為什麼每次關於曹操的新聞，我們都會異常關注呢

昨天關於曹操墓發掘情況的最新進展一經發布，瞬間吸引了我們的關注，不管了解曹操的，還是對曹操一知半解、道聽途說的，一聽到曹操兩個字都迫不及待的去找尋這方面的文章予以瀏覽。要說中國歷史上的帝王有幾百位，我們應該對他們的關注度更高一些，可現實卻是一位不是帝王的曹操卻能時時刻刻牽動我們的神經，這是為何呢？

首先就不能不提羅貫中的《三國演義》了，在三國演義中羅貫中極力把曹操描寫成了一個篡奪王位、狡猾奸詐的人物，而劉備一方則成了美好的代名詞，他認為蜀漢才是天下正統，曹操挾天子以令諸侯，以下犯上，不符合封建禮法，加之《三國演義》的流行，曹操的文學形象基本被固定成奸雄的代名詞。

要說這也不能怪羅貫中，羅貫中寫小說也是為了迎合當時的百姓和統治者需求，民間百姓對曹操的臉譜化大概源於宋之後。在宋以前，誰佔據中原，誰就代表著正統，所以之前一般都奉曹魏政權為當時的正統，但到南宋以後，宋朝成了偏居一隅的王朝，中原腹地已淪落敵手，南宋為了證明自己的正統合法性，就宣傳宗室血統的重要性，慢慢的在東晉時期開始有苗頭的尊劉反曹成為了主流，自上而下的洗腦風暴開始，所以在民間曹操的形象開始黑化。羅貫中為了自己的小說能有更大的受眾，也為了迎合統治者的正統性，他在創作時就採用了尊劉貶曹的寫法。

寶寶心裡苦

文學和民間形象畢竟有誇張的嫌疑，都或多或少的夾雜著一些別的思想在內，歷史才是一個人的真實反映。但隨著後世統治者為了自身合法正統性的需要，曹操被黑化，為那個時代背鍋已成為共識，曹操的形象就更加固定化了。

到了近現代隨著思想的解放，人們才敢各抒己見，表達對曹操的不同看法，這其中最先開頭的就是魯迅了，魯迅說：曹操是一個很有本事的人，至少是一個英雄。我雖不是曹操一黨，但無論如何，總是非常佩服他。

寶寶很開心

之後越來越多的人正視了曹操的歷史功績，到現在隨著網路的普及，我們就更有機會去接觸了解曹操這個真實的歷史人物，每個人的感知不同，對曹操的評價也越來越多元化。

隨著曹操墓的被發掘，再加上當時一些專家的言論，曹操這個爭論不休的人物就更加受我們關注了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！