外媒：中美經貿互相依存 談判才是出路

視頻：國外專家：美開打貿易戰欠考慮 應對話磋商解決來源：中國新聞網

中新網3月26日電 綜合報道，美國近日宣布將對約600億美元進口自中國的商品加征關稅，並以損害國家安全為由，宣布對進口鋼鐵產品徵收25%的關稅，此舉引發全球密切關注。外媒稱，美國貿易保護主義在國內外都遭到了反對。在貿易戰引發全球市場憂慮之際，外界呼籲美國懸崖勒馬，對話和談判才是出路。

當地時間2018年3月22日，美國總統特朗普在華盛頓簽署總統備忘錄，依據「301調查」結果，將對從中國進口的商品大規模徵收關稅，並限制中國企業對美投資併購。

【搞貿易保護主義：沒有出路】

英國《金融時報》指出，特朗普自當選美國總統以來，高喊「美國優先」的口號，倡導貿易保護的單邊主義，2018年更是付諸實踐，連續祭出大招：先是對太陽能板和洗衣機進口徵收高額保護性關稅；接著終裁決定對進口中國鋁箔征高額的「反傾銷反補貼」稅；三月份挑起了全球範圍的鋼鋁貿易戰，引起了巨大的國際反響和金融市場波動。

該報指出，近日美國又宣布將對600億美元中國輸美產品開徵25%關稅，美中貿易大戰一觸即發。美國的貿易保護主義政策遭到了國際社會和國內倡導貿易自由力量的極力反對，因此真正實施的貿易保護力度很可能不及特朗普的預期。

《金融時報》還分析稱，美國單方面貿易保護可能會導致美元對貿易夥伴的貨幣升值，因此提高貿易夥伴其他產品在美國的競爭力而致出口增加，所以美國總體進口不會大幅度下降，特朗普希望借提高關稅降低貿易赤字的目的，很難實現。

新加坡《聯合早報》也報道了中國國務院副總理韓正在中國發展高層論壇上的講話，他強調，經濟全球化是時代大潮，逆勢而動、重搞貿易保護主義是沒有出路的，搞單邊主義和打貿易戰損人不利己，只會引發更大的衝突和負面影響。

特朗普簽字前對媒體說，涉及徵稅的中國商品規模可達600億美元。

【貿易戰是好事？專家全面反駁】

美國總統特朗普在宣布對鋼鋁徵收關稅後宣稱，「貿易戰是好事，很容易贏。」 美國《紐約時報》則發表評論文章稱，實際上，貿易戰幾乎沒有是好事的時候，而且根本不容易贏——「尤其是當你不知道自己在做什麼的時候」。

英國廣播公司(BBC)也指出，許多經濟學家、貿易問題專家並不同意「貿易戰是好事」的這種說法。他們認為，如果爆發大規模的貿易戰，所有的國家，包括美國在內，都會蒙受損失。

BBC以美國的鋁鋼關稅為例，從五大方面具體駁斥了「貿易戰是好事」的說法。文章指出，特朗普說，課稅是「美國鋼鋁行業的勝利」，預計將帶動投資、創造就業。但是，技術變革早已經大大降低了金屬製造行業的勞動密集度。歷史學家也指出，從前那些為保護鋼鐵行業工作崗位所作的努力大多也是徒勞的。

BBC還分析稱，美國的保護性措施將導致全球自由貿易體系普遍削弱。受影響的國家可能會向世界貿易組織提出上訴，但是，此舉耗時長久—可能要幾年，而且特朗普早就表示過對世貿組織的「不屑」。這都有可能增加受影響的國家採取單邊報復性關稅措施的可能性。

德媒也報道稱，德國慕尼黑ifo經濟研究所下屬的對外經濟中心主任費爾貝邁爾表示，美國推出最新貿易制裁措施的一個重要理由，就是減少美中之間的貿易逆差。但在他看來，美方最新推出的政策無法有效的減少這種逆差，其根本原因在於美國民眾的消費量大於該國的生產量，而美國經濟的支柱就是消費。

此外，德國《經濟周刊》還刊發了題為《特朗普的貿易戰註定要失敗》的評論。文章談到特朗普經濟上完全不理智的想法，即貿易逆差就意味著美國「受損」，貿易順差則意味著美國在國際貿易中「獲益」。

《金融時報》還從經濟學角度深入分析中美貿易。文章稱，表面上，中國確實對美國收穫了不少貿易順差。然而，順差逆差的經濟學含義並不是那麼簡單，並非逆差國一定吃虧，順差國一定佔便宜。諸多國際貿易的研究已經指出，美國貿易逆差幾乎是一種必然現象，這是各國不同經濟要素配置之下的合理性問題。

當地時間3月22日上午，美國貿易代表萊特希澤在參議院財政委員會的聽證會上，闡述美國總統特朗普的貿易政策。當天中午，特朗普簽署針對中國的總統備忘錄。中新社記者 鄧敏 攝

【攪亂全球 貿易戰無絕對贏家】

《聯合早報》指出，貿易戰中沒有絕對的贏家，中國可能對美國出口的農產品，尤其是大豆施加報復性措施，而白宮預計新的關稅可能影響到約1300種自中國進口的商品，美國的廣大消費者將受到最大和最直接的衝擊。

BBC也發文稱，回顧過去，歷史學家曾經指出，關稅通常會加重消費者的負擔，曾經的貿易戰的結果也通常是兩敗俱傷；許多經濟學家對特朗普的關稅舉措持反對意見；美國共和黨幾乎全盤反對。

有美國學者指出，中美過去20年經貿關係最大的特點就是相互依存性。這種關係不是簡單的產品買賣和成品出售，而是產業鏈的跨國融合。因此一旦全面貿易制裁，可能不止中國會受牽扯。過去20年時間建立起來的全球產業鏈也不可能馬上被替代。

日本《每日新聞》也指出，如果非法允許主要超級大國違反規則並向他國施加壓力迫使其讓步的話，那麼就沒有國際秩序可言。該報認為，貿易戰將導致世界經濟混亂，最終不會給美國帶來好處。

俄羅斯衛星網則援引專家論點稱，美國進口稅政策可能導致全球貿易戰，歐盟也將加入這場戰爭。如果會爆發貿易戰，那麼全球貿易量將下降，全世界國家將限制投資。

此外，路透社26日發表了《亞洲股市多下跌 貿易戰疑慮攪亂全球市場》的文章，稱對美國發起貿易戰的疑慮26日再度打擊亞洲股市。英國《衛報》也指出，美國和中國之間爆發全面貿易戰的擔憂再次重創了亞洲股市。

韓國《中央日報》則具體指出，中美貿易戰爭開打，必然會成為阻礙韓國經濟發展的巨大不利因素。特別是韓國面向中國的中間材料出口行業或將遭受較大損失。

當地時間2018年3月22日，美國總統特朗普在華盛頓簽署總統備忘錄。

【懸崖勒馬 應談判避免貿易戰】

路透社近日撰文談到貿易保護主義威脅升級。文章稱，美國總統特朗普日前簽署一份總統備忘錄，對最高達600億美元的中國進口商品徵收關稅，這讓投資者擔心對全球經濟帶來可怕的後果。中國則敦促美國懸崖勒馬。

德國專家費爾貝邁爾指出，如今結束中美貿易戰的唯一出路就是談判。因為從歷史中，「我們可以清楚的看到，這種貿易戰的結果就是兩敗俱傷。美國無法真正的贏得這場戰爭。所以，現在除了展開貿易談判之外，別無選擇。」

美國財經媒體CNBC就中美貿易爭端採訪了金融服務公司標普全球總裁、首席執行官道格拉斯？彼得森。他表示，需要一種「雙邊、多邊的方式」進行對話，而不是直接使用關稅這種生硬的手段。

世界最大的私人股本公司之一黑石的首席執行官表示，理性的人將能夠找到一個非常好的解決方案。貝萊德首席執行官芬克也表示，他深信貿易政策的對話和調整都可以按部就班來。

《聯合早報》則發表社論文章指出，要避免一場貿易戰的發生，中美必須進一步談判，做一些讓步，這是國際社會期待看到的最好結果。(完)

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！