「鴿血紅」色是唯一？紅寶石的其他要素也很重要！

「這顆紅寶石不錯。什麼？不是鴿血紅？哎，可惜了！」

「藍寶石么，非要矢車菊藍才好呢！」

「尚比亞祖母綠顏色好？不可能，只有木佐色的祖母綠才能算頂級！」

……

諸如此類的言論，在寶石界從來都不少。

不知道大家發現沒有，關於彩色的種種問題，幾乎都和顏色有關。

誠然，「顏色」對於彩色寶石來說非常重要，畢竟「彩色寶石」看中的就是它的繽紛色彩，所以在大多數的寶石顏色分級的權重比例可能會佔據50%，個別品種甚至更高。

顏色分級會綜合考慮三個要素：色調（顏色）、色度（明暗度）、飽和度（鮮艷度）。這三者是獨立又互相關聯的色彩基本因素，有點「牽一髮而動全身」的意思。

顏色分級依據孟賽爾顏色圖表（Munsell Color Chart）。以紅寶石為例，每顆紅寶石的顏色都能在標準的5000K色溫的光源下，與一個合適的孟賽爾色卡相匹配。

實驗室給出的「鴿血紅」的顏色評級，是一個顏色區域，而非某一個色號，所以你會發現同樣是一個實驗室給出的鴿血紅，還是會有顏色差異，更不要說不同的實驗室了。

但相較於鑽石顏色的分級，彩色寶石的顏色分級顯然更帶有主觀性，所以準確、客觀地評價寶石的顏色有一定的難度，即使是國際實驗室，每家對於顏色的分級都會有不同的地方，所以才會有當年 「鑒定｜SSEF×Gübelin 「鴿血紅」與「皇家藍」標準統一」的新聞。

除了顏色，其他還有哪些重要的寶石分級因素？

凈度，可能會在分級評判中佔據20-30%的權重。

我們繼續拿紅寶石為例，紅寶石的凈度可以先用肉眼來觀察確定，然後再用10倍放大鏡觀察。肉眼可見的包裹體就會相對較大、聚集程度密集，與寶石差異度也高，那麼該枚紅寶石的收藏價值受影響；肉眼難見需要用放大鏡觀察、或者放大鏡都難以察覺的包裹體就會相對較小、數量少，與寶石差異度低。同時，包裹體的位置對寶石也是有影響：檯面＞冠部＞腰部＞亭部（影響程度由大到小）。

切工，也是寶石評價中比較重要的因素，有時可以佔據10%以上。

對於切工的分級標準主要包括對稱度和修飾度兩個部分。對稱度有正面對稱性、側面對稱性，從整體的寶石切割情況評定。寶石的拋光、切割的形狀，以及刻面的數量與位置的匹配度，都會影響切工對寶石的修飾度。也會使得寶石光亮度（射入寶石的光，經過寶石折射返回人眼中）的差異。

不同寶石不同切工，總體說來都是越亮越好價值越高的。切得太薄可能會有漏光現象；切得太厚，光線無法順利折射穿透寶石回到人眼，出現消光讓寶石發暗，這些都可能會影響寶石的美觀度，從而影響寶石的價值。

在一塊切工極好的寶石中，它的很多刻面都會顯示出鮮艷明快的顏色，這樣的顏色通常被稱為寶石的「真」顏色。假設兩塊情況一模一樣的寶石，會因為它的切工不同，我們眼睛感受到的顏色也不同哦！

大小（克拉重），即使不關心寶石圈的人都會知道「克拉」這個單位，同樣品質的寶石，大顆寶石的克拉單價要高於小顆的寶石的，這是因為大顆寶石的稀有程度更高。

天然性，也就是寶石是否經過人為的優化處理。從評判紅寶石的價值來看，優先考慮的是無任何形式優化的天然紅寶石，它的價值要高於經過優化和改善處理的。然後，才進一步的考慮寶石的顏色、凈度、切工、克拉重等等。事實上，的確是有不少寶石買家無法接受寶石進行人為改善的，那麼這一條就是他的100%的原則。

晶體，這是一個真正內行人會看得指標，因為它的判定需要專業顯微鏡以及多年看寶石的經驗。晶體的品質是由原子級別的晶格結構決定的，晶格越小越細膩形成的晶體越緻密透亮。例如，我們紅寶石所追求的最高晶體境界就是通透明亮，但真的透明如紅玻璃的紅寶石並不好看，相反你會發現那種細膩、柔和、有質感的才真正具有寶石的美感。

血統（產地），這一項看似矯情，但其觀念卻根深蒂固。對於不同產地的紅寶石來說，因為晶格構造的有所不同，導致紅寶石的質感有所差異，緬甸抹谷紅寶石就會表現出「糖漿感」、「強熒光」等的特殊視覺感。

因為含有大量的絹絲狀金紅石包裹體，使得入射光線在這些髮絲狀或針狀的金紅石之間折射，最後散射到寶石表面，顯得紅寶石的紅色更加的艷麗濃郁，彷彿從寶石內部有火焰燃燒出來一般。

隨著日新月異的科技進步，寶石理論體系也將會逐漸豐富完善，但評級標準終究是目前常用的，也就是上面所述的幾項最為基本。

免責：本平台所載的文/圖等稿件均出於傳遞更多信息和學習之目的，圖文等資料版權歸版權所有人所有。本平台使用的非原創內容無法一一和版權者聯繫，如有侵權，請及時與本平台聯繫，我們將會在第一時間採取相應措施，以免給雙方造成不必要的損失。

等你來點贊~

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！