什麼手機系統更好，越升級越好？怎樣讓我們使用手機更順暢！

最新 03-27

今天小編幫助同事降級蘋果手機系統，才發現手機系統降級已經關閉了，後悔開放的時候沒降級。

現在手機用的多的還是蘋果，大部分人反映蘋果ios長時間使用緩存少，但是安卓系列使用一年後還會有卡頓。

不少人都反應蘋果iPhone要比一般Android手機流暢，這是一個現象要說是大問題談不上，畢竟兩者是完全兩個不同的系統所以嚴格來說放在一起對比是不公平的。不過因為Android以及iOS是當下兩大主流操作系統，對比抗衡之類的說法自然難以避免。今天我們就來談談為什麼iOS產品在使用過程中會讓人覺得更加流暢一些，而為何一些Android手機則容易出現卡頓延遲的情況。

其實這與兩個系統的優先順序有關，iOS對屏幕反應的優先順序是最高的，它的響應順序依次為Touch--Media--Service--Core架構，換句話說當用戶只要觸摸接觸了屏幕之後，系統就會最優先去處理屏幕顯示也就是Touch這個層級，然後才是媒體（Media），服務（Service）以及Core架構。而Android系統的優先順序響應層級則是Application--Framework--Library--Kernal架構，和顯示相關的圖形圖像處理這一部分屬於Library，你可以看到到第三位才是它，當你觸摸屏幕之後Android系統首先會激活應用，框架然後才是屏幕最後是核心架構。

iOS的交互設計風格比較統一，用戶不需要很高的學習成本，在應用之間。而相反Android app卻很少開發者去適配Android Design，很多開發者都是直接把iOS的界面和交互方式直接照搬過來，也可能是為了節約成本，當然另一個原因也是谷歌初期並沒有一個Android設計的規範。就比如微信5.2從之前的iOS的交互設計改成Android Design應用反倒被很多人罵難看、不懂得用，我周圍就有人在朋友圈裡說找不到什麼什麼功能的。就不說那些照搬iOS的應用了，有些開發者還弄了些特別奇異的交互，甚至還有些app把iOS和Android的交互方式都用進去了，用著就很混亂。設計風格和交互的多樣化雖然有助於開發者確立自己的核心競爭力，但是對於用戶無疑提高了學習成本，變得麻煩了。

說完ios,再說國產兩大佬系統一個是MIUI和EMUI,咋們生活最常見的小米系統和華為系統

桌面：

小米桌面功能簡單，內存佔用比較小，但功能實在太簡單，還曾經一度取消了桌面的「設置」項目。華為桌面較之就功能豐富和實用了，既可以「雙指縮放」進入隱藏程序模式，也可以在桌面「設置」裡面自定義圖標右上角的消息通知，企鵝之類的通知眼不見為凈，很實用。

截屏：

小米截屏可以通過快捷鍵截圖，也可以三指下滑截圖，截圖後有縮略圖在屏幕右上角方便進入。華為由於是虛擬鍵，所以快捷鍵截圖老是有點彆扭，但華為有大招：指關節截屏！非常牛X，一開始由於力度掌握不好而不習慣，一旦習慣就非常習慣！並且還能指關節摳圖，直接截自己需要的那一部分，免去全屏截圖後還要進一步編輯的步驟。

撥號：

小米撥號即便是在雙開管理裡面設置了默認的撥號卡，但依然把卡1 卡2並列出來，還是有誤按的風險。華為撥號可以設置「極簡模式」，只留下默認的撥號卡，不會誤按，需要切換時，也可以通過長按來切換。

簡訊：

華為簡訊可以在任意短息內通過雙指縮放來隨意放大縮小字體，非常實用。說到這裡再比較一下，雙卡並設置了默認的電話、上網卡狀態下，華為是撥號只顯示一個卡（可切換），簡訊顯示兩個卡，小米是撥號顯示兩個卡，簡訊顯示一個卡（可切換），個人認為華為的設置更符合使用習慣。

亮度：

這個問題我用華為時已經糾結很久。。。華為的亮度調節很不靈敏，無論是自動還是手動，特別是晚上在床上玩手機，需要額外啟動「護目鏡」來降低亮度，小米的亮度控制則好多了。

主題設置：

不用說了，雖然miui8 在主題實用上收緊了很多，但還是比華為強大。

下拉欄：

華為可以設置下拉欄模式為「有通知時進入通知欄，沒通知時進入快捷開關欄」，也是一個貼心的設計。至於調整快捷開關的位置，則各有優點和不足。舉個例子，wifi開關在位置1，gps開關在位置8，我要調整的話，華為是長按gps開關，然後移動到wifi位置就可以了，也就是直接把位置1和位置8調整，其他不變，但，但，但！必須按一下右上角的「√」才能保存。而小米，則是長按gps，然後移動，移動後，wifi 位置順移，也就是原來的位置8變成了新的位置1，而原來的位置1變成了新的位置2 而不是位置8，而且不需要點「√」就保存了。各有優點和不足。

音效：

個人認為小米的「米音」效果比華為的音效好多了，華為音效幾乎沒用過，小米的米音幾乎沒關閉過。。。

指紋：

這個不得不說華為的技術底蘊了，指紋除了開鎖，還能自定義下滑、上滑功能，在圖庫還能通過指紋的左右滑動來切換圖片，「強」就一個字。

鎖屏畫布：

華為鎖屏華為有「自動刪除30天以上的圖片（收藏圖片除外）」功能，也是很實用的。我用華為19個月，曾經因為沒有開這個功能而保存了上千張圖片，開啟之後就清爽多了。

安全中心：

相比之下，華為安全中心可以查看「關聯啟動」，也就是查看和設置那個程序被誰誰誰喚醒，小米安全中心沒有。

天氣插件：

華為桌面默認的桌面時鐘插件就是含有天氣信息，時間、日期、天氣，在插件上按一下，就分別進入時鐘、日曆和天氣軟體，我的小米2s 還用著miui5，也是含有天氣信息，結果MIUI8 反而沒有了？找了半天，才通過小部件找出來，但只能顯示，不能點擊進入天氣，這是MIUI8 的倒退？

刷系統：

撇開使用自帶的「系統更新」來升級系統，華為刷系統是令人非常糾結的事情，穩定版與開發版之間切換，或者版本號相差比較大的兩個版本進行刷機，往往必須刷一個「中專包」（可能是20kb，可能是完整的2G多的rom）才能成功中轉，但小米刷系統。。。還不是想刷就刷。

小結：

個人感受，華為Emui 在日常使用上的便捷性已經不差於小米Miui，甚至更出色。Miui越升級，領先的、貼心的設計反而沒有多少，在桌面設置、主題應用方面，設置比以往的miui版本更糟。有一種說法，是說華為Emui 適合商務使用，小米Miui適用刷機，不無道理。

個人感覺蘋果系統越升級越卡，越新的手機配合iOS 11 當然越順就不用多說了，不過iPhone 5s 有點慘，iOS 11 在各方面的速度測試都比iOS 10.3.3 還要慢，建議iPhone 5s 維持10.3 .3 就好了，除非日後蘋果有更新。iPhone 7 比較中，iOS 11 各方面速度都贏過10.3.3，新手機建議可升級。

整體來看iOS 11 大致上比舊版本的分數要低一些，不過因為差距不大，如果單就數據來看，實在不能斷言iOS 11 比iOS 10.3.3 慢。iOS 11 在單核的分數表現普遍比iOS 10.3.3 差，多核表現則較好。

安卓越升級越靈活，而且增加許多新功能。

反之如果你使用的是一款上市不久的新機，這種情況下，比較建議升級新系統，因為這很可能是廠商在修復新機型的一些系統問題，如果不去升級反而會影響手機的體驗。

另外，升級手機系統還有一個小技巧，就是當迎來系統的大更新時剛剛推出的第一個版本不太推薦升級，最好等到第二個版本再更新，這樣問題和bug會少得多哦。以iOS舉例，iOS 10的第二個版本就是10.0.2，修復了很多的問題，穩定性會更好哦。

做到下面這五點會使安卓機更順暢