關閉煙廠，強制禁煙，這6個後果必須考慮，參考美國禁酒令
禁煙的口號喊得震天響，各處也在如火如荼的展開公共場所禁煙行動，2014年11月28表決通過了《北京市控制吸煙條例》，北京開展了有史以來最嚴的禁煙法。
凡是帶頂的，帶蓋的公共場所、工作場所及交通工具一律嚴禁吸煙。當然，這個禁煙法是沒有民意基礎的，你不能指望餐廳或酒吧幾個喝高了的人吞雲吐霧會有工作人員去制止他們。
雖然執行力不夠，實施性更是幾乎沒有，但是，它至少代表了國家禁煙的決心和意志！
那麼問題就來了，挖掘機。。呸！既然國家有禁煙的決心，為何不直接關閉煙廠，強制性實施禁止吸煙的法律呢？
1920年美國宣布第18號修正案——禁酒法案正式通過，宣布禁止普羅大眾的一個癮品——酒。
禁酒令頒布後婦女踩碎用來冷凍啤酒的冰塊
凡製造或銷售含酒精量超過0.5%以上的飲料皆屬違法。自己在家裡喝酒不算犯法，但與朋友共飲或舉行酒宴則屬違法，最高可被罰款1000美元及監禁半年（1920年的1000美元哦）。21歲以上的人能夠在限定的地方購酒，且要出具年齡證明。
一堆精英打造出的最嚴厲禁酒法，從此以後，酒就應該銷聲匿跡了是吧？但結果呢？
禁酒令頒布後人們紛紛把酒倒掉
1、走私
禁酒沒多久，酒價就蹭蹭往上狂飆啊，那利潤，誰看到都要流口水啊。膽大的人開始搞起了走私，從國外運酒。搞走私，就不得不借用黑社會的力量了。
2、非法製造
黑社會從走私中攥取了巨大的利潤，可是從國外運酒需要冒巨大風險、花巨大成本啊，不如自己私釀。於是，黑社會開始了私自釀造酒精飲料。
3、非法售賣、官員腐敗
酒釀出來要賣啊，國家又在管，怎麼辦呢？開地下酒庄，花巨資腐敗各處官員、警察，打通關係。
官員、警察們也是酒鬼啊，有幾個能夠抗的住酒癮啊？於是官員們樂的既喝酒，又受賄。一來二去，黑黑白白，慢慢分不清楚了。
4、火併
巨大利潤的刺激下，爭奪市場愈演愈烈。平常老百姓爭奪市場也就是降個價啊，促個銷啊，買酒送老婆啊類似的手段。但是黑社會可不這樣，黑社會爭奪市場可高端多了，直接拿槍掃射。
美國黑手黨就是從那個時候發展壯大起來的，電影裡面拿著「芝加哥打字機」且叼著雪茄的義大利移民就是這群傢伙。
5、社會風氣
黑社會橫行，官員腐敗，社會風氣日益惡化，犯罪行為越來越多，社會越來越不穩定。甚至很多官員本身就在地下酒庄參股，黑和白越來越分不清楚了，禁酒執行力越來越弱。
6、收支差異
美國本來禁酒就放棄了巨大的稅收收益，加上執行日益艱難，執行成本也隨之劇烈增加，美國精英們看到禁酒的前景一片黑暗。
禁酒之前，美國人民呼籲禁酒，美國政府更是寄希望於美國人民的情操與道德，然而理想與實際相差太大，禁酒之後，受慾望的驅使，人類的情操和道德被現實鞭撻的體無完膚，美國人民開始呼籲弛禁。
禁酒十年，美國政府往裡面投入了大量的人力物力，卻只把合法售酒非法化、潛規則化。地下酒庄、黑社會、腐敗官員欣欣向榮，非法制酒和非法售酒成為了潛規則，在這種局勢下，禁酒令已名存實亡，美國政府最終乖乖的妥協、放棄了禁酒令。
從禁酒看禁煙。
酒和煙都屬於癮品，而煙的上癮性更強，煙民們對香煙的依賴性也更大。而且這兩種癮品已經發展壯大，深刻融入到了人們生活中去了。
關閉煙廠？強制禁煙？那國家將不得不面對美國禁酒後的一切後果。
歷史告訴我們，人類是善變的動物，人類也是最容易受慾望驅使的動物。各國都很明白這個道理，所以即使實施控煙法再徹底的國家也不敢去觸碰煙民們的底線——關閉煙廠、強制徹底禁煙。
事實上，雖然煙民們是呼籲關閉煙廠最熱烈的一個群體，但是可以預料到，真的關閉煙廠後，煙民們將會在受煙癮折磨時、不得不購買走私高價煙時，第一時間去反對禁煙令。
對於禁煙，借用白岩松在《新聞周刊》里說的一句話：想要更好的控煙、需要更細緻更科學的管理，而不是簡單的一禁了之。
TAG:戒煙知道 |