當前位置:
首頁 > 健康 > 聽信偏方扎針險截肢!被西醫拋棄多年的放血療法,為何中醫還在用?

聽信偏方扎針險截肢!被西醫拋棄多年的放血療法,為何中醫還在用?

對於放血,我想大多數人都只知其一而不知其二。

所謂的放血,就是將通過引流患者特定部位的血液,從而達到疾病治療效果的一種醫學方法。當然,無論是傳統醫學還是西方醫學,放血療法都曾經擁有自己的一定歷史歲月。

但隨著醫學研究不斷加深,對於放血療法也得到了越來越多人的質疑和反對。

而且關於因放血而導致悲劇也越來越多......

女子聽信偏方治病,腿部感染險截肢

近日,廣州一位58歲的陳阿姨就因為腿上長了很多黑色的硬塊去看病。經過醫生檢查,阿姨的腿部有很多被針扎過的疤痕。據悉,陳阿姨聽信了小區鄰居「扎針放血」的偏方,認為自己的靜脈曲張是淤血而導致,只需用針就能夠將淤血放出來,疾病就會好了。

於是陳阿姨就依葫蘆畫瓢,自己扎針放血20多次來治療。所幸阿姨腿上被針扎的面積還不算太大,但由於次數較多,腿上有七八處被感染。經過一定治療後,靜脈曲張就已經痊癒了。

放血療法,古代西醫和中醫各有各不同的選擇

在西方,醫學之父希波克拉底認為疾病是因為體液不平衡而導致,因此跟發汗、催吐一樣,放一定血出來就能平衡體液。而在東方,《黃帝內經》就記載這放血療法,如「刺絡者,刺小絡之血脈也」,「菀陳則除之者,出惡血也」(意思是血在脈絡中長久積蓄,就用出血的方法除去)。

但與西醫不同,傳統中醫的「放血療法」比較精細。通過針刺的特定位置,放出少量的暗紅或烏黑色的「惡血」,無論是流程和標準都相對嚴格,有一定的技術門濫。而古代西醫就「粗狂」得多,病情越重,越需要放血,自然悲劇也就釀造越多。

但隨著醫學發展,西方醫學隨著解剖學、生理學、病理學等醫學基礎學科的奠定與完善,對於放血療法也最終被主流醫學所放棄。

被西醫放棄的放血療法,為何中醫還在堅持?

不少人按照現代醫學觀點,認為放血療法違背科學。然而,實際上放血療法並沒有完全退出歷史舞台。即便按照現代醫學觀點,放血療法還能夠應用於真性紅細胞增多症、血色病等極少數疾病的治療。

例如因鐵代謝障礙的血色病,由於過多的鐵無法排除而存儲在體內,就會容易導致組織器官發生病變。因此,通過直接靜脈適度放血,減小鐵攝入量以及使用鐵螯合劑,可以有效改善病情。

放血療法在歷史上無數次治療實踐中,還的確能夠起到了改善某些癥狀的作用(當然也不排除心理暗示等因素),其機制和作用還需要進一步研究。但若一味進行否定,其實也併科學。

中醫,咱們需要辯證理性對待!

放血療法在中醫上不能因循守舊,更不能借著西醫的外衣來進行自身包裝。另外,「放血」畢竟需要嚴格的操作和設備,如果缺乏必要監管下,一些「江湖游醫」或非正規醫療機構盲目使用,就會增加誘發血栓、增加感染、失血過多等潛在危險。

中醫能夠源遠流長,自然有其的意義和文化。

雖說目前中醫與西醫在當下科學知識體系中,確實難以調和。

而我們需要做的,就是科學對待中醫。不一味追捧,也不一味否定。

那些打著中醫旗號,卻做出有損中醫的「江湖道士」,

他們才是中醫最危險的敵人!


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 漫說健康 的精彩文章:

喝板藍根真得可抗流感病毒?板藍根的毒副作用你可知多少?
為什麼肝癌一發現就是晚期?只因生活中我們不留意這個!

TAG:漫說健康 |