想知道為什麼你的SSD不如隔壁老王快？答案來了

固態硬碟使用的快閃記憶體雖然都是黑色的小顆粒，但不同廠商製造出來的快閃記憶體區別可大了。大家有沒有考慮過主控與快閃記憶體是如何溝通的呢？固態硬碟換不同品牌顆粒是否可行？

希捷、西數、東芝的硬碟都可以用到任何有SATA介面的電腦上，三星、東芝、英特爾的固態硬碟也能兼容於每台電腦。這其中是由於它們遵循了相同的介面協議。而在固態硬碟主控與快閃記憶體之間也有協議存在，它們就是ONFI與Toggle兩大陣營。

ONFI陣營由英特爾美光發起成立，制定了快閃記憶體指令、引腳排列和電器參數等標準。與之相對的Toggle陣營則主要有東芝和三星擁立。紫光的國產快閃記憶體選擇了古老的ONFI 1.0標準，相應的傳輸速度就被限制在50MT/s，比較落後。

在ONFI和Toggle陣營之間還曾有過一段同步與非同步之爭。ONFI2.0標準提出了在NAND快閃記憶體上增加同步時鐘來提升讀寫性能。

而同時期剛剛問世的Toggle 1.0標準依舊使用非同步模式工作，但應用DDR實現傳輸速率的翻倍：

最終同步與非同步之爭以兩方殊途同歸而結束：ONFI3.0標準回到了非同步模式，選擇了與Toggle相同的路線上來。理論上相同標準的不同品牌快閃記憶體顆粒，它們的快閃記憶體指令基本相同，是可以直接被同個主控使用的，不過由於固件上的一些區別，使得大家直接焊接替換不同品牌快閃記憶體顆粒成為泡影。

現在快閃記憶體介面已經不再是重點，ONFI 3.0和Toggle 2.0都已實現400MT/s的傳輸帶寬，而快閃記憶體也已經進入TLC時代，影響固態硬碟性能的根本因素還是在快閃記憶體自身能力上。

3D快閃記憶體當前正在快速普及當中，不過並非所有3D快閃記憶體都擁有神奇的高效能表現，譬如美光與英特爾開發的第一代3D快閃記憶體，由於不支持Copy back等原因的影響，實際性能還不及三星的2D TLC。很多雜牌固態硬碟看似便宜，使用的正是此類快閃記憶體。

同一品牌下的快閃記憶體對比更有說服力，採用東芝64層堆疊3D快閃記憶體的TR200對比採用東芝15nm2D TLC快閃記憶體的Q300，無論是持續讀寫速度還是隨機讀寫效能都有了大幅的超越。

在過去區分同步非同步的ONFI 2.0時代，非同步顆粒往往是由不達標的同步顆粒回收利用而來，現在快閃記憶體雖然已經不再區分同步和非同步，但品質分級其實依然存在，只不過沒有過去那樣透明。最佳體質的快閃記憶體會被原廠（東芝、美光等）留下自用，而外售的往往都是挑剩下來的。

原廠品牌的固態硬碟從一開始就贏在了起跑線上。除了快閃記憶體體質之外，固件匹配也會很大程度上影響固態硬碟最終的性能發揮以及使用穩定，所以很多發燒友都追求使用自家主控的固態硬碟品牌，而不是那些採用公版主控、固件更新不及時的二三線廠商。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！