公鏈那屯已然堵成狗，騷年你還買的過來不？
白話區塊鏈
從入門到精通，看我就夠了！
如對開篇小故事無感可直接跳到分隔線看乾貨
「教主教主，我們5個最近組隊，排隨機40人副本的等待時間越來越長了，還經常排不進去，您知道咋回事不？」一個跟了我好久的法師帶著4個剛招的小弟來酒館找我問道。
「你們幾個啥職業排的啊？」
「就五個火系法師啊，您不是一直教導我們，說5個法師，一起放火球，打什麼都是秒……」
「噗……」我剛喝的一口麥酒還沒咽下去便直接噴了出去。
「你特么似不似傻？！」氣的我直接把酒杯扔出去砸到他臉上，看到他頭頂瞬間冒出一個「-100」的紅字提示。
「您老人家息怒……有啥不對的您說我們改還不成么」法師哭喪著臉邊打繃帶邊跟我告饒。
「暴雪40人大副本排隊，系統規定戰法牧要大體平衡。 哦，就你們知道打輸出位刺激，別人不知道啊？現在法師多如狗，盜賊滿地走！你們5個DPS一起排，猴年馬月能輪得上？ 不是都有小號么，回去換成兩個MT，一個法師，兩個奶，保證排隊秒進！」
「知道了！謝謝教主！」法師扭頭帶著小弟們屁顛屁顛的小跑離開，頭頂上還在不斷的冒著綠色的「+1+1+1……」
--------我是魔獸派分割線-------
話說這兩天，熊市略有回暖，群里冷清許久的討論又開始熱鬧起來。大家紛紛表示，2018是公鏈為王的時代，教主我幾個月之前那篇文章《今年區塊鏈應用為王？想早了騷年》簡直就是英明神武，未卜先知，馬屁聲連綿不絕，讓我甚是舒爽。
然後劇情自然就發展到，討論下大家分別看好哪些公鏈項目啊！結果這一討論的結果就是——陷入了集體懵逼的狀態……
對我的討伐之聲隨之而來，原因就是我在那篇「英明神武」的文章里做了一個烏鴉嘴式的預測，說「2018年必定是一個應用不為王，公鏈大泛濫之年」，結果沒想到短短2、3個月，公鏈就已經泛濫到兩隻手，外加兩隻腳趾頭都數不過來，跟本不知道該買哪個的地步。除了一臉懵逼，還有其他的表情更適合此時此景么？
經由討論發現，哪怕是剔除掉像比特，萊特，Ripple，Nano這些以支付和價值轉移為主的公鏈，單就只看孵化和搭建DAPP的平台型公鏈，我們就已經討論出這些：
1.老字號- 2017年初或者更往前的
ETH（這貨是愛西歐之王）
NEO（這貨號稱中國版ETH）
Qtum（這貨號稱是BTC和ETH的結合）
Stellar（這貨是ripple民用版）
Lisk（這貨只用JavaScript）
Ardor（這貨是未來幣資料片升級版）
2. 老資格 - 2017年上了交易所，號稱公鏈3.0的
EOS（這貨號稱要干翻ETH）
ADA（這貨號稱代碼都由同行審核）
AE（這貨內部撕逼的厲害）
Tezos（期貨）（這貨號稱能自我修復）
ICX（這貨號稱棒子版ETH）
AELF（這貨號稱要干翻EOS）
Aion（這貨我不熟）
Nuls（這貨搞了個POC -- Proof Of Credit共識）
Neblio（這貨主流編程語言全支持）
RChain（這貨我不熟）
XAS（這貨號稱中國版Lisk）
AChain（這貨我不熟）
3. 新秀 - 2018年上了交易所，號稱公鏈3.0的
Zilliqa（這貨當前分片之王）
IOST（這貨搞了個POB -- Proof of believability共識）
Elastos（這貨號稱要做區塊鏈第一款OS）
Arcblock（這貨號稱要兼容樓上和樓下的戰友們）
POA（這貨搞了個POA -- Proof of Authority共識，萬一ETH擴容失敗了他是替補）
Matrix AI Network（這貨把AI集成到智能合約里了）
Credits(這貨我不熟）
High Performance Blockchain（這貨我不熟）
Lamden（這貨我不熟）
4. 潛力股 - 還沒上交易所，或者項目快要開始愛西歐的
Seele(這貨號稱區塊鏈4.0）
Emotiq（這貨是AE前CTO搞得）
DFINITY（這貨號稱無限擴容，盤子大到驚人）
Hedera Hashgraph（這貨不是區塊鏈，是DAG--有向無環圖）
這些還只是群里大家聊到的。肯定還會有漏下的，或是我們不知道的公鏈項目啊……騷年，是不是感覺已經看不過來了？感覺哪個都挺好，都挺牛逼，難不成每個都買點？我好像聽到了你們錢包抗議的聲音……
而且，這還不是盡頭，我相信，在未來幾個月，還會有一大波公鏈正在接近！
我們需要這麼多公鏈么？
答案顯然是「No！！！」
那該怎麼挑呢？
要不，再給你們指條明路？
你想太多……明路真要有的話，教主我早就會所嫩模去了，還用得著在這苦哈哈的為了這點稿費被小編深夜奪命連環催么……
然鵝，我們人類和動物的最大區別是啥？
獨立思考和判斷啊！這個咱總還是得有不是？
那麼思考下總還是比無腦買要好些，這幾十個公鏈，我們應該從哪些個角度去判斷和思考，然後買入並佛系持有呢？
你可能會說，要看技術，看TPS，看生態，看團隊，看運營，看各個評級機構的打分和評測等等一堆有的沒的。
但叫我說，選公鏈，兩點足以：
一、最最最最重要的 -- 頭部效應
這個理論相信絕大多數人都不陌生，現實社會裡的例子比比皆是。
比如網上招聘平台招聘的互聯網公司，有85%以上分布在北上廣深四個城市；當年漫天遍野的視頻網站，現在只有優酷、騰訊、愛奇藝等幾家獨領風騷；3000多家團購網站只留下大眾點評和美團，後來這倆還合併了；多家國產網約車公司只留下滴滴，快滴，這倆也合併了……
而孵化DAPP的公鏈之爭，很像是電腦，或是手機操作系統之爭，在這個弱肉強食的賽道上，可能不會出現像上圖裡面的長尾分布，頭部效應會持續擴大，而形成馬太效應，即：第一名佔有超過70%的市場份額，第二名20%，剩下的不到10%被其他存活下來的項目瓜分，苟延殘喘。
想想電腦操作系統，現在是不是市面上只有Windows,Mac,和Linux這麼三種?
手機OS，曾經還有過塞班，黑莓，Windows Phone，而現在也只有IOS和安卓兩大操作系統了。
再看看幣圈2013年12月份的前20名排行，是不是除了當時排在前三的比特，萊特，Ripple，剩下的你都不認識，或者已經消失不見了？
那麼現在以基礎設施身份，承載和孵化DAPP的公鏈們，判斷頭部效應的最重要指標是啥？
這還用問，當然是DAPP的數量啊！
那排在前三位的分別是誰呢?
狀元：ETH（不解釋）
榜眼：NEO（從優比特借了張圖）
探花：EOS（也借了張圖）
而剩下的所有公鏈，絕大多數上面的DAPP數量少得可憐，全是0到個位數，多的應該也不超過10,和前三名的差距不是一星半點。
所以基於第一點來看，ETH,NEO,EOS,包括NEO的兩大底層合作公有鏈本體網路與亦來雲，都是勝出概率更大，作為投資標的更加安全的公鏈項目。
說完第一點頭部效應，再來說說第二點 -- 技術創新
技術創新是唯一有希望突破頭部效應壁壘的方式，正如再怎麼有人鼓吹讀書無用論，讀書和教育仍然是跨越社會階級最有效的辦法一樣。
雅虎和MSN曾經佔據門戶網站和通訊軟體的半壁江山，卻依舊抵不過沒落的命運。曾經不可一世的大排量自然吸氣的肌肉跑車，逐漸被渦輪增壓跑車所取代，而現在特斯拉的橫空出世，則是直接讓全體汽油車看到了不遠處的墓碑。
以太坊雖說現在佔據著DAPP數量的絕對優勢，但相對落後的技術很有可能淪為塞班手機操作系統一樣的命運，從加密貓的擁堵便可窺知一二。倘若擴容失敗，甚至哪怕只是擴容進程拖得太久，都極有可能被排在二三位的NEO和EOS反超。屆時作為ETH非ERC-20分叉的POA，也很有可能受到吹捧。
白話數月前曾經有過一篇技術分析文《漲勢近妖！XRB究竟何方神聖》，詳細評測了XRB，也就是現在的Nano這個幣種所應用的技術創新---區塊點陣。至少在價值傳輸領域，目前秒殺所有其他幣種。這也是為什麼這個幣種可以從默默無聞的幾百名開外，一舉殺進市值前20。期間拉盤的莊家固然功不可沒，但項目本身的技術創新，才是其保持名次的核心競爭力。
排在前三名開外的公鏈們，很多都有著獨特的技術優勢，篇幅所限，無法一一列舉，況且很多技術尚且停留在概念或是測試階段，暫時無法證明可被大規模商業部署。所以在技術創新這個維度上，必定會是一場血雨腥風的較量，來爭取殺進前三，或者至少存活下來，分食那剩下10%市場份額的機會。
在這就簡單說幾個教主我比較熟悉，也相對來說比較有特點的公鏈——
三、公鏈特點大盤點
Ada：業界第一個利用學術上同行評審的開源代碼的平台，所用的協議技術都經過了廣泛的同行評審過程，有點類似類似於飛機代碼可能經歷的過程。他們的口號是：「支持全球經濟的法典應該像生命賴以生存的法典一樣嚴格審查」。Ada也獨創性的把整條鏈分為了兩層，關注交易和賬戶的結算層，和智能合約的計算層，在未來升級和擴展時顯得更加靈活；
Tezos：號稱可以自我修復的區塊鏈。Tezos也認為區塊鏈代碼出現Bug的危害太大。和ADA用的同行評審不用，它使用了形式驗證的方式，有點類似於數學裡作證明題的方式，來證明你的代碼沒問題，防止關鍵性Bug，同時引入了Self-Governance（自治系統），通過投票來決定關鍵協議的更新，所以理論上可以做到永不分叉
Zilliqa：可能是2018年上新的所有幣種裡面，到目前為止表現最好的一個。用了獨特的分片技術，在測試網路中已經達到了上千的TPS，所以相對於還在擴容的以太坊和其他一些還停留在概念階段的公鏈來說，人家實打實的先把速度給跑出來了，單就這一點，你就不能不服氣
Matrix：這個是國內一群研究人工智慧的科學家搞得項目。目的是通過引入人工智慧，動態更新各項區塊鏈參數，實現自我進化。比如通過人工智慧，自動判斷智能合約裡面交易模型的合理性和漏洞，讓用戶不要踩雷。再就是通過AI，把區塊鏈和只能合約的門檻大幅降下來，做到讓完全不懂程序的普通用戶只需要輸入交易目的和文字描述交易條件，Matrix自動來為用戶生成對應的智能合約（這要是成了Etherparty或是BlockCat是要沒飯吃？），這個項目對於黑客帝國粉來說估計有著無比的誘惑；
Seele：在3.0公鏈還沒正式開始對決的時候就號稱要做區塊鏈4.0了，看白皮書提出了很多構想很超前也很宏大的設想，比如更加先進的神經網路共識演算法，可以定製子網和側鏈的異構森林網路，受到Http齊發的VTP--價值傳輸協議等等，總之一切看上去很美好，但是剛剛起步，能實現多少沒人知道，所以是騾子是馬，還得等東西出來了遛遛再說；
Hedera Hashgraph：這貨不是區塊鏈！這貨不是區塊鏈！這貨不是區塊鏈！重要的事情說三遍，這貨是DAG -- 有向無環圖，熟悉IOTA，位元組雪球和Nano的老韭菜肯定不會陌生。
教主我一直很鍾愛DAG的技術。我認為未來幾年，DAG小概率會取代區塊鏈成為下一代共識網路，大概率和區塊鏈並行成為通證經濟的兩大主流技術（就像IOS和Android）。之前的DAG像是IOTA專註於物聯網，Nano專註於價值傳輸，Hashgraph可能是第一條DAG平台型公鏈。目前在私有鏈上已經實現25萬TPS，公鏈由於環境和參與節點的可信度要複雜許多，所以肯定不會有私鏈這麼高得性能，但依舊給人留下了很多遐想的空間……
好了，你看我說了這麼多，不如你也在留言區寫下你最看好的三個平台型公鏈項目，並附上簡單的理由，讓我們互相學習交流下。
——End——
編輯｜瀟瀟
『聲明：文章為白話區塊鏈專欄作者五火球教主獨立之觀點，不代表白話區塊鏈立場，亦不構成任何投資意見或建議。』
※若是夢回1995，騷年你打算投點啥？
※被IDG資本看好的HMS，瞄準的是十萬億級的互助市場
TAG:白話區塊鏈 |