朱元璋這麼殘暴，為何明朝沒有像秦隋一樣變成短命王朝？

中國人每每說起短命王朝，都會拿秦朝和隋朝來舉例子。而秦朝和隋朝之所以如此短命的原因，均是由於統治者施行暴政，秦朝是秦始皇和秦二世，隋朝是隋煬帝。但是明朝的開國皇帝朱元璋也非常的殘暴，比如他對待貪官，採取的是剝皮的刑法。胡惟庸和藍玉案，牽連被殺的人都是數以萬計，可以說朱元璋在殘暴方面比之隋煬帝和秦二世有過之而無不及，那為何明朝沒有成為短命的王朝呢？

其實一個王朝是否能夠維持下去，無非看兩點，一個是民心，另外一個就是皇帝本身的實力。如果兩者只佔其一，那就只能苟延殘喘，如果盡皆喪失，那國家必定滅亡。我們來看看秦朝，秦朝是武力征服六國，六國的民心自然不在秦朝這邊，而秦朝統一以後又大肆征服勞役，光是給秦始皇修個陵就徵用了幾百萬民工，這樣一來民心盡失。在皇帝的實力方面，秦始皇在世時是足夠的，但是秦二世一繼位就沒有了。而隋朝的情況也非常的相似。

既然是這樣，我們不妨來分析一下朱元璋的情況，首先朱元璋得民心嗎？答案是肯定的，首先朱元璋是推翻了蒙古人的統治，在蒙古人的統治下，漢人的地位可是相當的低。蒙古人殺死一個漢人，代價就是賠一頭牛。而且勞役賦稅也相當嚴重，朱元璋推翻了這樣的統治者，老百姓是非常擁護的。另外朱元璋的殘暴是對誰呢？很多人沒想明白這個問題，他只是對官員而已。而作為最底層平民出身的朱元璋，對老百姓卻是不錯的，因為他懂得老百姓的苦。

再來看看朱元璋的實力，那可真是相當的強悍啊。那麼多的農民起義軍，還有強大的蒙古鐵騎都朱元璋一個個的消滅，而這些威風凌凌的開國文臣武將朱元璋想殺就殺，這些猛人沒有一個敢反抗的，可見朱元璋又多可怕。

另外一個需要說明的是，秦朝和隋朝都是第二世滅亡的，他們的二世皇帝都非常的糟糕。而朱元璋的繼任者則完全不同，首先是朱允炆，他似乎沒有繼承朱元璋的殘暴基因，倒是跟他那個溫和的爹很像，除了削藩整幾個叔叔有點狠以外，對其他人還是相當不錯的。而後來的繼承人朱棣同志，雖然沒有朱允炆這樣和藹可親，但是在個人實力上可謂相當強悍，蒙古人和朱允炆的正規部隊都被他打敗，造他的反跟自殺的差別應該不是太大。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！