採用現行稅制對加密貨幣交易徵稅不公平的8個理由

對加密貨幣交易徵稅是個備受爭議的話題。當關係到稅務申報表時，很多交易者和投資人只申報了他們的部分交易，或者根本不申報。然而，用過時的稅收制度對加密貨幣進行徵稅公平嗎？

美國政府可能還沒有準備好承認密碼貨幣是貨幣，或者是法定貨幣。但在有利潤的地方，山姆大叔總還是想要分得一杯羹。2017的12月，國會通過了一項重大的稅收改革法案，該法案填補了一個漏洞，例如對於將一種加密貨幣換成另一種加密貨幣的行為，不徵稅。根據新的稅法，所有加密貨幣交易現在都被視為應納稅事件。

問題是政府對新型資產採用過時的稅收制度，就像硬要把一個方形的釘子塞到圓的洞里。如果法定貨幣的徵稅方式像加密貨幣這樣，對每筆交易都徵稅，不管量有多小，都需要納稅。

從售貨機買蘇打水？徵稅。打車去上班？徵稅。從便利店的盤子里拿個便士？徵稅。需要把十美元換成兩個五美元？對不起，這依然要徵稅。

從法幣的角度看，這些行為看起來是那麼不可思議，但這些目前都成了對加密貨幣計稅的依據。以下是一些為什麼對加密貨幣交易徵稅毫無意義的理由：

1、直接交易看起來沒有發生的可能性

對幣幣交易徵稅的行為不是這項科技的要點。幣幣交易會產生交易手續費。如果政府想要從中分一杯羹，他們應該像其他人這樣去挖礦。

2、精明的交易者會隱藏他們的交易活動

一些交易員是在網站上或者使用錢包進行交易的，而另一部分人使用交易所，稅務調查員不太容易發現這些人的操作。

3、交易資金量大的人都躲在避稅島

交易資金量較大者都已經把財富放在安全的地方。那些有錢買一大筆比特幣的人早就知道該如何避免納稅。除了這些人之外，剩下的都是那些只要賺了一點點都感到十分高興的公眾投資者。稅務法案針對的只是這些朝九晚五的人、有家庭的人、早期的支持者、狂熱愛好者和精通技術的信仰者。

4、沒有徵到稅並不意味著啥都沒幹

要想下那些失敗的ICO，黑客和詐騙犯，以及那些無意中將他們的貨幣轉移到乙太網中的人。這些都是失敗的投資案例，但所有這些行為都是應稅的。

對加密貨幣交易使用原本是用於法定貨幣、薪資和傳統資產的稅制是否公平？如果加密貨幣被偷了，採用這些稅制是否能追蹤、識別甚至取回被偷走的加密貨幣？對於2017年以後的投資者，他們的股權現在比他們最初的投資要少，然而，現在他們有一個針對性的稅收法案了。

5、難以編製納稅申報表

大多數加密貨幣交易者使用的錢包和交易所都不止一個，並且交易量也很大。對他們的每一個錢包和交易所都必須進行跟蹤和評估，然後確定成本和收益。成本是投資者為加密貨幣支付的價格，而增加的收益就是累計差額。 隨著價格的波動，這對任何使用加密貨幣進行日常交易的人來說都會造成巨大的會計問題。 對於接受加密貨幣支付的企業來說，這個問題也被放大了。

6、目前不可能找到加密貨幣稅務方面的專家

如果你發現自己在試圖編製一份納稅申報表時發現難處，尤其是如果你沒有及時跟蹤每筆交易和成本，以及隨後發生的損失或收益，那麼你可能需要諮詢一位專家。找到一位加密貨幣稅務專家是很困難的，而僱傭一個人很可能會毀掉你將要申報的任何收益。

7、去中心化使得用戶的交易行為得以隱藏

像比特幣這樣的原始加密貨幣背後的去中心化精神可以推動去中心化的交易的創建。 如果完全去中心化的幣幣交易發生，稅務調查人員幾乎不可能找到一個機構來跟蹤用戶的交易記錄。

8、稅收扼殺了創新

跟蹤和報告每筆交易可能會阻止投資者對ICO或即將發行的數字貨幣進行下一次投資。 這可能會限制加密貨幣和區塊鏈創新者籌集資金，扼殺看起來將成為未來世界經濟支柱的行業。稅收至關重要，但正如加密貨幣和ICO的監管一樣，適用於傳統金融的框架不適用於創新的區塊鏈和加密貨幣。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！