諸葛亮的嘴有多毒?活活的將一個七十六歲的老頭罵死了,死相難看
《三國演義》是我國古代長篇章回小說的開山之作,其故事情節引人入勝。尤其是,諸葛亮罵死王朗那段實在是讓人拍手稱快。
此事發生在諸葛亮第一次北伐的時候,他率領大軍先是攻打天水、冀城和上邽三個城市,都取得了勝利。然後,揮兵祁山,大軍氣勢至盛,一時風頭無二。為了迎戰,魏明帝曹叡封曹爽為大都督,又讓郭淮做他的副將,王朗為軍師,共領二十萬大軍抗擊諸葛亮。
這個時候,王朗已經是一個七十六歲的老人了,但是,他卻仿若年少氣盛,自詡足智多謀,妄圖僅用言語就能擊敗諸葛亮。
在兩軍陣前,就發生了王朗和諸葛亮的辯論之事。王朗用一番順天者昌,逆天者亡的言論就妄圖逼迫諸葛亮就範。但,諸葛亮反而將王朗狠狠地罵了一頓,最終,將他給活活氣死了。
這段故事很是有趣,但是,實際上這個故事其實是虛構的。
王朗這個人在歷史上的確是死於太和二年,但是,他可沒有成為過二十萬大軍的軍師,也沒有想用言語擊敗諸葛亮,自然,不會是在陣前被諸葛亮用言語給活活激死的。
那麼,為什麼羅貫中要在演義里編寫這樣一段故事呢?難道僅僅是為了有趣?為什麼在書中諸葛亮要罵的是王朗而不是別人呢?那麼,王朗這個人有什麼特殊之處嗎?
若是了解歷史上的王朗,相信大家就會明白羅貫中為什麼要這麼寫了。
根據《三國志·王朗傳》中的記載,王朗在一開始是追隨陶謙的,不久之後就在他手下做了官。後來,王朗在江東跟孫策對陣,輸了之後就被俘虜。再後來他又向曹操投誠,曹操讓他一路從諫議大夫做到了御史大夫。
王朗這個人是非常自信的,並且,自詡智力超群。他學識淵博,與其子王肅都為經學大家,著有《周易傳》、《春秋傳》、《孝經傳》、《周官傳》等,有文集三十四卷。他認為魏國君主是天命之子,而蜀國只是一個小小的國家,沒有前途。
因為,他和蜀國的太傅許靖是老朋友,所以,他就先給許靖寫信,希望許靖投降,可是,許靖並沒有回復他,一次碰壁,王朗並沒有死心。這裡,根據王朗寫給許靖的信,他有一子一女早亡,只有兩子在世,即時年二十九歲的王肅和一歲多的幼子。《郯城縣誌》記載:王朗有一女兒被送到青山庵出家為尼,不知是否就是這個早亡女兒。
過了段時間,他又向諸葛亮寫信,又要讓諸葛亮向魏國投誠。諸葛亮並不理會王朗,而是寫了《正議》一文對王朗的恬不知恥進行駁斥。《正議》此文中講到:當年的西楚霸王項羽對待百姓十分嚴苛,所以,即便他有帝王之威,但是,最終還是會落得失敗的下場。
現在的魏國不僅不吸取當年西楚霸王失敗的教訓,反而去向他學習。這樣即便魏國不在曹操統治的時期結束,也會在不久之後滅國的。王朗居然寫信想要來勸諸葛亮向魏國投誠,明明王朗已經是一大把年紀了卻做出這種事情來。這就像是以前陳崇、孫竦他們贊同王莽篡漢但最終還是被強盜逼死一樣!
從前,劉秀打天下時,僅僅率領著幾千個人就在昆陽郊外擊敗了數十萬的敵軍。從這就可以看出來,正義之士討伐反賊,這之間的勝敗從來都不是由交戰雙方的人數來決定的。
曹操是個詭計多端的人,他以前為了在陽平救出張郃,集結了十多萬人和劉備對陣。結果,他不但失敗的狼狽逃竄,還把漢中之地給搞丟了。
上古時軒轅僅僅靠著幾萬的兵力就能令四海誠服,而如今蜀國有幾十萬的正義之士,區區魏國怎能令諸葛亮等人就範。所以,即使魏國能夠有張儀、蘇秦那樣的詭辯之術,蜀國也不會聽從的。
這篇文章,其實不僅僅是一篇對那些勸降信的答覆,更是一篇討伐魏國的檄文。
正是因為在歷史上王朗總是寫信勸蜀國君臣投誠,這就讓羅貫中很是厭煩。為了進一步表達自己對王朗這個人無恥行為的痛恨,羅貫中就在演義中加上了祁山陣前辯論這麼一段。
先是讓王朗發表長篇謬論表現出他的無恥,再讓諸葛亮義正言辭地駁斥他,最終,將他活生生氣死。這樣設置的情節才能大快人心。
參考資料:
『《三國演義》、《三國志·王朗傳》、《郯城縣誌》、《正議》』
※深潭中有蛟龍作祟,此人領著一千精兵去討伐,結果他拎出一個腦袋
※一人說:我只獻三計就滅一國,大王立馬賜他一把劍:你去陰間獻計
TAG:山川文社 |