多數情況下，中國人願意用隱私交換便捷性，他們沒那麼敏感
是一個有體位的公眾號
關注
解鎖更多姿勢
蜚蜚
Let Me Find Love
陳僖儀
00:00/03:36
當用戶連選擇權都沒有時，說「用戶自願」無異於把綁架說成是尊重他人願意被綁架的權利。
1
百度言論惹爭議
中國發展高層論壇近日在北京舉行。百度集團董事長李彥宏談到了資料保護和用戶隱私的重要性，「在過去的幾年當中，中國越來越認識到這個問題，而且也一直在加強相關的法律法規的建設」，不過，李彥宏也表示，中國人相對開放，對隱私問題沒有(外國人)那麼敏感。「如果用隱私來交換便捷性或者是效率的話，很多情況下，他們是願意這麼做的。」
此言一出，引起了很多網友的關注和爭論：
一不小心就被人給代表了。
一不小心就變成了願意拿隱私換利益的人。
李彥宏坦言，網上能搜到的數據只佔數據總量的20%，還有80%在企業手中，如果能把更多數據放在一起，實現的能力就會指數級上升。「我想中國人可以更加開放，對隱私問題沒有那麼敏感，如果他們願意用隱私交換便捷性，很多情況下他們是願意的，那我們就可以用數據做一些事情。但我們要遵循一定的原則，如果數據會使用者收益，他也願意，我們就會去做，這是我們的基本原則，這就是什麼該做的，什麼不該做。」李彥宏稱。
不過，李彥宏也強調，百度非常重視隱私問題以及數據的保護問題，中國對於這方面的法律政策也在加強，百度同樣會遵循這一系列原則，「用戶信息安全保障是所有互聯網公司的生命線，我們有責任保護用戶信息安全不被侵犯，」他說。
就在今日，李彥宏關於隱私問題的一番表態，也是一個事實，很多人的確不重視用戶隱私，企業能很低的價格從用戶手上換取這些數據，但李彥宏的表態還是遭遇很多網民的不滿。
什麼叫「曲線神助攻」？這大概就是：那邊廂，Facebook正因數據泄密門，遭遇了自身有史以來最大的危機，市值暴跌、聲譽受損，扎克伯格為此不得不登報道歉；這邊廂，卻是百度CEO李彥宏冒輿論之大不韙，用一句自帶爭議性體質的話，吸引了很多原本對準扎克伯格的「炮火」。
2
刪除Facebook活動
當前，之所以隱私問題如此受關注，是因為有爆料稱分析公司「劍橋分析」從Facebook獲得隱私幫助特朗普贏得大選，從而陷入美國媒體的聲討，甚至發展到了轟轟烈烈的「刪除Facebook」網路活動。
身兼特斯拉與Space X CEO的馬斯克日前表示，會刪掉Space X和特斯拉在Facebook的賬戶。果然，有用戶發現，特斯拉和Space X的官方頁面在Facebook網站消失。
WhatsApp聯合創始人Brian Acton也聲討Facebook，並號召大家參與「刪除Facebook」。《紐約時報》稱，Facebook讓他成為億萬富翁，現在他與「金主」為敵。
但也有觀察人士認為，此次Facebook隱私風波和美國歷史上的多次隱私泄露——如去年Equifax上億條社保信息泄露相比較並不嚴重，之所以能夠發酵純粹是因為政治躺槍。從公開報道來看，「劍橋分析」沒有獲得任何超範圍授權的用戶發布的信息，真正沒有被授權發布的個人隱私信息也並沒有流出Facebook。
實際上，比起Facebook無意泄露隱私影響美國大選結果，一直是號稱「不作惡」的Google，就在美國大選期間主動為希拉里屏蔽信息。
2016年6月9日，獨立媒體SourceFed爆料稱，谷歌涉嫌操縱搜索結果，讓網民只看得到民主黨候選人希拉里·柯林頓(Hillary Clinton)的正面報道。
SourceFed稱，在谷歌、雅虎和必應上搜索與希拉里相關的關鍵詞時，谷歌彈出的自動聯想詞與雅虎、必應大相徑庭。谷歌傾向於呈現對希拉里有利的詞，而後兩者則根據熱門程度跳出了對希拉里不利的聯想詞。
當下只要你隨便打開一個國內網頁，旁邊的彈窗廣告的內容，往往就是你最近百度搜索的相關產品。你搜過口紅，它會給你推薦同款；你搜過咳嗽，它還能給你推薦相應的藥品。每當看到這樣的推薦，相信許多人都會心生恐懼：在互聯網應用商面前，我們幾乎是赤裸相見的。
當然，這麼乾的不只是李彥宏，而是一批習慣成自然的中國企業家們。
即使是你打開外賣軟體，你前兩天剛點過的那家餐廳會顯示在前排；就連你閱讀的今日頭條，也根據它平時搜集的你的喜好閱讀數據，來給你推送符合你口味的內容……
這些的方便和效率的基礎都在於一件事：收集用戶數據。在搜尋和獲得信息這件事上，我們獲得了越來越多的便利，互聯網應用像是你的貼身管家，總能把你想要的推到你面前；當然，有時不需要的時候，它還是會推給你。
可天上不會掉餡餅，免費的，往往才是最貴的。
用戶所享受的這一切便利的前提，是把自己的資料、喜好、傾向，毫無保留的呈現在互聯網公司面前。願意用自己的隱私數據來換取這樣的方便服務，這樣的交換，對於數據的買方來說，可以說再沒有比中國用戶數據更賤的了。
但如果我們站在每一位普通用戶層面來看，或許事實的真相併不如互聯網公司那一面所想像的那麼商業化。而更像是一場社會心理的不斷麻木過程。
相信每一個接到過騷擾電話的人，內心都在無比氣憤的追問，究竟誰泄露了我的電話號碼？誰會為了租房子便利，就願意被租房中介電話轟炸？
只是人的應激反應，是有一個不斷適應和變弱的過程。當你剛剛搜索了房產中介電話就緊跟而來，當你剛剛搜索了留學，教育中介的電話就開始狂轟濫炸，當你車險還沒到期，保險公司的銷售就開始輪番上陣……
當數據泄露已經是司空見慣而我們又毫無辦法，這不代表我們 「 願意用隱私交換便利 」。
我們現在的情況是： 「 不得不用隱私交換便利 」。因為我們沒得選！
還有觀點認為的，中國用戶往往能夠用一點小甜頭就獲取其個人數據，比如許多一分錢團購又不發貨，最後你花了一分錢，他們還獲得你的地址和電話，看似中國用戶在佔小便宜的誘惑面前，基本不在乎自己的隱私問題。
但我們說回來，其實這也是基於這一麻木心理作用下的選擇，因為用戶很清楚的知道，即使我的隱私泄露，即使這家公司通過這樣的「小把戲」獲取了我的數據，而我也毫無辦法。
就比如，即使李彥宏們如此赤裸裸表示，你們數據泄露是因為你們貪圖方便，而我們也毫無辦法。
近年，監管部門曾經多次明確要治理個人信息泄露的現狀，對各種APP、銀行、醫院等收集、使用個人信息也不斷在進行約束。但依然是按下葫蘆浮起瓢，數據泄露的方式還隨著互聯網的發展常玩常新。
在這種用戶權益幾乎很難得到保護的情況下，把數據泄露的鍋甩給中國用戶的不謹慎和貪圖便利的小便宜，李彥宏們為數據泄露的辯護詞，無非是得了便宜還賣乖的炫耀而已。
※你掌握了正確的撩人法則嗎？
※滬深兩市股指大幅度下跌 投資人該選擇什麼樣的理財？
TAG:銀子鋪網 |