鄭和七下西洋，為何一個地方都沒有佔領？歷史學家：與明朝的策略有關

鄭和七下西洋，一個地方也沒有佔領，這是為什麼呢？這裡涉及到明朝的對外策略，早在朱元璋時候就以祖制的形勢發布了明朝的疆域策略。

朱元璋說：四方諸夷皆限山隔海，僻在一隅，得其地不足以供給，得其民不足以使令。若其不自揣量，來擾我邊，則彼為不祥。彼既不為中國患，而我興兵輕犯，亦不祥也。吾恐後世子孫倚中國富強，貪一時戰功，無故興兵，殺傷人命，切記不可。但胡戎（即北元─蒙古）與中國邊境密邇，累世戰爭，必選將練兵，時警備之。

意思就是說，我們現在的疆域已經夠大了，四周的蠻夷部落都很偏僻，得到了他們的土地也得不到他們的稅收，得到了他們的人民，也無法號令他們，他們不犯我們，我們也不打他們，後世的子孫不要貪念一時的戰功，而窮兵黷武，但是要防備蒙古人。

這就是朱元璋的邊境意識，所以，到朱棣繼位的時候，對蒙古進行了幾次打擊，除此之外，讓鄭和下西洋。

出於上面那段話，明朝不可能讓鄭和下西洋去佔領那麼偏遠的地方，如果明朝想要開疆拓土的話，首先肯定是往北或者往西或者向南，中國是以陸路為主的國家，直到近代李鴻章時期才開始強調海防的重要，所以，別說明朝不會向外擴張，就是擴張，也是從陸地上擴張。

至於鄭和七下西洋的目的，歷來幾個版本，我認為宣揚天朝國威應該符合朱棣永樂大帝好大喜功的性格，而且鄭和的船隊隨船帶有大量需要寶物，完全符合建立朝貢體系的外交關係。

還有說是為了尋找建文帝朱允炆下落的，這應該有一定根據，但是未必是真的，還有說加強海外貿易，互通有無，我感覺從明朝一直以來的海禁政策和中國一直以來的閉關鎖國政策來說，這點應該可能性比較小，當然都是個人見解。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！