沒想到我也有「厭倦」戴手錶的這一天

前幾日和幾位大學死黨聚餐，他們其實對於手錶沒有太多的興趣，只不過因為都是政法圈子的，所以這些象徵身份的東西少不得。席間，有位老鐵發現從事奢侈品這行的我反而兩腕空空，不禁多嘴問了一句：「怎麼今天沒戴錶？」當時我差點破口而出，「煩了」，但秉著本能的職業精神，就以「送去保養」打了個馬虎眼。

回家之後，我盯著躺在盒子中的「愛表」、看著指針轉動了許久，並發自深省地問自己：「我是真的厭倦了戴手錶嗎？」

我知道很多人覺得戴手錶不是給自己看的，是給在你對面的人看的；或者準確一點說，是你的對立面。要說看時間，現在這個社會，有什麼地方看不到？都不用解鎖手機，輕輕觸碰一下就能看到最為精準的時間。在現代職場社交中，那些撥開袖口看錶的，不敢說全部，起碼八九成的人都是為了展現自我的「逼格」或「腔調」這種東西而刻意為之。

因此，當我逐漸意識到自己也開始被這種或其它做作、虛假，卻又必然的觀念帶跑偏的時候，「放下手錶」也許是自我救贖的唯一途徑。

雖然我曾把手錶當作顯示時間的工具，喜歡常伴身側的感覺，卻也不能否認「手錶並不是拿來看時間的」這種觀念確實有它的市場。幾年前，宇舶前總裁Jean Claude Biver先生曾在清華大學演講，主題是他的成功之道，內容就提到在思考現代人為何願意花高價買表時，他發現主要目的並不是要看時間，而是象徵一種風格，一種品味。因此，宇舶製造了全黑的表，受到很大關注，也引起表壇的黑色風潮。當然，宇舶的腕錶是精準的；設計成不容易看清時間和走不準是兩回事。然而，這個例子說明了賞表有很多角度，不要拘泥於某種特定觀點。為什麼戴錶，當然也就有很多各式各樣的答案。

Romain Jerome更大膽，這隻泰坦尼克號DNA日夜陀飛輪手錶根本不顯示時間，只顯示日夜。不要懷疑，那個意思就是你從上面看不出現在幾點幾分，只能知道現在是白天還是晚上；在上午六點到傍晚六點的時段里，只有上方代表太陽的陀飛輪會轉動；從傍晚六點到清晨六點的時段，則只有代表月亮的下方陀飛輪會轉動。它雖然不顯示幾點幾分，卻以打破俗成的極端思維，詮釋我們所熟悉的24小時制。不得不承認這仍與時間息息相關，稱之為表也沒什麼不對。這款手錶以泰坦尼克號的鋼材製作表圈，再加上這獨特的日、夜陀飛輪裝置，限量9隻，很快就賣完了。這也證明了正確地顯示當下時間並不是大家需要手錶的必備條件。

不瞞大家，最早的我是十分抗拒戴手錶的。因為我是一個不拘小節、不受拘束的人。我曾一度覺得戴手錶就像是一個無形的枷鎖，把我每天的時間都劃分、布置得滿滿當當，「I hate this feeling」。可當我真正走進手錶的世界中，才發現從前的我不過是個「買櫝還珠」的可笑人；那時候我也真正認清自己，是因為喜歡錶、喜歡錶的工藝構造、喜歡錶對時間的藝術詮釋，我才願意去戴上它，而不是為了其它什麼目的。

至此，我才知道自己不是真正地「厭倦」戴手錶；「放下手錶」，正是為了在不忘初心的自我審視後，重新戴上它。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！