莆田版PK專櫃版Nike Epic React Flyknit大氣墊還沒玩

最新 03-28

去年跑圈裡大熱的BREAKING2--全馬突破2小時事件，相信給各位跑友都留下深刻的印象，主角肯亞馬拉松名將埃魯德·基普喬格自然成了聚焦點，他腳上那款4%也成了去年最熱的馬拉松超輕跑鞋之一，「誇張的造型、全掌碳板、Zoomx超輕泡棉」，這可能都是4%跑鞋給跑者們留下的主要印象，對於專業跑鞋而言，各類新中底科技紛紛登場為我們詮釋了什麼叫做跑鞋領域的黑科技，但是ZOOMX這種超輕泡棉多是應用於輕量跑鞋，乃至馬拉松專業款上。正是在這樣的前提下，今年年初，耐克終於推出了用於日常跑步環境時使用的創新科技REAC

找我可以加我為：wechat:NMD66664

下面是大莆田的新出！

效果比肩專櫃！看看這個效果

T。

下面是莆田PK專櫃對比圖已經達到一比一！找我可以加我為：wechat:NMD66664

即將發布的 Nike Epic React Flyknit 跑鞋搭載品牌近年已鮮有專註開發的全新技術，雖然被坊間稱為 Nike 對 adidas UltraBOOST 及 AlphaBOUNCE 的最後反擊，但 React 技術到底有否前兩者所缺乏的優勢以突圍而出？首於去年推出的 React Hyperdunk 2017 Flyknit 球鞋設計中初步面世，這雙被安排於 2 月 22 日正式上架的新作將會加強這項全新技術的表現，用上比起 EVA 更柔軟的泡棉為製作物料，以提升用家的反應觸感。

雖與競爭強敵 adidas 的 UltraBOOST 及 AlphaBOUNCE 系列一樣擁有品牌各自的編織技術鞋面製作以及較鞋跟突出的底部，但相較之下 Epic React Flyknit 的透氣及輕盈度與 FUTURECRAFT 4D 更為接近。甫上腳後，腳掌頓時被鞋部內屢完整包裹，保護程度取得 UltraBOOST 與 AlphaBOUNCE 兩者之間的平衡。論舒適度，UltraBOOST 的鞋跟保護設計相對遜色，時而難免讓用家感到腳腕的承托不足；反觀 AlphaBOUNCE 則給予過多束縛，從而降低雙腳的靈活性。與前兩者相比，FUTURECRAFT 4D 的 Digital Light Synthesis 技術的製作原理雖然與 React 的泡棉不同，但同樣能達致相近的效果。

Nike Epic React Flyknit 受到品牌的田徑元祖代表 Waffle Racer 及 Lunarlon 型號所啟發，並獲 Nike 旗下的運動團隊於不同場合進行各項測試，足以保證型號的 Nike Running 與 Bill Bowman 基因。筆者根據品牌團隊的 4 項測試程序為 Epic React Flyknit 進行自己的一套試著體驗。

畢竟能成功通過團隊的 1 萬 7 千英里長跑測試，筆者甫開始進行 Zigzag 輪胎跑步測試便頓時肯定 Epic React Flyknit 的著地感何以成為型號主打的體驗之一。筆者於測試過程中感到實在的著地感，而且即使在沒有系鞋帶的程況下跑鞋依然沒有脫落的現象，更成功通過彈跳及急停等連環動作。

用測試途中筆者坦言跑鞋與雙腳彷如融為一體般自在，他更指出雖然只有少數型號能達致這種效果，但卻是獲專業運動員一致認同的致勝關鍵。他續表示以其個人不算輕巧的體型來說，React 技術成功奪去雙腿難免承受的壓迫感，而這則屬 BOOST 系列跑鞋較其遜色的特點之一。縱使筆者曾遭受數次扭傷腳踝的意外，但測試期間卻因足夠的承托及保護能力而沒有引致痛楚。最後，因 Flyknit 技術的完美配合，測試完畢過後也都沒有為雙腳留下侷促的痕迹。

筆者最終以一個非專業卻擁有好幾年戶外運動經驗的業餘跑手角度作結，表示 Nike Epic React Flyknit 的整體表現絕對遠勝坊間其他跑鞋。他更指出身為不少經典運動鞋（包括 Air Max、Free Run 2、Flyknit Racers、UltraBOOST 及 FUTURECRAFT 4D）的真實用家，Epic React Flyknit 可算是目前表現最佳的型號。雖然有不少人認為其外觀不及同品牌的 Flyknit Racer 般討好，React 泡棉技術更難免滲透 AlphaBOUNCE 的影子，但光就實際功能而言，Epic React Flyknit 無疑是跑鞋界的實力派。

最近打開手機上的「跳一跳」解個悶兒，你都能跳出有額外20分獎勵的Nike Epic React Flyknit鞋盒，據說這條小程序廣告價值不菲，那麼Nike不惜重金打造的這雙跑鞋，究竟是否真的那麼神奇？在經過了一百多公里的實地測試後，讓我們來看看Nike Epic React Flyknit是否能夠肩負起Nike新一代全民跑鞋的重任