為什麼二戰中的日軍不選擇像德軍那樣使用衝鋒槍，而是使用步槍？原來是這樣

在各種影視劇中，在我們的印象中小鬼子總是手拿著步槍進行瞄準射擊，或者在步槍前面加一個刺刀進行白刃戰，而同屬於法西斯行列的德國，則是標準的集團化的作戰模式，手拿衝鋒槍，坦克戰，閃電戰，所以為什麼二戰中的日軍不選擇像德軍那樣使用衝鋒槍，而是使用步槍？結合筆者和各位大V對於近現代史的了解，總結出以下幾點：

1.日本這個貧窮軍事「強國」由於自身國土面積狹小資源匱乏，導致絕大多數戰略物資依賴進口，長期以來軍部高層大佬們認為步兵勤加訓練、達到精準射擊百發百中足矣，那種射程近，子彈消耗量大的衝鋒槍百害而無一利，因此軍部長期否決衝鋒槍這類武器的研發提議。

2.日本四面環海，自身的威脅皆來自海上，所以它效仿英國，大力發展海軍，戰略物資皆優先海軍建設，所以留給陸軍的資源少得可憐。且日本的彈藥生產嚴重不足，供給陸軍的自然更少。

3.日本陸軍裝備有操作便捷的擲彈筒和92式步兵炮，完全滿足步兵單位近距離支援火力的需求。

4.日本製造加工工藝較弱，雖然上世紀30年代研發出百式衝鋒槍，但由於製造成本居高不下，整個大戰期間的產量只有可憐的1萬多支，根本不夠用。

5.日本雖是亞洲的工業國家，工業化的程度只是相對亞洲弱國而言，與德國根本不在一個量級上。一仍然停留在一戰時期的水平線上，即便有些進步，也實在差距太大。假如大量更換成自動步槍或者衝鋒槍，僅彈藥一項，日本政府非破產。

6.設計思想奇葩，居然給百式衝鋒槍設計出了刺刀，居然考慮用衝鋒槍去打白刃戰，除了日本也沒誰了。

原來日軍喜歡用步槍歸根結底是因為窮啊！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！