魏忠賢真的是奸臣嗎？是歷史的勝利者書寫還是另有隱情？

魏忠賢大明宦官，明朝末年舉重若輕的人物，權傾朝野。把持東廠，錦衣衛特務組織。但他對大明到底是忠還是奸？讓我們透過現象看本質。

網路配圖

大家都知道古時朝野，拉幫結派是常見的不能再常見的現象，比如秦國大商家呂不韋就是門客三千，白養這麼多人做什麼呢？那時候做官是推薦制度的，就是說你是名聲在外的士舉薦你當官，混幾年小官賺點政績就可以通過關係慢慢往上爬。三公九卿制對我們封建歷史的影響很大。那時候呂不韋也可以說是權傾朝野，當官的很多都是我這裡出去的門客。自由發揮想像呂不韋的影響力。

我們再回到大明，大明的黨爭尤為厲害，東林黨，浙黨，晉黨，閹黨。大明的文官天生比武官高一階。大明天啟年間，各黨派之間互相詆毀，權利相爭，幾人在為大明真心做事？天啟即位時國運已走下坡路，邊關幾十萬將士的名額，近半都是空額。大明已是風雨飄搖，天啟皇帝並不是傳說中那種傻不拉幾的木匠皇帝。如若他不死，熬過那時候的天災（那時候正值小冰河時期）說不定大明就挺過去了。他明白大明處於什麼情況，什麼階段，可是朝野上下幾人為國？但一國之君又怎麼去挽回和處理國運？扶植一條只能忠心於皇帝的狗，由這條狗去處理，所以魏忠賢應運而生。

天啟皇帝不是傻子，魏忠賢也是極聰明的人物，但太監是沒有後代的，怎麼辦？太監只能依附於皇帝，忠心於皇帝。所以天啟放權，但是宮中也不是魏忠賢一人獨大的，宮中必須分權。帝王心術天啟還是運營的極好的。魏忠賢大權在握的時候，政令基本都能達到政令通達，而那群文官，我只能說呵呵了。寫寫文章，做做表面功夫還可以，要論做事還真不如魏忠賢。其實魏忠賢能如此，也是文官逼天啟的。

天啟即位，他的命令下面的人都會找這樣那樣來搪塞，根本就做不到政令通達。魏忠賢為什麼在後世演的都是大奸臣呢？這由幾個原因：

一，魏忠賢在高位，而且學歷低下，在他的認知里，手下替自己辦事撈點好處是正常的，只要把事情辦好了，其他都是細枝末節。而下面的人在這種默許的情況下，自然是雞毛當令箭，做的過了。百姓自然苦不堪言。話說回來，那時候做官誰能做到兩袖清風？沒可能的，只是多與少而已，一個大宅子，幾個傭人，以大明的俸祿是根本不夠的。明太祖皇帝定的工資本來就少，當官你要真兩袖清風了，恐怕走不到兩集就得去領盒飯。要麼下獄，要麼遠調。

二，史書是勝利者書寫的，崇禎即位後，打壓閹黨，扶植東林黨，東林黨本是文官，很多勞民傷財，傷天害理的事自然都推給了閹黨，想想大明沒有魏忠賢之前是什麼樣子就知道了，那時候的冤假錯案可少了？東林這宣傳方面自然是魏忠賢比不了的。

三，魏忠賢在時，貪不貪錢？貪！！！但魏忠賢維穩工作是值得肯定的，天啟年間據史記載只有一次民變，而崇禎在滅魏忠賢之後，直接變成造反了。貪錢，錢怎麼來？殺大戶，有名的江南財閥，徵稅，工商稅，得罪的都是有錢人，而江南是東林的根基，據史記載天啟帝的時候江南光茶稅一項就有20萬兩進賬，而崇禎帝的時候連十萬兩都收不上來。以前百姓一生都估計走不出百里，信息來源都來自地主，大豪，秀才，舉人。而魏忠賢得罪的恰巧就是這一批人。你得罪了他們，他們還不在背後說你才怪。邊防賑災都要錢，遼東後金又鬧騰，花錢自然又多。

魏忠賢是忠是奸？大家透過現象看本質，太監只能依靠皇帝，只能替皇帝辦事，而在事事面前，維穩國才是重中之重。若你是魏忠賢在那種複雜環境下，你會怎麼做？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！