馬天宇萬茜和軍師聯盟的編劇，能拯救這部劇嗎？

我很喜歡讀馬伯庸的小說，他的小說總有一種一本正經地胡說八道的感覺，據說專業名詞叫「可能性小說」。讀他的文章，總是一方面感嘆其學識豐富，各種典故信手拈來，腦洞奇大，另一方面小心謹慎手握百度，以免被他杜撰的東西帶溝里。文化人抖機靈，總要拐個彎才能琢磨出味兒來，這可謂是一種閱讀享受了。

在這個基礎上得來的《三國機密》，可以說是構思新奇觀點新穎的：如果歷史上的漢獻帝不是劉協，而被一個鄉野小子冒名頂替了。前後兩個劉協性格迥異，行事作風各不相同，那他又如何瞞天過海，如何應對眼前紛繁複雜的局勢？

這不是《三國志》也不是《三國演義》，卻要把鄉野小子劉平嵌入這段大家都很熟悉的故事中。這個新奇的視角給了觀眾一種神奇的代入感：我不要去「看」漢獻帝了，現在我就是漢獻帝。如果我是漢獻帝，我該怎麼辦呢？

漢獻帝或許是三國里最不容易被人關注到的人物，他就像一個符號一樣，存在於「挾天子以令諸侯」這樣的敘述性話語里。馬伯庸自己都說漢獻帝是最不容易翻盤的亡國之君。但是作為漢室後代血性男兒，漢獻帝真的是被轄制到無可奈何而無動於衷嗎？

故事裡給了兩位漢獻帝足夠的筆墨，前有十幾歲的劉協與伏皇后結婚時，窗外戰亂四起，屋內的小男孩小女孩卻在共同立誓守護漢室。後有淳樸仁厚的劉平，在聽說了這諸多人共同守護漢室的故事之後，憑藉著內心裡樸實的價值觀，也要毅然決然走上這條複雜危險的道路。

蚍蜉撼樹，螳臂當車，這個故事就是在這樣悲壯的氛圍里緩緩地進行。

劇版《三國機密》編劇是常江，就是寫《軍師聯盟》的那位。不知道她是不是因為太喜歡三國才連著寫兩部三國題材，連人物都有許多重複。不但人物有許多重複，連演員都有——你將會看到司馬昭變成了曹丕，曹植變成了荀彧，不知道看的時候會不會齣戲。但是總之，演員基本上比軍師聯盟裡面年輕一號。

拍劇的唐人大家很熟悉，早年不乏神作，近年逐漸式微。在某些方面倒是保持良心，但是劇本一直是他們比較拖後腿的扣分項（要知道一劇之本才是一部作品最重要的，其它只是錦上添花）。這次用了馬伯庸的小說，找了軍師聯盟的編劇，不知道能不能在劇本上對他們稍作拯救。

早年唐人拍過一些悲劇，或者說悲喜劇，對於那種整體就帶著悲劇氛圍的故事一向有著十分蕩氣迴腸的表達。在這一點上，略有期待。不過近年之唐人非過往之唐人，還是保持觀望較好。

本劇選擇的演員大都比較順眼，說是年輕，其實男女主要比小說設定的年紀大不少。比較期待萬茜的伏皇后，不只是因為比較喜歡看萬茜這個演員演戲，還因為在原著里伏皇后也是十分光彩照人的女性形象。馬親王其實不是十分擅長塑造人物，故事裡動人的人物不算多。然而這個冷靜智慧剛烈果敢的年輕女子（原著中設定只有不到二十歲）給我留下了深刻的印象，她的一舉一動都牽動著讀者的心。

馬天宇所飾演的男主角劉平算是觀眾的一隻眼睛，這個角色本身就好像是觀眾的視角。從他這個角度出發，大概人們能夠更加地去理解漢獻帝。理解他被動的局勢，理解他的無奈。雖然劉平不是一個穿越的男主角，卻有一點點「穿越」的意味。那個穿越者正是觀眾自己——明知道歷史的走向，明知道悲劇的結局，卻要去挽狂瀾於既倒。

如果歷史真的存在這種可能性，大約我們可以為漢獻帝欣慰一句：青春無悔。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！