維多利亞時代：為什麼大多數小男孩穿裙子？
# 下面這些照片和繪畫年代比較早，應該早就進入公共版權了。
俗話說，人靠衣裝。無論這話正確與否，我們都知道，這是個樣貌決定一切的社會。不知不覺間，我們會通過衣著或樣貌來判斷一個人——雖然很多時候，人們不願意承認這點。這是人類的天性，我們對此無能為力。在某種程度上，這是條不成文的法則：如果你希望給人留下良好的第一印象，就必須擁有好看的外表。
在衣著方面，大多數人都受限於性別規範。舉例而言：男性穿藍色、女性穿粉色；只有女性才能穿裙子……為了遵守嚴格的社會規則，人們會犧牲舒適度，以符合性別角色。想想看，穿裙子顯然比穿牛仔褲舒服。然而，「男子漢」們可不願意因為穿裙子而失掉「男子氣概」。不過，如果你生活在十九世紀的維多利亞時代，那麼小男孩穿裙子是再平常不過的事情了。
Boston，1755–1760，男孩和女孩(可能)
別誤會。在維多利亞時代，父權體系才是社會規範，性別角色兩極分化嚴重，但小孩子除外。根據大部分記載、繪畫、照片：在7歲以前，父母不會注意孩子的性別。小男孩和小女孩穿的衣服幾乎一模一樣，兩者不存在明顯差異。
偶然看到一幅維多利亞時代的繪畫時，你很可能會把圖中穿裙子的小男孩誤認成小女孩。即便是在二十世紀，一些著名人物(包括歐內斯特·海明威、富蘭克林·羅斯福)也曾拍過身穿白色裙子的照片——當時，那類裙子被視為中性著裝。
富蘭克林·羅斯福，1884年，兩歲
如今，很多人會覺得男孩穿裙子很奇怪，認為這種行為太過女性化。但其實，小男孩穿裙子的原因很簡單——為了實用。
那時候，拉鏈和紐扣尚未發明，褲子樣式複雜、配飾太多，小孩子幾乎不可能自己穿褲子。如果身為父母，你會怎麼做？你可以選擇花時間手把手替孩子穿褲子。但在維多利亞時代，父母有更高效的解決辦法——給孩子穿裙子。這樣一來，事情輕鬆多了——孩子不用脫褲子，就可以上廁所；家長不用替孩子脫褲子，就可以換尿布。裙子非常方便，孩子可以從嬰兒期一直穿到六七歲。
十九世紀末，小男孩穿的水手裙
本文譯自 thevintagenews，由譯者 Rare 基於創作共用協議(BY-NC)發布。
TAG:煎蛋 |