如何在國外大學混的風生水起
idoltalk
中國青年精英圈
用心用愛擁抱你
關注
出國留學，想要在國外的大學裡混的風生水起，可不是簡簡單單依靠學習就能夠實現的，今天給大家分享的是一位來自常春藤名校 — 達特茅斯學院的同學的心聲節選，教你想要大學四年混得好，必須要知道的一些小貼士。
融入
國外大學新生見面的時候會有一個叫「Ice-breaking"的活動，也就是我們平時所說的破冰遊戲。而所有破冰活動中最常見最尷尬的就是「Three interesting facts about yourself"- 三件關於你自己的有趣的事情。
這個遊戲的難點就在你要在最短的時間用最少的句子里讓大家記住你，同時不能顯得太過吹牛。後來我漸漸發現，這種「低調的自誇」是美國networking文化中很大一部分。在日後和一些大佬見面的時候說的elevator pitch也都是類似的套路。
我的三個有趣事情中有兩個都是關於我在柬埔寨的經歷。由於與我學的環境還有經濟專業息息相關，又和從小在海外的成長有關係，每次我一介紹完後大家都可以瞬間記住我。
所有我覺得「搞事情」是很重要的，因為就算規模小，沒有成功，它讓你不會浪費空閑的時間，也會展現出與你生活經歷和腦袋裡的想法有關的一些靈感。這樣一來才會成為一個有趣的人，更多的人也會願意來了解你。因為你有趣的是經歷，不是八卦或者「oh yea last night"s party was fun"這樣停留在表面的fun，之後的對話的時長和深度都會更難忘。
正確的心態
我的美國室友在上個學期一度很頹廢，前幾天還告訴我過我她去找過諮詢師。因為她覺得在大學找不到朋友，不能像她高中一樣做"cool kids"。
我記得她在開學之初就跟我說過這個感受，但是當時我只對她說了那為什麼要逼著自己找不投緣的朋友呢。也許之後她也發現跟我討論這種問題完全得不到她想要的安慰和鼓勵，所以也就沒再找我了。
的確，如果你不是一個內向的人，但是現在身邊沒有找到特別交心的朋友，那不是你的錯，可能因為真的不投緣。我身邊有一個圈子，但是我並不想消耗精力去混，因為裡面有一些歧視女士的男生。那麼，如果選擇了全身心投入這個圈子，就是勉強自己為了fit in 而fit in。而我的室友，在一邊也不喜歡那些人的基礎上，一邊也想融入。她真的很痛苦。
反觀我們的父母，我們其實可以學到很多。父母最好的朋友很多情況下並不是工作上的，而是十幾年來各種經歷後過濾後積攢的朋友。而工作上必須接觸的人裡面，也有他們並不投緣的，但是他們也能和睦相處，一起做項目。
我從來沒有見過一個家長抱怨「哎呀，我找不到朋友。」因為「找朋友」在成人世界中是一個緣分的必然結果，不是因為害怕不夠cool的必須選項。而面對不喜歡的人，be business-like 是我可以做到最好的禮貌。
交朋友不要關乎種族
交朋友不關乎國籍種族，但是同時也不應該因為國籍種族來交朋友。
市面上現在很多雞湯文都不斷強調中國留學生在國外如果不交到美國朋友就是一個失敗。和美國人交朋友是很正確的，但是如果把「和美國人」交朋友當成一個目的去溝通，是非常愚蠢的。
達特茅斯的國際生也只有100來號人，其中中國學生每屆10個左右。在這樣的群體中，想要交到很多美國朋友似乎很簡單。稍微和他們一樣一點，去frats house的每周派對並一邊喝酒一邊發snapchat，假裝或不假裝自己幹些很cool或者混蛋的事情並發在snapchat上，然後第二天聊天時不時談到，身邊很容易就有一群人會關心。可是，這樣的你是你想要成為的人嗎？這樣的美國朋友是長久的，值得交往的嗎？
美國的大學有一種「conformed」的流行文化，只要變得和大家一樣，在表面上fit in是很簡單的事情。我剛去新加坡的時候也經歷這樣一段迷失自己identity的過程，但是稍微成熟點就會發現這樣做法的愚蠢。
真正的融入美國社會不是變得white-washed，不是變得conformed，而是有尊嚴地判斷是非，有態度地做出選擇。我的朋友現在有中國人，韓國人，印度人，新加坡人，日本人，亞特蘭大人，西雅圖人，加州人，native American...他們有人去派對，有人每天泡圖書館，有人每晚換床伴，有人才經歷初戀。但是不關乎這些外在的標籤，他們每一個人都有一些我欣賞的，可以交流的特點。從他們身上我看到了世界的廣闊和美好。
如果現在在讀這篇文章的你發現交心的朋友都是中國人，不要被那些雞湯文打擊到。美國人不是神，他們是正常的有自己性格的人。不投緣的話為何要勉強，人生嘛，開心最重要～
It"s not about what you know, but who you know
美國大學是社會的縮寫，而美國社會是一個巨大的關係社會。中國的關係是被人妖魔化的，地下的，有負面情緒的。而美國的關係是擺在面上的，美曰其名「networking」。
才過去的冬假我被DEN(Dartmouth Entrepreneurship Network)選中一起去西海岸拜訪一些校友的公司。我們每到一個地方我都要向老師請一下假，因為之前在新加坡的學長學姐遍布這些我們拜訪的大公司。老師都特別驚奇是一個什麼樣的新加坡學校校友比現在的達特茅斯校友還多。那個時候我的臉上肯定閃著金光...是沾了學長學長的光。也是因為認識被ggv破格招聘的zara學姐（一般mba畢業才能進vc,學姐本科畢業就進了），在和ggvcapital的partner見面的時候一下就套起關係，相談甚歡。
而和這些大佬講話的時候，一定要自信地相信自己的觀點也是有價值的。在和亞馬遜vp見面的時候，他主動問我們prime video的未來在哪，於是我們組為此做了一個小展示，沒想到與他原本的策劃不謀而合，側面佐實了他的想法。之後順其自然地搭上了聯繫。
這就是我學到的networking的精髓。這不是我求你幫我的交易；而是我有什麼，你有什麼，我們來交換。這樣一來，你才會有底氣，有底氣才會顯出你的與眾不同，而不是和大多數人一樣唯唯諾諾。
而久經社會歷練的那些大佬，往往還真需要這些freshness.
你要自信自己真的很優秀
我對自己有一個原則：如果你想要完成一件事情，一定不要想太多直接就去做。失敗了，沒事；但是沒做又後悔，活該。
為什麼會不要想太多就去做呢？雖然三思而後行是美好傳統美德，但是每件事情都會有risks和trade-offs。如果一開始看上了有興趣了，就去做，中途失敗了再重新考慮要不要再來一次。就算決定放棄，之前這段嘗試-失敗的經歷也會讓你的故事變得更加豐富。這樣看來，沒有任何損失對吧。有人說「時間浪費了」，省省吧，這時間你不做事情也是刷劇打遊戲發獃去了，還不如干點事情。
我嘗試的很多東西都是一開始完全不覺得會成功的。比如說，dart mouth consulting group(達特茅斯諮詢社團)。第一個學期培訓課的時候80人左右，最後錄取10個人。雖然沒有語言障礙了，但是表達起來絕對沒有強到碾壓在場70個美國人的能力。而且之前高中也沒有任何這方面的訓練。但是我還是報名了。最後成了唯一錄取的四個女生之一。
這件事情讓我覺得，就算在達特茅斯這種地方，廁所的隔間可能就是從小耳濡目染在麥肯錫工作的爺爺講故事的小孩，或者高中時候參加全美模聯的冠軍就是你的同桌，你也要相信自己是優秀的。因為每個人都是優秀的，你不相信自己的話別人更不會相信了。
你要承認自己真的不夠好
這句話並沒有和前面矛盾。
之前讀的一本書對我影響很大，叫 Principles by Ray Dalio,全球最大對沖基金的創始人。先別judge，這個人跟一般華爾街的人不一樣。他更牛逼，而且自己一步一步創立的公司。
這本書的主要思想就是其實成功不是玄學，每一個人不僅可以成功，還可以正確做出所有的判斷，不論個人素質，能力還是股票。而方法很簡單，第一步就是告訴自己，you really suck at this！this指的是你真正的缺點。
聽起來特別簡單-「改正缺點就可以成功」，但是難就難在太多人在自我欺騙，正視缺點比登天還難。比如我自己，第一個學期學cs，第一個期中考砸了，我找了無數理由-班上同學太多考過ap的了不公平！教授比往年的變態不公平！可能下次就好了吧。這樣的自我欺騙一直持續到我的第二次期中考。不出意料，我又砸了。到那個時候我開始讀這本書，發現自己就是這本書中寫的最愚蠢的人- 自我欺騙，失敗了找借口，不願意承認自己哪方面錯了。
這樣的掩飾在短期內讓自己心情舒暢，但是長期下來一點都不會進步。而很多人和我一樣，沉迷在這舒暢中不可自拔。而當我正視自己的缺點：數論基礎弱，要通過不斷做中等題提升後，分數一下就提高了很多。
這也讓我第一次感受到: face your weakness, and then work on it；face your another weakness, and then work your a** off 是最powerful的建議。沒有之一。
我不想每天告訴你一遍，一天只需要花費0.5元就可以和我一起突破思維的邊界。
我只想邀請你加入積極向上的idol family，在這裡給你的人生另外一種可能。
人和人境遇的不同，很多時候是因為思維的不同。想不到，自然做不到。不要因為每天0.5元限制了自己一整年的成長。
為了一年的成長，精選了50本代表這個時代的好書講給大家，3月份的目標是：Robert H. Frank的《成功與運氣》、Adam Grant的《不按常理出牌的人如何改變世界》、Benedict Carey的《如何學習》、 Heidi Grant Halvorson的《成功，動機與目標》、《給人留下好印象》和《高效達成目標》、Leil Lowndes的《如何讓你愛的人愛上你》；我們還要在一起討論宗慶後、李嘉誠、董明珠的創業故事；一起突破思維的邊界，為自己打開更大世界的門。
TAG:idoltalk |