嘮嗑 超級英雄論
上周五由斯蒂文·S·迪奈特導演的電影《環太平洋2》正式於中國上映。小編又被電影裡面的巨型機甲流浪者帥到了。（雖然劇情仍充斥著偉大的的主角光環加上部分劇情無厘頭）
然而這並不是今天的主題
對於懂美劇美影的童鞋們，Marvel、WB公司絕對是十分熟悉的。1938年6月最早的超級英雄超人產生—出自DC公司，隨後美國超級英雄不斷興起 ，自然促進了美國漫畫行業的發展。
當然在興起發展的這幾十年過程中，面對千變萬化的社會變遷，個人英雄主義在美國人中似乎一直比較吃香。興起之初美國既正處於二戰期間，又是一個較今保守得多的社會。超級英雄的出現帶給了美國人希冀與幻想，這由當時美國人呆在電視機前看電視和去電影院的平均時間便知。現在看來在好萊塢這個堪稱是全球電影的加工廠，超級英雄電影題材也占不少比例。
近十幾年來，美國電影文化滲入中國，不少中國青少年及青年一代熱衷於此類電影。而這幾年來，大肆追捧的個人英雄主義卻接收到很多不同的聲音。
首先我們理清下個人英雄主義的意思，它指「不突出依靠人民群眾的力量，而強調個人力量而去完成某種社會任務的英雄主義思想和行為。」
這時大家肯定會回想似乎自己看過的漫威DC出產的美劇都走的是某個擁有超能力人物拯救人類的套路。
對此人們縱說紛紜
你比較by哪一套呢？
@巴尼西服：幾乎所有美國電影的精神內核就是美國精神。這些電影不過是把美國精神打包成各式各樣賣出去而已。
@王達達：美國大片都是由動漫改編過來的，原著就是宣揚的個人英雄主義。東西方文化的差異、商業用途的標籤以及電影強烈的代入感都是證據。
@張飛666：不知如何，天朝一小撮別有用心的人，總喜歡宣揚本國英雄比別國的英雄更「英雄」，英雄居然還能分出個等級來，甚至創造了個新詞「個人英雄主義」，把英雄弄成貶義，實屬缺德。
@好幾本的二萌：你把英雄去掉就會發現他們的立國之本了。hhh。
@尼瑪大王：「超人的偉大不在於他救了多少人，而是他的行為影響了多少人。」創作超級英雄的作者們是希望以此來喚醒更多人心中的信念，時代需要英雄，需要英雄去喚醒大眾。
以上幾種評價有褒有貶，俗話說「一千個觀眾眼中有一千個哈姆雷特。」人們的判斷總會受自身主觀或客觀環境影響，有的人認為忽視集體的個人主義不可取；有的人能夠站在他人的角度想問題；有的人則認為這種主義觀念無傷大雅。
小編認為：喜歡看美國電影是一種興趣，沒人能夠把它從我們當中抹殺掉，文化交融終究是好的，平常心對待就好。
你們覺得呢？
編輯 | Mamamoo
審核 | 塵尼瑪 下下 西西
TAG:華商FLS |