成王敗寇，歷史上的李建成真的是昏庸無能的人嗎？史學家：絕對不是

李建成是唐朝的開國太子，唐高祖李淵的長子，唐太宗李世民的大哥，但在玄武門事變中被李世民射殺。據唐代史書上說，李建成是一個胸無大志、荒淫無度之人，而且玄武門事變也是因為他想殺掉李世民，李世民才奮起反抗的。按照這種說法，李建成基本上是一個扶不起的阿斗，可事實確實如此么？

我們先從理性的角度來分析一下這個說法的可靠性：

毫無疑問李世民的皇位來路並不正，那麼李世民難免會擔心身後名聲，所以完全不排除他惡意重傷李建成，以此來提高自己的聲譽。另外，史書中曾記載，這位太宗皇帝曾多次召見當時的史官，誰敢保證他當時沒有給這些官員一些暗示？

除此之外，在一些唐代史書中，李世民被描繪成一個文能安邦、武能定國的奇才，甚至連高祖李淵都比不上他，這就有點太假了吧？李淵起兵時，李世民才多大，他老子要是沒點本事，就憑他李世民能成功推翻隋朝？

接下來我們再來看一下李建成都做過什麼：

1.攻取河西

李淵起兵之初，曾派遣建成、世民兄弟率軍前往攻取西河地區。李建成在出兵之前，發現招募來的義軍毫無作戰經驗，於是他立下軍法，整肅三軍。並且在進軍西河的路上，與將士們同甘共苦，最後往返只用了九天就平定了西河。班師後，李淵封李建成為隴西公，為左領軍大都督。

2.進圖關中

李建成隨李淵進圖關中的戰役中，他建議李淵進兵霍邑，李淵擔心霍邑守將宋老生堅守不戰。但李建成認為宋老生其人出身寒微，有勇無謀，可以引誘他出戰。 李淵採納了李建成的建議，用引蛇出中之計成功斬殺了宋老生。可這段史實在舊唐書中卻將功勞全歸給了李世民。

3.征戰四方

武德二年，司竹盜賊祝山海作亂，自稱護鄉公，李建成率領桑顯和前往將其平定。

武德三年，劉武周被擊敗後逃往突厥，七月，李淵令李世民征討王世充，令李建成鎮守蒲州，防備突厥。

武德四年，稽胡酋帥劉仚成擁眾數萬作亂邊疆，李建成率軍前往征討。李建成合兵與劉仚成交戰，大破劉仚成，斬首百餘級，俘虜一千多人。

武德六年，七月突厥頡利侵犯朔州，李淵派遣李建成和李世民駐兵并州防備。九月，突厥退兵，李建成班師回朝。

武德八年，四月突厥侵略定州，李淵令李建成駐兵幽州，李世民駐兵并州防備。

這些戰績都表明李建成絕不是一個庸才，也不可能是一個荒淫無度之人。李建成不僅具有高超的軍事才能，同樣也具有著良好的理政能力，雖不敢說能夠超過李世民，但也絕不會差太多。

因此無論是從哪個角度來分析，李建成都絕非庸才。自古成王敗寇！畢竟話語權永遠掌握在勝利者的手裡！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！