娛樂時代的貪婪和罪惡
當初就是因為豆瓣推薦看的（特地給我標註了一個拉斐爾·費因斯主演大概也是非常了解我了~）——《機智問答》
本片是真實事件改編，20世紀50年代，美國盛行一檔「21分問答」的益智節目，成千上萬的觀眾被它吸引。斯坦普爾是「21分問答」的常勝將軍，已經連續多次奪魁，但是電視台老闆覺得他已經失去了新鮮感，下令節目製片人丹艾尋找新人頂替。哥倫比亞大學優等生查爾斯被丹艾相中，他直言不諱的告訴查爾斯，斯坦普爾之所以不敗是因為他在事先就已經知道答案，電視台高層為了鞏固收視率在節目中作弊並不是什麼新鮮事。
拉斐爾·費因斯作為主演絕對非常驚艷~他試演的查爾斯的角色內心糾結但是紳士風度滿滿又掙扎風光，費因斯當年顏值爆炸，演了一個出生名門的學者又是個「公眾騙子」完全迷到了我！
在這場「騙局」里，具體討論的是娛樂和真實的界限，這場騙局裡到底誰是贏家，誰是輸家，在電視節目的世界裡，觀眾到底作為什麼樣的介質存在？雖然是20世紀50年代的故事，但是哪怕放到今天，那些真人秀的電視節目還是在這些矛盾里周旋
在查爾斯終於坦誠後，得來的不是罵聲而是掌聲，那麼好的觀眾緣真的就能抵消所有負罪嘛？在我的看法里，拉斐爾費因斯給我一個眼神，他做什麼我都能原諒……當然了，查爾斯在法庭坦誠的這一段演講幾乎能成為範本
他和節目之間的關係，他和觀眾之間的聯繫，還有一切，他的坦誠演講在現在看來，那些娛樂明星的道歉能有這1/10都很難得和誠懇
「犬儒主義是我們這個時代的頑疾，我們自以為是地認為把一切都看穿，從不忌憚把別人和社會想得更壞，不時地就有」過來人「來教授一些諸如」這個社會就是這樣，沒救了「」別傻了，老實人最吃虧「的深刻真理。然後一攤手，做出無可奈何的姿態：那又能怎麼樣，什麼也改變不了。我們解構了所有光輝正面的字眼，並還肆無忌憚地懷疑還在追求它們的人的居心。在一副遊戲人間譏諷一切的面罩下面，是一顆顆麻木冷漠的內心。」
這部電影最神的一切都在結局，不止是所有人最終的去向，我說的是，當這部電影結束時，導演巧妙地放映一群觀眾對著屏幕大笑的場景，諷刺之意大於表演了！
在這場娛樂罪惡中，輸贏其實從開始就已經預定，只是以為的一切都不是按照正常的一切遊走，娛樂產業總有自己可行的機制，那麼作為觀眾，我們聲聲笑意中，需要多少真假才夠達標？
TAG:VETOM |