《史記》人物分析：鋒芒畢露的悲哀

鋒芒畢露的悲哀

符金薇

《史記》中人物萬千，他們的形象各不相同卻又不乏相似之處。因鋒芒畢露而引來禍患的不佔少數，晁錯就是其中之一。

晁錯是潁川人，憑藉著通曉典籍，擔任了太常掌故。在天下只有濟南伏生研究過《尚書》時，他前往向伏先生學習，雖是被派遣，但他卻仍滿懷熱血，潛心修學，由此可見其好學之精神。這種精神在他學習申不害和商鞅的刑名學說中亦有體現。

並且，他為人還嚴峻剛正。研究《尚書》學成歸來時，他便趁著向皇上報告利國利民的事，稱引解說《尚書》。學成之後不自己藏著掖著，而是想將自己之所學運用到國家治理上，和「竹林七賢」比起來，晁錯這種精神已值得很多人學習。而且他多次修正法令，為的只是樹立君主權威，維持國家安定，絲毫沒有自我偏私。一句「固矣，不如此，天子不尊，宗廟不安。」將其赤誠之心表現得淋漓盡致。

智慧是晁錯的特點之一。他雖多次向皇帝上書被駁回，但皇帝認為其有才能，將其升為中大夫，連太子也稱其為「智囊」。

然而，這麼一個好學、剛正、智慧的人為什麼會落得一個被君主賜死的下場呢？這大概是三點使然。

一是他雖嚴峻剛正，卻又太苛刻嚴酷。晁錯所修改的法令共有三十章，引起了諸侯們的強烈不滿。在當時諸侯國力強大的情況下，晁錯這觸動了諸侯利益的改革無疑使他引禍上身。

二是他不大懂得分其他官員和睦相處。丞相申屠嘉曾想抓住晁錯鑿太上廟圍牆的事治其以死罪，未果，怒而曰：「吾當以先斬以聞，乃先請，為兒所賣，固誤。」丞相申屠嘉對晁錯的厭惡可見一斑。「袁盎諸大功臣多不好錯」更是點明了晁錯在朝堂上不受歡迎的事實。這也是為什麼後來晁錯被處死卻無人替他求情的原因。

三是晁錯不懂得靈活變通。俗話說：「變古亂常，不死則亡。」意思就是：改變古法，擾亂常規，不是身死，就是逃亡。晁錯在改動法令時，企圖一下子把風氣糾正過來，這不免有點急功近利，在要保全自己的前提下，這無疑是行不通的。商鞅被五馬分屍的例子不就是最好的證明嗎？而且，在諸侯叛亂之際，他不急於匡正挽救這個危機，而是想報個人私仇，這從一定程度上也註定了他的悲慘結局——如此沒有遠見，不懂得變通的人怎能在官場待得長久？

晁錯一生有過及其風光之時，他與皇帝單獨討論政事的請求每每被皇上同意，皇上對他的寵愛甚至超過了九卿。然而，或許也因如此，他不太懂得收斂自己的才華，反而使其化作一把利劍，雖刺進了國家法令，卻也刺痛了諸侯國，更是刺死了自己。

鋒芒畢露使晁錯風光一時，卻也害了他自己。倘若他能稍微收斂一下他的鋒芒，他最終的結局會不會有所不同？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！