李小龍：你的中國詩詞大會讀詩指南之「宋詩」｜【讀本推薦】

文史 03-29

原標題：李小龍：你的中國詩詞大會讀詩指南之「宋詩」｜【讀本推薦】

宋詩

壹

我們的推薦盡量選取當下可以購買或借閱到的版本，古籍版本對普通讀者而言很難取閱，則不再涉及；海外的相關成果也基本不闌入。

???

貳

我們的推薦僅止於文獻角度的描述，至於閱讀經典的方法以及深入的闡釋則不闌入，相信經典總會用各種方式照耀每一個人。

???

叄

我們在推薦某一經典文獻時，將所薦之書依次分為童生、秀才、舉人、進士，只是用有趣的方法排序，如果您不喜歡，可以默認為甲乙丙丁甚至天地玄黃之類。

???

肆

我們無意軒輊所薦諸書，使用上述排序只是面對層次之不同。一般來說，排序越前，則對經典的解釋越單純；排序越後，則提供的闡釋可能越複雜多維。選讀任一層面的推薦，均有關興趣，而無關學力。因為或許有人想要知道證明過程，以及歷來之歧解，以便檢驗疏解之成色；但有人卻只需要知道一個明確的結論。???

伍

我們會在每一期推薦書單中，標出其中一種，作為這一期的「最佳讀本」——如前所言，這並非「最好」的讀本，因為本來也不存在這樣的讀本，而是在當下的文化環境及讀本資源中，其既不會因為堅持學術追求而繁瑣枯燥，也不會因為投大眾之所好而淺薄多謬。

童生讀本

宋詩三百首
宋詩選

《宋詩三百首》

金性堯選注

上海古籍出版社1986年版，陝西師範大學出版社2005年版，百家出版社2009年《金性堯全集》版，北京聯合出版公司2017年版。

坊間宋詩選本似乎也不少，但總覺得不如唐詩選本那樣有充足的挑選空間。金性堯先生的《唐詩三百首新注》相對唐詩的注本而言，更側重於綜合前人成果，那麼，他的《宋詩三百首》則更多出於自己的眼光來選詩，並進行艱苦的注詩工作，所以更有價值。全書共選詩人一百一十一家，詩作三百三十七首，數量較《唐詩三百首》稍多一些，但相較宋詩的巨大數量，也已經是一個極為簡約的樣本了。不過，選注者還是希望能照顧到各個方面，所以也算有代表性。另外，由於宋詩的特點，故此書之注釋較詳備一些，注後另附「說明」，揭出詩旨。

中國古典文學讀本叢書·歷代詩選

《宋詩選》

張鳴選注

浙江文藝出版社1994年初版，人民文學出版社2004年新版。

如果說，錢鍾書先生選注宋詩時還需要四處翻閱宋人別集，金性堯先生選錄時還將宋詩體量估計為「比唐詩多出兩倍」，那麼，張鳴先生初選此書時，多據別集爬梳，修訂之時，《全宋詩》已經出版，可據以增選。因此，此書選錄詩人雖僅106家，詩359首，但因有這樣的基礎，故所選更有代表性。書中詩人小傳的撰寫很見功力，既陳述詩人的生平經歷、文學活動，也簡析創作特色。注釋盡量詳明，對語詞、人名、地名、名物、職官均行註解，對重要的異文也進行校勘，不但標出典故，也提示詩人之用意，難懂或易誤解處加上串講，總之，此書之「詳註」最為用心。宋詩難讀，有此詳盡且規範之注本，亦讀者之幸。

宋詩選注
千首宋人絕句

秀才讀本

3 最佳讀本

《宋詩選注》

錢鍾書選注

人民文學出版社1958年初版，2017年版，生活·讀書·新知三聯書店2015年版。

雖然作宋詩之選注是錢鍾書先生領到的一個任務，但此書已成為宋詩選注甚至古詩選注方面的經典——我們或許會想，如果當時錢先生得到的任務是唐詩選注會怎樣，這裡或許可以用錢先生經典的比喻，吃不到的葡萄或許並不會以為酸，反而會覺得分外甜，加上此選被很多人認為偏重「唐音」，更加重了失去一本錢氏《唐詩選注》的遺憾。但應該說，一方面，此書使比較薄弱的宋詩選本得到加強，另一方面，這也不只是一部宋詩選注本，而是對古典詩歌閱讀均有裨益的經典，這樣，我們也就釋然了。中國古典詩詞都是在傳統上生長出來的，「詩意」也如同詞典釋義的演變一樣，有其川流於古典詩詞間的隱秘軌跡，注出這一軌跡才是注詩的最高境界，當然，我們也知道這也是最難達到的境界。錢鍾書先生以其絕世高才，為我們留下了這樣一部注本，通過閱讀此書，或許會讓讀者真正了解到讀中國古典詩歌，究竟應該怎麼讀。

《千首宋人絕句》

（清）嚴長明選，吳戰壘校注

浙江古籍出版社1986年版。

此書為清人嚴長明選，其書仿洪邁《萬首唐人絕句》之例，然摒棄貪多務得之病，將原之「萬首」縮為「千首」，共選詩人三百六十五家，其中，蘇軾四十六首，王安石二十八首，范成大、劉克莊二十四首，姜夔二十二首，黃庭堅、楊萬里、陸遊二十一首，比例較為適當，同時所選覆蓋面亦廣，雖然個別詩作去取與當下共識頗為不同，但亦算擴大普通讀者對宋詩的認識。校注者對此書重加校勘，補充詩人小傳，為加較詳之注釋，注中亦引前人評論等資料，間附考辨，態度較為嚴謹。

舉人讀本

宋詩精華錄
宋詩鑒賞辭典

《宋詩精華錄》

陳衍選，曹中孚校注

巴蜀書社1992年版。

錢鍾書先生之所以有機會進行《宋詩選注》的工作，據錢鍾書先生的說法，「這部選注是文學研究所第一任所長已故鄭振鐸先生要我乾的,因為我曾蒙他的同鄉前輩陳衍(石遺)先生等的過獎,就有了一個印象,以為我喜歡宋詩」，可知或與陳衍這位同光體大詩人有關，而陳氏自己就有宋詩的選本，即《宋詩精華錄》。此書共選詩人近一百三十家，詩作近七百首，陳氏論詩標舉「三元」，實有以唐尊宋之意，此書亦按唐詩慣例分初盛中晚，盛宋以蘇軾為代表，選八十八首，中宋以楊、陸為代表，各選五十首以上，而後初為梅堯臣，晚為劉克莊，各二十餘首，亦較符合宋詩之實際。另外，此書還有兩大特點：一是大多詩作後附有陳氏之評語，輯錄此評，實可當《石遺室詩話》之補編；二是詩作本身亦有圈點，此亦評點中之「點」者；三是大部分作者入選詩作之後，往往有摘句一項，以此來彌補未能入選之名句。此書上海古籍出版社有蔡義江先生、李夢生先生譯註本，又有秦克整理集評本，然最佳之本當推曹中孚先生校注本，此本不但對正文進行細緻校勘，而且加了極為詳盡的注釋。

《宋詩鑒賞辭典》

繆鉞等著

上海辭書出版社1987年版，2015年新版。

此書為繼踵《唐詩鑒賞辭典》所作，然主其事者均為大家，選目亦頗精當，賞析文章也多有新意。全書共選二百五十五位詩人，收詩一千二百五十一首，似乎已是當下宋詩選本中篇幅最大的了。全書之末附有詩人年表、宋詩書目、名句索引、篇目筆畫索引，頗便使用。

全宋詩

進士讀本

《全宋詩》

傅璇琮等主編

北京大學出版社1998年版；《全宋詩訂補》，陳新等訂補，大象出版社2005年版；《全宋詩輯補》，湯華泉輯補，黃山書社2016年版。

《全宋詩》是迄今編成的中國古典詩歌總集中篇幅最巨者，七十二冊，九千餘詩人，二十七萬餘首。陳新《全宋詩訂補》補充了數千首；而湯華泉《全宋詩輯補》有十二巨冊，四百萬字，輯補了他獨自發現的二萬二千餘首詩作（不包括陳補及最近十數年學界發表的補遺成果）。如此算來，宋詩數量早已超過三十萬首。這樣龐大的數量自然不是一般讀者所可通讀的，所以，在唐詩推薦中，《全唐詩》還可安然地被放在「進士讀本」之中，在宋詩推薦中，《全宋詩》似乎已經不適合放進來了。不過，一代之總集的編成，頗類一條大運河的開通，總會對周邊的小河小溪式的選本以及閱讀這些選本的讀者產生影響，也就只好放在這裡，讓大家有一個了解。