無人機載搭載激光武器反導,技術上可行嗎?不可行,也沒必要
軍情
03-29
資料圖
從現階段看,無人機搭載激光武器去消滅助推段的彈道導彈是不可行的,激光武器系統本來就非常複雜,能源消耗非常巨大,而且整套設施重量巨大。
資料圖
美國有類似的機載激光武器系統叫ABL,我們先來看看美國的ABL機載激光武器,為了應對設備體積大ABL用的是波音747的平台,波音747是四發大型亞音速客機,飛行速度慢,機動能力差,即使用了這麼大的平台,這個武系統依然打不了幾發,耗電啊!特別耗電。耗電也就算了,最關鍵的問題還是打不遠,付出了那麼大的代價,有效殺傷射程也僅僅只有100英里,大約160公里,建造這麼大尺寸的無人機非常的不划算,技術角度也達不到。而且武器操作也非常的複雜,目標捕獲到目標鑒別篩選到目標跟蹤到火控指揮到目標持續照射。
資料圖
全部都是在飛機上完成(機頂有雷達),所以要想完全的無人化非常的不現實,萬一雷達虛警怎麼辦?萬一雷達漏過目標怎麼辦?退一萬步來說,雷達性能問題可以解決,篩選鑒別工作也可以解決,可以完全無人化,但是那麼近的射程也無法攻擊助推段的洲際彈道導彈啊,像俄羅斯和中國這樣領土面積大的國家,導彈出了大氣層都沒準還在自家國土上,你總不能跑到敵對國家上空去擊落彈道導彈吧,那簡直就是靶子啊,沒準還沒飛到洲際導彈發射的地方就已經被擊落了。在退一萬步說就算用一架大型飛機和複雜的機載設備大約15億美金去換一枚洲際導彈值得,那還不如多部署幾套NMD和TMD彈道導彈防禦系統。所以用無人機搭載激光武器去摧毀助推段的洲際導彈技術上完全不可行,也完全沒有必要。
※殲20究竟是四代還是五代?看看殲20的各項指標,就不會搞混了
※蘇27氣動布局世界頂尖?已經不是,殲20、F22已經有所超越
TAG:墜母的世界 |