數字貨幣動物世界，一場新生與舊權的較量！
彈唱
和自己對話 From M.E. To Myself
林俊傑
00:00/03:15
「所有創新都發生在事物的邊緣，它不會發生在事物的中心地帶。」凱文·凱利在《失控》一書中這樣寫道。
很顯然，加密貨幣和區塊鏈就是一次邊緣性的創新。
自2008年中本聰公布比特幣白皮書的那一刻開始，全球197個主權國家集體陷入惶恐狀態。這場惶恐持續了十年之久。
十年之間，從剛開始的封殺和妖魔化，到如今的支持技術、反對炒幣，主權與加密貨幣之間一直經歷著無聲的較量。
一方面，監管似乎在以不費吹灰之力將加密貨幣置於絕境；一方面，加密貨幣又在倒逼監管改善。
而如今，除了監管之外，還有一種更有效的方式：用技術監管技術，用區塊鏈監管區塊鏈。
也就是說，以數治漸漸取代人治。
他們會以這種方式握手言和嗎？
01、強勢屠殺
在這場較量中，政府處於絕對強勢地位。
歷史上，政策上的任何一次風吹草動，加密貨幣的價格都要經歷一次過山車似的跌宕。
在比特幣價格跌幅歷史上，有三次跌幅超過70%。而這三次大跌都與政府監管脫不了關係。
（數據來源：陀螺財經）
2017年12月17日至2018年2月6日，比特幣跌破6000美元的背後，是多國政府宣布將採取一系列監管措施。
如中國表示將取締、處置境內外虛擬貨幣交易平台網站；印度尼西亞禁止比特幣支付；在全球交易市場佔半壁江山的韓國，準備立法禁止加密貨幣交易；美國證監會出手宣布暫停區塊鏈概念股UBI Blockchain Internet的股票交易；美國、英國等大型銀行禁止客戶使用信用卡購買比特幣……
那段時間，很多人在手機輸入「CD」開頭的詞，都會出現「抄底」二字。
2013年11月30日至2015年1月14日，跌幅高達87%，差點一夜回到解放前。
此次大跌的背後是中國政府公布了《關於防範比特幣風險的通知》系列文件，俗稱「國五條」，其後許多主流媒體群起攻之對比特幣大肆妖魔化。
一時之間，「比特幣是騙局」的言論佔據各大新聞頭條。如果一對情侶中的男方持有一些比特幣，他可能得賣掉這些「非法」的東西才能挽回愛情。
2013年4月份的大跌也離不開監管的身影。
央行2013年289號文並要求，提供比特幣登記、交易等服務的互聯網站應切實履行反洗錢義務，對用戶身份進行識別，要求用戶使用實名註冊，登記姓名、身份證號碼等信息；如發現與比特幣及其他虛擬商品相關的可疑交易，應當立即向中國反洗錢監測分析中心報告，並配合中國人民銀行的反洗錢調查活動；對於發現使用比特幣進行詐騙、賭博、洗錢等犯罪活動線索的，應及時向公安機關報案。
即要求交易所建立用戶實名機制（KYC）、反洗錢機制（AML）、網路安全機制。
在一次次的大跌中，政府用一系列措施宣布自己的主權不容侵犯。雖不見彈林槍雨，卻也血肉橫飛。一夜清倉，幾十年積蓄瞬間蒸發是種常態。
然而加密貨幣，這股自下而上的力量並不溫順，它的桀驁不馴倒逼監管要麼提升監管能力，要麼做出讓步。
02、倒逼與讓步
即便目前的監管工具已經和冰淇淋的口味一樣花樣繁多。但監管機構還在探索如何提高監管能力以適應這種新技術。
沙盒監管、穿透式監管，用技術監管技術、用區塊鏈監管區塊鏈是監管者找到的應對措施。
近日，美國亞利桑那州首推「監管沙盒」，監管區塊鏈和加密貨幣。
「沙盒監管」顧名思義是讓被監管對象在沙盒之內進行創新。它的好處在於，企業在規定的環境中進行小規模創新，這使得可以在創新的同時將風險減到最小。
區塊鏈技術日新月異，以後的區塊鏈和現在的區塊鏈不一樣，且不同應用需要不同沙盒技術，所以用技術監管技術的需求會愈加迫切。
另一方面，在眾多監管機構中，每個機構都有自己的規定。這在造成高昂的合規成本同時，也會造成項目方的混亂。
區塊鏈的分散式、不可篡改、等特性似乎可以解決這一問題。
首先，分散式可以使區塊鏈項目方在不同監管機構使用同一套監管規定，也能使不同的監管機構共同享用一個數據賬本。
不可篡改又保證了數據的可追蹤性，使監管能夠對歷史數據進行調閱， 實現監管政策全面覆蓋。同時，監管機構也能將自己的規定寫進智能合約，實現智能監管。
這對於監管者來說節省成本，對於項目方來說，一個透明、規則明確的監管環境有利於行業健康發展。
不過，想要在監管體系中接入區塊鏈技術，監管體系必須改變當前監管模式。從某種程度來說，這也是技術對監管的倒逼。比如，去年9月，區塊鏈監管沙盒研討會上，國家互聯網應急中心聯合多方機構發布了區塊鏈備案平台。
該平台通過大數據、雲計算、區塊鏈等技術手段，為投資者提供一個了解查證項目信息的窗口，為監管部門提供一個集中管理項目的平台。
去年11月，中央財經大學黃震教授提出，有效監管亟待從沙盒試點破局
用區塊鏈搭建一個監管區塊鏈項目的平台，這一做法頗有以其人之道還治其人之身的意味。
於此同時，剛剛過去的兩會上，前央行行長周小川「鼓勵技術、反對炒幣」的表態則可以看做是監管對區塊鏈的或者接納，或者說是對加密貨幣的讓步。
畢竟，幣鏈無法分離。
所謂支持技術，反對Token，實際上是對區塊鏈技術的閹割。但反過來講，也是監管的讓步。
03、監管科技突起
基於區塊鏈的監管科技，早已出現。
他們主要為政府和各大銀行等金融監管機構提供監管科技解決方案。
比如，國外有一家位於愛爾蘭的區塊鏈金融監管解決方案公司GECKO Governance，它主要為基金公司提供基金監管和合規要求監督解決方案。已於在2018年1月18日，獲得科西莫風投100萬美元的種子投資。
而國內，也有金丘科技，眾享比特等公司專門推出基於區塊鏈的監管體系。
2017年7月15日，金丘科技與銀聯商務共同建設了全球區塊鏈監管科技領域的第一個商用平台。
眾享比特也早已研發出監管體系，幫助監管機構在面臨多層審核時，實現穿透式監管。目前已經和銀聯、南京銀行、交通銀行獲得合作關係。
這使不為大眾所熟知的金融科技細分領域 「RegTech」（監管科技）進入大眾視野。
RegTech指利用大數據、人工智慧和區塊鏈等的新技術，用來解決監管合規問題，減少合規費用。比如上面講到的區塊鏈備案平台、基於區塊鏈的監管體系等都屬於RegTech領域。
而這一領域，也在煥發出新春般的潛力。
據悉，僅僅在2012-2016年間，監管科技企業總共通過317個交易籌集23億美元。專註RegTech行業的投資機構有15家之多。而他們的主要客戶是政府、大型銀行等金融監管機構。
在監管和區塊鏈的這場較量中，目前看似一方做出讓步，一方做出妥協。但Happy ending 並不會那麼早的到來。
新生與舊權，會是一個長篇巨著般的話題......
當區塊鏈成了「動物世界」，割韭菜的機會就來了!
自從接觸到區塊鏈技術，從此就讓我對「動物世界」有了全新的理解!
下面就讓小編帶領大家走進區塊鏈的「動物世界」!
「神奇動物在哪裡？」
「都在區塊鏈里了！」
近一段時間，互聯網巨頭紛紛推出「區塊鏈寵物」，百度萊茨狗、小米加密兔、網易星球、360區塊貓等紛紛現身「動物世界」。隨著這股勢頭，眾多創業機構也紛紛效仿，爭相開發基於區塊鏈技術的寵物養成類遊戲。
這一番情境下，我們耳邊似乎又響起了趙老師那充滿磁性的配音：春天來了，萬物復甦，寵物們又到了……
「區塊鏈寵物」太熱 局外人也來了
有媒體指出，從去年CryptoKitties（迷戀貓）遊戲發布開始，到2018年2月底的短短几個月時間，國內就已經有超過150款同類型的「區塊鏈寵物」產品問世。
那麼，「區塊鏈寵物」究竟有何魅力，讓如此多企業競逐追捧？它是否會引發新一輪的「韭菜」收割潮？
「機會稍縱即逝，所以必須要儘早把握！」半年前，連「區塊鏈」為何物都不清楚的伍言，還在深圳安心做著自己的外貿生意。而今，他卻搖身一變成了區塊鏈寵物圈的「撩騷者」。伍言告訴懂懂筆記，上周剛剛啟動的某「區塊鏈寵物」項目，就是掛靠在自己外貿公司下的一個內部孵化項目。
「百度、網易這些巨頭都進來了，那些創業公司也閑不住。」伍言表示，自己已是奔五的年紀了，對於這些新興事物的商業嗅覺不再那麼敏銳。在錯過比特幣挖礦、機構「割韭菜」等風口之後，不想再錯過下一個區塊鏈的賺錢良機，「互聯網巨頭賺大錢，我們跟著後面賺點小錢就行了。」
他一心篤定只要有巨頭入場，區塊鏈寵物領域就會有價值。因此，伍言兩個月前要求公司內部一支年輕的創業團隊，要儘快拿出研發成果。為了能夠及時了解項目進展，並學習相關行業知識，年輕人們的每一次討論會，他都不曾缺席。
「雖然模式是抄的，但當年做山寨數字幣的那些人，不也都賺了？」他興奮地表示，年輕團隊的確沒有讓他失望。就在上周五，這款讓他傾注了大量精力的區塊鏈寵物系統Demo版本，終於完成首期開發了，「看著團隊們的演示，我比當年自己創業時還興奮。」
據伍言透露，在在這款名為「貝加花園」的區塊鏈寵物養成遊戲里，用戶可以通過法幣、數字幣購買加貝加貓、貝加狗等寵物幼崽自行養成。每一類別寵物均擁有64款「初代」，每款「初代」都具備如毛髮、顏色、體型等截然不同的十幾項DNA。
隨著養育時間推移，當寵物成年之後就可「繁衍」全新的後代，且後代的品種造型，是由上一代DNA再次自由隨機組合併記錄在多個區塊內，形成獨一無二的遺傳特性。
「我們所希望的走勢，就和國外很火的迷戀貓類似，越稀奇古怪的品種，平台交易價格也就越高。」他表示，遊戲前期只有貓、狗、龍貓三種寵物可供用戶選擇，後期還會根據市場接受程度，增加兔子、烏龜、鸚鵡等適合「花園」養的寵物，甚至會在寵物飼料、養成環境等方面進行分級設置，讓寵物品質等級與用戶投入關聯。
咋一聽，養一隻「區塊鏈寵物」花費真不便宜，而且投入就像無底洞，規則不停地在促使用戶尋找、養成那些具有奇特DNA的寵物。雖說遊戲設定具有一定用戶粘性，但即便玩家擁了一隻絕無僅有的寵物，或許也很難保證能將「價值連城」的它賣出去。
說實話，這套邏輯最近懂懂筆記已經聽到不少，每個做區塊鏈寵物的似乎都把握十足。難不成，真有人願意為這些「區塊鏈寵物」買單？
購買虛擬幣不合法？換成「寵物」來過
「誰說沒有？不僅有，而且還很火爆。」
面對這種疑惑，在廣州經營一家中型軟體公司的坤哥顯得有些不屑。他告訴懂懂筆記，早在區塊鏈迷戀貓誕生初期，他和團隊就已經開發出了一款類似的國產版。而發展至今，除了寵物貓之外，還開發了寵物狗、寵物兔、寵物蛙等多個遊戲版本，並且擁有相互通用的寵物交易平台。
「現在加入平台的用戶數量累計有有四、五萬，交易價格最高的一款寵物蛙也破五千了。」與區塊鏈「撩騷者」伍言相比，坤哥更像是一名「圈錢客」。
據他透露，自己運營的寵物交易平台日平均交易數，一般都穩定在160單左右，平均價格為1200元。交易方式可以是法幣、比特幣，當然也可以使用平台自己發行的虛擬貨幣--「如意幣」。用戶之間每完成一筆交易，平台就會收取20%的傭金。如此計算下來，平台一天即可獲利近4萬元。
「你們總以為這是忽悠，這裡面有很高的技術含量。」 坤哥表示，「目前平台註冊用戶還在不斷增加，玩的人也越來越多。」團隊上個月曾做過一項用戶調查，調查顯示：近8成玩家熱衷於區塊鏈寵物的原因，是為了投資。把寵物當成了投資品，拚命通過「繁殖」新的「後代」，尋找獨一無二的寵物。目的，就是最終能在價值高位變現。
「而且這些人都很捨得砸錢的，有時候在平台上一買就是好幾隻。」他告訴懂懂筆記，玩區塊鏈寵物的這一批玩家裡，有很多都是之前投資比特幣、以太坊的老用戶。由於國內對於虛擬貨幣的投資政策收緊，加上部分海外代頭平台卷錢跑路，使得他們在比特幣、以太坊領域投資逐漸減少。為了實現個人資產增值，很多用戶再次將眼光投向了剛剛興起的國產「區塊鏈寵物」。
「本來之前我們還擔心迷戀貓如果登陸國內，會對我們國產陣營造成衝擊，現在看是進不來了，所以這些投資玩家也沒其他選擇。」提起迷戀貓入華受阻，一臉嚴肅的坤哥，也忍不住開心地笑出聲來。
他同時也強調，最近國內互聯網巨頭之所以頻頻觸及「區塊鏈寵物」市場，首先是看到了這個領域裡有大的投資需求，其次是想通過「寵物」這種虛幻的介質，試探著國家、社會層面對於區塊鏈未來發展的底線。
也就是說，各方都希望在市場爆發之前，卡好各自的位置，搶佔先機，「（巨頭）說什麼短期不商業化，那都是虛偽的，誰願意投入研發然後不去賺錢？」
而對於「區塊鏈寵物」如此火熱，是夠最終是否會演變成資金盤、龐氏騙局等疑問，坤哥並沒有直面回答，而是非常隱晦地表示：在這個圈子裡，任何投資類產品不管用什麼「外衣」包裹，最終都存在一定風險，「跑路」更是隨時都有可能發生的事。
看似「無毒」的養育遊戲，實則是變相的「投資品」。相信沒有人會真的為了消遣無聊時光，而選擇花幾百上千元購去買一隻「區塊鏈寵物」養著。更多的是投機心作祟的玩家，想趁著行業最初的泡沫期，通過遊戲的幌子發一筆橫財。
最終，當早期玩家離場時，留下來接盤的，或許依舊是那些慢一拍、盲目跟風的區塊鏈小白。而「區塊鏈寵物」除了是新一輪「韭菜遊戲」之外，或許更是部分創業企業用於融資的「噱頭」。
火爆「寵物」成噱頭，創企忙轉型
「割韭菜實在太殘忍了，所以我們只劫富濟貧。」這裡的「貧」，指的並不是那些窮苦的人。說的是像我們面前的李真（化名）一樣，遲遲等不到項目投資，面臨生死存亡的創業者們。
在徐匯區某創客空間一間簡陋的辦公室里，李真對懂懂筆記表示，區塊鏈技術對於他和團隊而言，意味著活下去的希望。
「互聯網項目爛大街，所以根本沒人願意投資，但區塊鏈就不同了。」為了讓自己的團隊更有「故事」，商業模式上更加「新潮」，今年春節前，他毅然決定改變公司既定的發展方向——放棄原有在線教育系統研發，轉型涉足「區塊鏈寵物」。「之前身邊許多轉型區塊鏈項目的公司，都拿到了很可觀的融資，這是一個大趨勢。」
然而長假之後，李真和團隊並未將「轉型」馬上付諸實踐，而是組織大家開了幾輪研討會，著手策劃新項目的商業模型，開始撰寫「區塊鏈寵物」內容的商業計劃書。他表示，「轉型」的首要任務，就是將具體玩法梳理清楚，然後塑造出幾款走心的「寵物」造型。
「只有這樣，我們才能夠和資本講清楚自己是誰，要做什麼。」很快，一疊厚厚的商業計劃書，一份設計華麗的項目PPT就誕生了。他告訴懂懂筆記，前一陣子拿著這份「區塊鏈」BP，的確挺受資本機構待見的。與去年經常吃「閉門羹」的在線教育項目相比，這份落差實在有些大，「目前有許多互聯網巨頭爭相進入區塊鏈寵物領域，我們感覺市場前景用不著多解釋了。」
雖然暫時還沒能確定投資意向與數額，但李真對於這個「區塊鏈寵物」項目取得融資十分樂觀。作為一名連續創業五年的老兵，他表示自己看過的創業案例太多了，想像空間越大的就越能夠獲得巨額融資，太實的項目的基本上寸步難行，「所以，我也不想按常理出牌了，搶佔概念融到錢，再想下一步落地吧。」
同樣的心態，同樣的轉型，或許正在各處的創客空間，5A寫字樓里分分鐘上演……
「94風暴」之後，許多涉足區塊鏈領域的機構、資本、投資者，都在想方設法避免政策風險，於是非「虛擬貨幣」的擬物化「區塊鏈寵物」應運而生。這股風潮，或成為變身後的ICO眾籌新途徑，更可能成為部分創業者用來圈錢的新「故事」。
或許，當區塊鏈寵物成為萬物復甦的「動物世界」時，眾多機構的新一輪「韭菜」收割季，也即將到來！！！
TAG:董先森聊投資 |