美國控槍大遊行：一個嶄新的老問題

連俊 經濟日報社國際部主任編輯

當地時間3月24日，數百個城鎮的近200萬美國人走上街頭，抗議美國政府在控槍問題上不作為，要求更嚴格的槍支控制法律。

這次遊行的起因，是美國佛羅里達州在一個多月前發生的帕克蘭（Parkland）校園槍擊案，17人在這起案件中遇難。在帕克蘭校園槍擊案之後到這次席捲全美的大遊行之前，短短一個多月，美國又發生了兩起校園槍擊事件。其中一起是學生在校內槍殺來接他的父母，還有一起是高中生因情感受挫槍殺女生。

在愈演愈烈的控槍問題面前，美國政府感受到了巨大的輿論壓力，只好擺出了想解決問題的姿態。不僅佛羅里達州立法將購槍者最低年齡由18歲提升至21歲。美國司法部也擬在全國範圍內禁止「撞火槍托」的售賣。美國總統特朗普甚至公開表態稱，佛羅里達州政府在槍擊案發生後允許接受過培訓的教職工在校園中持槍「是個好辦法」。

但是，這些對於從根本上遏制美國的槍支暴力問題無濟於事。有關槍擊案的消息，經常成為輿論場中的新熱點，但是有關控槍的內容，卻似乎是永遠也解決不了的老問題。

這其中的關鍵因素在於，一方面由於美國根深蒂固的民意基礎和歷史傳承，控槍問題在美國遇到的無形阻力極大，有關控槍議題往往淪落成美國國內政爭的話題，另一方面則如有專家所分析的，「過去近10年中的經濟困境、族裔衝突、反恐泥潭與國土安全隱患等等困境，導致美國社會層面的矛盾進入了多發期、易發期」。從近年來頻發的槍擊案以及不斷攀升的死亡數量看，槍擊案高發恰恰是美國所面臨的對外國際競爭力下降，對內不平等加劇的發展困境的集中反映。

今年以來，有關美國經濟復甦的消息時常見諸媒體。不過，美國國內收入不平等狀況正在急劇增加。3月中旬，BBC引用波士頓大學會計學副教授吉爾·B·曼森（Gil B. Manzon）的文章稱，美國最富有的5%的家庭，在2013年持有大約62.5%的美國資產。他們的財富幾乎是美國中產家庭的91倍，在全世界18個最發達國家中最差距最大。富者更富的另一面是美國中下層家庭收入的停滯不前甚至下滑。有數據顯示，2015年美國家庭收入中位數仍低於1999年的水平。有位美國演員因之而哀嘆道，「如果窮人知道富人有多富，肯定會發生暴亂。」

「似乎所有人都不滿，而那些最極端的人選擇了極端的表達」。越來越頻繁的槍擊案正在印證著這個觀點。當然，頻繁發生的槍擊案並非沒有引起美國社會的重視：共和黨和民主黨圍繞槍支管控年復一年激烈地辯論者，新聞媒體盡職盡責地報道著，當然還有全美步槍協會在國會不停地遊說著。然而，這些舉措無法解除槍支泛濫對美國民眾自由安全的威脅，甚至威脅還在日益加深。體制有條不紊地運轉，但是對於解決問題毫無幫助。

這一次美國的控槍大遊行，更反映出面對隨時可能發生的校園槍擊案，學生和家長們的恐懼感與日俱增。有分析認為，學生們的踴躍參與，要求控槍的年輕人增多畢竟是好事，或許當他們成為社會中堅力量後就能真正改變美國的槍支政策。不過，美好的願望畢竟是願望，而在那之前，控槍問題的解決恐怕仍會是個嶄新的老問題。（責任編輯 蔣新宇）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！