《芳華》無芳也無華，馮小剛這是弄的啥？
《芳華》無芳也無華，馮小剛這是弄的啥？
文/安宇影
起初我對馮小剛的這個電影期望值很高，看到很多公眾號上也吹捧得很厲害。但是我這個人有個毛病，越是炒得熱的東西，我越提不起興趣去看。等到冷卻下來了，如果還有人在表示熾熱的愛，那就說明這個東西是真好。這時候我才會去看。
現在，在眾多渠道的衝擊下，大央視6頻道也變得不淡定了，剛上映的電影就給弄下來播。所以我很輕易地就在家裡看到了馮氏的這部新片《芳華》。
說實話，剛開始，看到那一群青蔥一般嬌艷的少男少女，我覺得清新極了，放下手裡的活，少有地坐了下來，準備好好欣賞欣賞。看了不到一半的時候，我聽見老公模仿著王寶強的語氣說，這都是啥啥啥，這電影都能火？！
我不管他，自顧自地堅持看完了。說實話，我很失望，感覺浪費了時間，沒有預期中的驚艷。我總結了一下，這部影片的敗筆有以下幾點。
第一，故事敘述不清晰。直到看至結尾，再加上看影片介紹和影評，我們才終於知道，這個電影主要是圍繞著何小萍這個從鄉下來的文工團女兵，講述了一群正值芳華的青春少年，在充滿理想和激情的軍隊文工團，經歷著成長中的愛情萌發與充斥變數的人生命運。但是，每個人的故事和命運究竟是怎樣的呢？影片講述得非常模糊，有些亂七八糟，讓人摸不著頭腦，甚至究竟誰和誰有矇矓的曖昧，誰喜歡誰更多一些，都搞不清楚。或許是因為我過了那個青蔥矇矓的年齡，對那些青澀幼稚的感情已經不是那麼敏感了。呵呵。
第二，故事敘述主角不恰當。這個電影是一個回憶片，其中又有一點紀錄片的味道，跟許鞍華的《黃金時代》類似，需要有大量的旁白。這個旁白的人選，非常重要。可以讓外人來介紹，也可以讓主人公自己來回憶。就好像莫言的《生死疲勞》，需要設置一個敘述者來講述故事。而這個敘述者的選擇，就非常重要。很不幸的是，馮小剛選擇了蕭穗子來作為整部影片的敘述者。這個蕭穗子，我們可以看出，是嚴歌苓本人的化身。如果是一篇回憶性的文字作品，肯定是以自己的角度來寫。但是改編成電影的話，劇本就不能這麼安排了。因為這個蕭穗子在劇中並非主要人物。她對整個故事的見聞，也並不全面，更不能感同身受地體會主人公何小萍和劉峰的心情。
我們不妨來設想一下，如果電影以何小萍的口吻來敘述，會怎樣呢？她從農村初到文工團時的小心翼翼和四處設防，以及對劉峰由衷的感激和矇矓的情感，還有對父親深切的思念，以及對命運無奈的哭泣，肯定都能非常清晰非常深刻地呈現在觀眾面前。因為這些東西是影片的主要內容，也是馮小剛和嚴歌苓想要呈現給大家的。但是很遺憾，這些東西我們只能憑藉著對小說和影片的解讀，來模糊地揣測。很明顯，這樣的揣測怎麼能給觀眾留下深刻的印象和難忘的體驗呢？
看完這部電影，給人的第一印象就是，這電影真的姓馮嗎？馮小剛怎麼能拍出這種電影？
不過稍微再想一下，就會明白了，這部來自嚴歌苓小說的電影，拍成這樣也不足為奇。因為據說這部小說就是嚴歌苓應馮小剛之約，特意寫的，是個命題作文，是作業，而不是發自內心想寫的。這樣的作品，這個味道也就不難理解了。
說白了，他們沒有好好拍，只不過是藉助一群鮮活的少年少女來緬懷自己早已逝去的青春。他們並不是來講故事的，人家自己拍得爽就行了，管你喜不喜歡看，反正我也不缺這個錢。
我們再來看影片，對主人公的呈現並不多，反而是集體生活的鏡頭很多，確切地說，是那些女孩子們跳舞的鏡頭很多，那些年輕的女孩子，穿著在那個年代很顯暴露的衣服，時而在跳舞，時而在洗澡。這是講故事嗎？這分明就是一個中年大叔在意淫。
據狗仔隊爆料，馮小剛在一個飯局上，當著眾位大叔的面，執意邀請何小萍的飾演者苗苗跳舞。稍微有點常識的人都知道，跳舞不是隨便就能跳的，需要熱身，否則很容易受傷。但是馮老炮卻執念得很。這真是讓人呵呵了。看到這個花邊新聞，我不僅想起了當初在《我不是潘金蓮》的發布會上，馮小剛盯著范冰冰的胸說：「真漂亮啊！」
鑒定完畢。謝謝大家！
作 者 簡 介
安宇影，80女，中國當代青少年作家協會會員，《師生》雜誌簽約作者。用一顆真誠的心穿越歲月的五味，花開成景，花落成詩。
文字的交流，可繁，可簡，可濃，可淡，一切，皆是緣。
TAG:安宇影文字坊 |