反「偽女權主義」
近兩年在微博知乎上吹起了一陣「女權主義」的風潮，我回想了一下時間點，感覺和朋友圈，微博的流行時間點幾乎是同時。
--輿論是可怕的--
一時間，網路上大面積地出現「獨立女性」「女權主義者」等字眼，搞得我幾乎產生一種錯覺：越來越多的女性開始尊重自己，正視自己的女性身份了。本以為這場聲勢浩大的女權運動能帶來女性的進步，可事實上卻不盡然。
這兩年我所觀察到的喜歡用「女權主義」發聲的女性無不在用「女權主義」這個好聽的名詞為自己的"自私"開脫。
就拿前幾年很流行的YSL口紅來說，一時間YSL，Dior，紀梵希小羊皮成了男生送女生禮物的低配，朋友圈幾乎都被「男朋友送的口紅」霸屏【我自己也秀過一把(lll￢ω￢)】。後來呢，神仙水，lamer變成了朋友圈秀恩愛的配圖。彰顯著作為獨立女性在兩性關係中主導的地位。
這些東西便宜嗎？並不，一瓶神仙水就算代購也要八百塊上下，八百塊貴嗎?
以我現在每月5k+的收入來說，貴。所以直到現在我都沒有買過，更別提讓我買來送閨蜜當生日禮物，我覺得我是不願意付這個錢的。
而男生呢，如果你是追求一個女生，這些東西都是基本款，除此之外還要請吃飯看電影，各種花費下來，我覺得對任何一個像我工薪階層來說都是負擔。
而已經有了女朋友的男生呢，這些東西就變成了例行的驚喜和浪漫。
我在各種吐槽君都看過男生髮來這樣的吐槽，他不想惹女朋友生氣，不想讓女朋友埋怨，就得買，可花的錢他又肉疼，於是就投稿問網友怎麼辦。
有人說，你這不就是小氣嗎？我和你談戀愛你還不知道珍惜啊，給我買點小禮物怎麼不願意買呢？就是摳門。
我要是男生，會這樣反駁，那你不小氣為什麼不給買zippo的打火機，也不貴啊三四百，為什麼不給我買我喜歡的球鞋啊，三葉草彪馬的基礎款也就七八百啊。
男孩和女孩不一樣啊，你怎麼能讓女朋友給你花錢呢？
男孩和女孩怎麼就不一樣。我覺得能有這種觀點的女性真的不配再標榜自己是獨立女性了。說白了這種單向送禮物的行為就是在物化女性，敢情給你禮物你才和他談戀愛呀，那你最合適的不就是那些粗鄙的直男癌嗎？
直男癌最愛乾的事情就是買買買，都給你買，你要乖哦。
看似把女朋友捧得尖尖的，實則不尊重女性。覺得女性是用物質就能討好的物種。
與此對立的另一種獨立女性就是一個勁給男生買單，AA制，試圖用這種方式告訴男生，我有錢我獨立我很棒哦。
或者就是你喜歡我，我喜歡你，但我們不能在一起，我是獨立女性，我有事業要拼有錢要賺的呀。
咋那麼俗呢？
談戀愛那麼美好的一件事，活生生被偽「獨立女性」攪成一坨虛偽又無聊的狗血劇情。
用輿論去壓制對手，是我認為最不堪的一種取勝方式。可不就是嗎？你看看微博上，別人家的男朋友都買，你不買，你就不是好男朋友。
--如果我是老闆--
從我的觀點認為，現在的中國事實上給了女性非常多的優惠和照顧，我所認識的和類似的在公職機構上班的人群中，老闆一般並不願意苛責女性，同一項工作如果男生沒有完成好，老闆可以當著很多人面批評他，可如果女生沒有完成好，老闆往往會顧及她的面子委婉的表達。
事實上這是社會對女性的愛護和包容的一個側面體現，作為女性，應該珍視這樣的尊重，而不是濫用。
老闆給了足夠的尊重和認可，那我們是不是應該拿出更優異的成績證明自己。
可事實並不如意，很多女性隨著年齡的增加，以家庭為借口作為自己無法按時按量、保證質量的完成工作。
當然家庭很忙碌，可是我認為人應該對自己的社會職責有清楚的認識，如果你的想法是在單位玩著手機逛著淘寶掙一份工資，生活重心根本就是放在家庭，且不說這影響個人的事業發展，最大的受損方是你的老闆。
去年有一篇文章在朋友圈刷屏，果不其然我幾個「獨立女性」朋友紛紛轉發，文章大意就是一個高校導師在微博上說不想招收女學生，原因是因為他招的幾個女學生在上了碩士之後就生孩子休產假，三年的科研工作只做了將近兩年，畢業時候還不能不給畢業。
從我內心來講我覺得這個導師的訴求是很合理的。首先他是科研導師，拿著國家經費，在規定時間內沒有做出成績，錢花了，沒成果，如果是你你願意嗎？也許他的觀點有些以偏概全，可至少在他身上這是他真實的訴求。
可是他這一番在微博上發出來之後遭到了上萬「獨立女性」的炮轟，「你知不知道我們女性有多累，帶孩子有多累，照顧家庭有多累」「這個社會對女性太不公平了，帶著有色眼鏡看女性」。
實話說，作為女生，我看到這樣的言論，我覺得非常給女性這個群體丟人。
一個成年人，不會權衡事業和家庭，面對自己該承擔的社會責任喊累。這不丟人嗎？試想一下，一個有了家庭的男人，每天在社交網路上說，「好累哦，還房貸好累哦，養活一大家子好累哦，這個社會對男性好不公平哦」。我覺得大家是看不起他的。
反過來看我們身邊所熟知的優秀的女性，屠喲喲，董明珠，顏寧，或者演藝圈的女歌手們女明星們，我相信她們肯定是犧牲了很多陪伴家人的時間才換來今天的成就的。所以說到底還是選擇和付出多少的問題。
--偽獨立女性們所diss的「家庭主婦」--
關於家庭這個話題，我認為一個健康的家庭中男性和女性付出的事實上是對等的。
拿我家說，我媽媽是家庭主婦，從小照顧我，照顧我爸，收拾家，二十幾年如一日，真的很辛苦。
那我爸難道什麼都沒幹嗎？賺錢就是很容易的嗎？如果說我媽在我成長的過程中以陪伴和教育為主，我爸則給予我的成長以充足的資金支持。
每年帶我出去旅遊見世面，每周帶我下館子，讓我穿好不被身邊同學取笑，這些不都需要錢嗎？
他那點工資事實上是負擔不起的，他去應酬，去交很多我不喜歡的狐朋狗友，去和領導打交道，很多時候我抱怨他，可事實上他是那麼辛苦。
去年他得了輕微的腦梗，我才明白：
他用他的健康和尊嚴換來了我成長過程的順利和快樂。
我身邊有很多三十多歲的叔叔們，在酒局上經常看到他們喝到喝不下，對人點頭哈腰，說著陽奉陰違的話，我想年輕時的他們也是懵懂單純的，可生活的壓力剝奪了他們的清高和尊嚴。
如果換作一個女人去這樣做，你覺得公平嗎？
可生活就是如此，總要有人付出，付出的方面不盡相同可我們不應該去否定他的付出。
所以在人生的每一個階段都應該清楚的認識到自己在乎的是什麼，在獨立女性的眼中家庭主婦非常丟人，可我從來不這樣覺得。我覺得能夠為家庭全身心付出是很偉大的，比那些嘴上說著「獨立」事實上不認真工作，同時又喊著「我又要工作又要照顧家庭」的人牛逼的多，也有價值的多。
只要能勝任自己的位置，我覺得都可以稱為「獨立」。因此一個好的家庭主婦也可以是獨立女性。這一點我覺得美國的家庭做的很好，家庭主婦是得到尊重的，能夠舉辦一場小型的party舞會，在社區做義工等等都會被稱讚和尊敬。
因此，女權運動在中國真正的發展，我希望能夠從尊重家庭主婦做起。
--活出真實的自己，才是最好的獨立女性--
首先我想聲明的就是，女權主義的發展並不旨在這個社會走向母系社會。
女權主義的發展旨在推動性別平等以及社會的女性的尊重。
因此我們作為女性在關注自己權利的同時應該已同理心去關注男性，你的另一半，你的男同事，你的男生朋友。
他們沒有理由討好你，幫你忙，當你隨叫隨到的備胎。
只有平等的相處才能產生真正的尊重。
這兩年雷聲大雨點小的偽「女權主義」事實上並沒有推動社會對女性的尊重，反而物化了女性，讓普通的男性對女性產生一種害怕卻又輕視的態度。
害怕的是輿論壓力，輕視的是這種畸形的性別優勢。
最後我想說的，其實每一個人根本無需關注和在意自己的性別，我覺得現代世界的文明程度正在越來越削弱這種性別上的差別。因此我們更無需刻意地強調自己作為女性的特殊性。
我們能做的就是追隨自己的內心，活出真實的自己，而不是活出一副大眾價值觀中女性該有的樣子。脫掉「獨立女性」這虛偽又沉重的外殼，人為什麼非要有標籤呢。
願意工作就工作，願意戀愛就戀愛，願意生娃就生娃，願意丁克就丁克，願意染髮就染髮，願意紋身就紋身。喜歡異性也行，喜歡同性也行。
生而為人已經夠辛苦了，希望你的每一個選擇都是為自己而作，為快樂而作。而不是刻意地迎合或討好主流的價值觀。
我就喜歡做非主流怎麼樣┑(￣Д ￣)┍
哼(￢︿??￢☆)
如果真的為女性群體感到不公的話，就請先做一個利落快樂的自己吧o(*￣▽￣*)ブ
【因為是個人賬號所以評論區尚且不能開放， 有什麼想說的就直接在公眾號對話框里發給我吧~我會回復噠】
【您的關注就是最大的支持~】
TAG:亂馬七糟 |