Facebook涉嫌操控美國總統大選？
這兩天，「Facebook泄密5000萬用戶信息」的消息想必刷爆了你的票圈。
「泄密門」爆發後，Facebook和扎克伯格，也已經跌入史無前例的信任危機。
3月17日，美國《紐約時報》報道稱，Facebook上超過5000萬用戶信息數據被一家名為「劍橋分析（Cambridge Analytica）」的公司泄露，用於在2016年美國總統大選中針對目標受眾推送廣告，從而影響大選結果。
超過5000萬用戶的Facebook信息被第三方公司利用，利用演算法向用戶進行「精準營銷」的商業操作，繼而對Facebook用戶施加政治影響。
什麼是精準營銷？
簡單來說，就比如：你在 Facebook 里經常看段子，系統就精準地給你推送內涵段子的廣告；如果你表現出對卡戴珊的興趣，那維密的廣告絕對是跑不掉了。
精準營銷就是根據你的喜好推送你喜歡看的，這種模式下廣告商的轉化率也高，可謂是雙贏。
亞馬遜也是 FB 的超級大客戶
可精準投放一旦被用到政治上，這就是一場徹頭徹尾的操縱選舉風波。
分析公司是如何操控美國大選的？
還記得 2016 年的川普 VS 希拉里美國總統世紀大選么？當時的川普還是很多人眼中的屌絲，呼喊著推特治國，時不時在 FB 上刷存在感。
例如，在2016年大選中，希拉里主張限制移民，那麼在Facebook用戶中被標籤為美國移民、支持開放移民政策的美國公民使用Facebook時就會彈出類似這樣的廣告
再比如，在支持槍械自由，或者是民權主義偏好的用戶頁面上，會出現類似這樣的海報或新聞
最最關鍵的來了，對於普通公民而言，相信幾乎沒有人喜歡增稅。但是如果從長遠的大局出發，美國政府龐大的財政赤字確實有很大的泡沫風險。對此，希拉里主張增稅，而特朗普自然是代表商人利益，要減稅。
那麼，對那些中高收入群體來說，他們肯定會厭惡希拉里的稅收政策。Facebook就巧妙地利用人工智慧分析，會讓他們巧妙地在適合地時間看到會影響他們投票偏好的廣告
這就導致，原本還在特朗普和希拉里之間搖擺不定的選民，看到這些內容推送後，最終把票投給了川普。
有消息稱，Cambridge Analytica (劍橋分析公司)曾是美國現任總統特朗普 2016 年競選時的數據分析團隊，有消息稱，除了幫助特朗普當選，這家公司還干預了脫歐。
Facebook市值蒸發500億
泄露資料事件被報道後，道義上，FB已被千夫所指；法律上，恐面對巨額賠償。
更慘的是，受泄密醜聞影響，FB股價在3月20日（星期一）受重挫，市值蒸發500億美元，CEO扎克伯格的財富相應縮水近50億美元。
儘管像小扎這樣的巨富，目前還不需要擔心兩個孩子的奶粉錢不保，但有數據顯示，此事件可是創下了FB大跌記錄啊。
Facebook恐面臨天價罰單
2011 年 FB 曾和美國聯邦貿易委員會（FTC）簽署過和解令，FB 可以在應用內收集用戶信息，但不可出現侵犯用戶隱私的行為，否則公司就要繳納罰款。
數額有多少？
《華盛頓郵報》引用喬治敦法學院Vladeck教授稱，如果按照之前與FTC的協議，和解令每違反1次，公司就要繳納40000 美金的罰款。
那麼現有約5000萬用戶資料遭泄露，做個乘法吧！
5000萬*40000=20,000,000,000,000,000（這麼多零，小編已眼花）
答案是2萬億。
而Facebook的總市值也才4885億美元。這一罰，就是4個Facebook，不知扎克伯格心裡作何感想。
這次Facebook攤上的事，不管是「怒背鍋」、「被人坑」，還是動機不純、蓄謀已久，都讓普羅大眾真切地感受到，《紙牌屋》里位高權重的人，利用社交網路的用戶信息，有針對性地推送信息，進而影響、教化的劇情，可絕對不只是編劇的腦洞。
網路安全 任重道遠
有沒有發現，一到年末，就有無數人爭先恐後為你做總結？
某寶賬單說你今年一共花了五萬；
某瓣說你今年最喜歡看的電影是《戰狼2》；
某音樂說《消愁》對你而言是一首特別的歌，因為你今年聽了它足足有100多遍；
某乎說你一共閱讀了2000萬字，對科技話題最感興趣……
互聯網已經成為當下幾乎所有人獲取信息和分享生活的唯一平台。
不只是年齡、性別、家庭住址這樣的「硬性信息」，我們的閱讀習慣、收視偏好、感興趣的話題、對某件事情的態度，諸如此類的「軟性信息」更有著巨大的價值。
假如被別有用心的人利用，造成的負面影響將難以估量。而諸如此類的事件發生的多了，用戶也就很難再信任網路、社交媒體和手機上眾多的app了吧。
不管怎樣，數據外泄，企業都難辭其咎。網路運營者有責任更有義務，妥善保護用戶的信息，並建立起完善的用戶信息保密體系。
每個人都希望生活在一個更安全的世界裡，而在網路世界，這份安全來得更加迫切。
TAG:凡可創新 |