千古一帝的他為何被稱為暴君？只因他們兩人！

秦始皇，嬴姓，趙氏，名政，出生於趙國都城邯鄲，秦莊襄王之子，現在談到秦始皇，評價基本上是兩極分化。很多人說他是暴君，很多人說他是明君，千古一帝的名號實至名歸，也有人說他殘暴無情，為求長生而入魔，做出焚書坑儒的暴君行為，阿房宮也不是明君會做的吧？如果他能被稱為千古一帝，未免叫人不恥吧！「少恩而虎狼心，居約易出人下，得志亦輕食人。」這是當時秦國國尉尉繚對秦始皇性格的評價，一個明君會是這種性格嗎？那麼嬴政到底是千古一帝還是殘暴無情的暴君？尉繚為何會如此評價他？大家對秦始皇嬴政的了解基本是他當政之後，那麼他的性格是怎麼形成的呢？各位看官跟隨小編的腳步一起來學習一下！

首先咱們先來看下嬴政的一生，他是怎麼成為秦皇的？性格又是怎樣形成的！

很多看官可能不太了解秦始皇幼年時，由於秦始皇嬴政的父親秦莊襄王一開始是以人質的身份在趙國，而嬴政出身的那一年恰巧又發生了長平之戰，秦軍將45萬趙軍坑殺，所以那個時候的趙國是對秦國有著國讎家恨的，那個時候的嬴政在趙國的日子是很不好過的，再加上嬴政的母親名聲不好，母親趙姬曾是呂不韋的姬妾，所以「兩個父親」的傳言一直伴隨嬴政的成長，這對少年的嬴政來說都是一種打擊。再加上趙國人的唾棄、鄙視都讓年幼的秦始皇對母親，這個唯一可以依靠的人充滿了愛與恨的複雜感受，同時幼年玩伴大概也就只有太子丹等有限幾人，直到251年，9歲的嬴政回到秦。大家可以想到一個九歲的孩子面對著的是完全無愛的世界，一個最需要關懷和溫暖的日子，父親庄襄王保己尚困難，怎會顧及到幼子，帝王家的辛酸苦辣，當庄襄王自己一人回到秦國時可有曾想過自己的女人和孩子？所以秦王的性格在幼年時就已經有一絲注！

雖說嬴政是13歲即位，卻一直受到相國呂不韋的控制，直到21歲嬴政親政，肅清韓國勢力，逼死呂不韋，才開始一點點展露自身的卓越的政治才華，知人善用。說到呂不韋，正史認為他不過是個商人，生意做大了而已。其實小編以為他是個傑出的政治家、經濟學家、戰略家，對了，他還編了一本不錯的書。秦王親政二十六年(前221)滅六國後，以王號不足以顯其業，乃稱皇帝，是為秦始皇。並繼續執行孝公變法以來商鞅的法家政策，加強君主專制，削弱舊貴族勢力，提拔由軍功而上升起來的貴族。秦帝國的土地所有制基本上仍維持西周的「王有」土地制，而變「王有」為「國有」。雖然秦國在商鞅變法時施行了「授田制」，農民的土地名義上是國家所有、私人耕種，但此舉讓全國百姓實際佔有了原來「王有」的土地，不久之後便演變成了農民和官員。

說到千古一帝，他一生的污點是很難跨過的一道坎，秦始皇三十二年（前215年）又讓燕國人盧生求羨門、高誓等神仙蹤跡，後來又讓韓佟、侯公、石生求仙人不死之葯。徐福是當時名醫，因嬴政派遣而東渡求取仙藥，一去不返，後來，有徐福在日本的平原、廣澤為王之說。對於秦始皇這種行為以及他所實行的殘暴政令，也有儒生表示勸諫的，博士齊人淳于越建議始皇仍實行分封宗室子弟為諸侯的政策，始皇交給臣下討論。丞相李斯反對。李斯的奏議促成了秦始皇帝下令焚書禁書，史稱焚書坑儒。另一方面秦皇喜歡華麗的宮殿，大興土木，修建阿房宮和萬里長城導致民怨沸騰，萬里長城大家都知道，是萬世基業，阻擋了後世匈奴的進犯腳步。

說到這小編有個大膽的猜想，秦皇嬴政是不是也是被逼得沒辦法，才大修土木，畢竟統一六國之後，由於大批軍人轉業需要安置，城市無法提供足夠的就業機會，滯留在咸陽，洛陽等大城市增加了社會不安定因素，更加雪上加霜的是秦皇嬴政為籠絡人心，前六國時期的官員全部留用保持原位，形成了世界上最龐大的公務員隊伍，官民比例高達1：26。為了安撫他們，秦朝不斷給公務員加薪，三年翻番。而為了養活這高達7000萬人的公務員隊伍，秦朝制訂了極其嚴苛的賦稅制度。除了高達25%的企業所得稅外，六國混戰時高度發展的軍工企業大部分訂單的突然消失造成了經濟危機，大批工廠倒閉，工人一夜之間失去了工作，只能回到家鄉種地，造成大量的民工返鄉潮。大家說秦皇是不是為了拉動內需，剛好借用了盧生一句」滅親者胡也「。一個李斯促成了「焚書坑儒」，一個盧生促成了「萬里長城」。時也命也！當然這是個人看法，說的不對大家也不要噴，畢竟都是文明人，一起討論，討論。我們只討論不動口可好？

既然嬴政已經非常符合暴君的形象了，那麼為什麼說他是千古一帝呢，這是因為嬴政在位期間，政治和經濟方面做出的卓越貢獻！

關於秦皇的政治方面不得不提的是:1.建立起中國第一個統一的專制主義中央集權的封建國家。2.確立至高無上無上的皇權，一直持續到清末。3.建立從中央到地方的官制和行政機構。4.頒布通行全國的秦律,對後世封建律令的制定有很大的影響。

那麼經濟方面又有哪些呢？1.實行土地私有制,按畝納稅.2.統一了度量衡.3.統一貨幣.4.統一車軌,修馳道.文化方面:1.書同文,把小篆作為標準字體.2.以法為教,以吏為師。

總的來說小編還是感覺功大於過的，畢竟和後世皇帝比起來，千古一帝為何只有這麼一個，不是沒有道理，哪個皇帝立國之後不是，「飛鳥盡良弓藏，狡兔死走狗烹」但秦始皇沒有，天下一統後，王翦、李信等為之徵伐天下的將領，依舊為其所重用，得了善終，這帝王心胸相比後世還是比較仁義的吧？

寫的不好，請各位看官不喜勿噴，不足之處，多多包涵，只為博君一笑！小編這裡抱拳了！歡迎大家點贊，評論和轉發，您的支持就是小編最大的動力！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！