區塊鏈：彼岸尚早
作者：Yujia區塊鏈領域的古典投資人，From Longhash
關注區塊鏈的時間有些早，很早就把加密數字貨幣、區塊鏈、ICO這些概念向周圍的朋友推廣，身邊的朋友基本來自於兩個行業：IT工程師和金融從業人員。佈道一年的實證結果是：工程師朋友的敏銳度遠超過金融從業人員。
反轉就發生在某嘻哈明星紅遍大江南北的某一個晚上，徐老師的一張微信截屏點燃了大家對「區塊鏈」的熱情，配合過年100億電影票房仍無法填滿的空閑時間，引發了全國VC圈、古典互聯網圈、鏈圈、幣圈的大討論，區塊鏈飛仙成了放之四海皆準的玄學。
抬頭看天的太多，跟蹤研究了這麼久，我想說些低頭看路的心得，現階段的那麼多區塊鏈項目真的靠譜嗎？
一、區塊鏈系統的架構和邏輯
「先有雞還是先有蛋」可以爭論一下，比特幣和區塊鏈哪個在先，這是完全沒有爭議的問題。2009年1月3日，中本聰創造了第一個創世區塊，比特幣橫空出世。比特幣在完全去中心的情況下，安全運行多年後，2016年年初，比特幣系統特徵的抽象描述——「區塊鏈」的概念才進入大眾視野。
所以，比特幣作為「點對點的現金系統」已經接受了多年市場的壓力測試和安全檢驗，區塊鏈並沒有，目前風起雲湧的區塊鏈創業項目可以視作第一波檢驗。
一個典型的區塊鏈系統主要包括以下組成部分：
1、分散式賬本：全系統認可、不可篡改的分散式多活資料庫，由所有系統節點對賬本同步並見證。
2、共識機制：區塊鏈系統的所有節點為對等節點，共識機制是數據一致性驗證的發起節點的選擇規則。
3、加密賬戶體系：私鑰公鑰機制，確保所有用戶直接且唯一地掌握帳戶及個人資產。
4、通證（Token）：系統資源分配和激勵分配的載體。
為什麼擁有了這幾個部分，區塊鏈系統就不同於傳統的互聯網系統了呢？因為了有了這幾個部分，區塊鏈系統就完全實現了「自治」，所有節點地位相等，賬本公開透明，系統中資源使用和資源提供（如算力、存儲、開發、內容提供等），以通證流轉的形式直接從個人加密帳戶中予以結算。
這樣的自治系統，像市場經濟的運作結構，Token就是區塊鏈系統中「看不見的手」——資源市場價格，系統資源通過Token自動分配，加密貨幣交易市場形成Token價格的自由波動，系統自身形成閉環生態，不再依賴於任何公司或團隊對系統進行運營、管理、操作甚至商業化。
因此，這樣的系統是開放的、透明的、去中心化的。
開放：所有人都可以參與系統的貢獻，包括貢獻代碼、建立節點、提供算力或存儲、修復系統bug、增加功能、為系統提供各種內容等。與過往的開源社區不同，區塊鏈社區所有貢獻都會獲得Token的經濟回報，實現經濟激勵的兌現，使其成為長效且經濟理性的行為。
透明：區塊鏈項目開源，賬本數據公開透明，共識機制、Token分配規則對參與系統的每個人均透明可讀，既是所有規則的保證，也有利於社區對其優化與改進。
去中心化：區塊鏈系統中沒有中心化的權威決策機構。按照V神的觀點，區塊鏈系統中的去中心化包含三層含義：
架構層：物理世界中，系統由多少台計算機組成？可以忍受多少台計算機的崩潰而系統依然不受影響？
政治層：有多少人或組織對系統擁有最終的控制權？
邏輯層：從系統結構來看，系統更像一台單一設備，還是更像一個由無數單位組成的集群？
在FAG和BAT大行其道的大環境下，這樣一種新型系統架構的出現，讓所有對「古典互聯網」的深入思考者，如見一道「天啟之光」：
解決了大平台壟斷問題：區塊鏈社區自治，資源共享，所有資產（包括個人數據、通證、創作內容）歸個人用戶所擁有，這基本是互聯網的烏托邦社會。
用互聯網解決了信用問題：過往所有的信任問題，均由組織或國家的背書的形式實現，區塊鏈系統的透明賬本首次實現了互聯網系統的無組織信用背書。
解決了互聯網行業和傳統股權投資的理念衝突：長久以來，股權投資追求凈利潤的增長，與互聯網注重用戶和流量增長，一直有理念的衝突，互聯網企業一旦被投資人施壓做利潤的結果，往往是助長競爭對手的昏招。區塊鏈系統天然無收入利潤，社區和用戶的活躍度，生態的健全，直接帶來Token市場價值的增長，各方利益訴求完美統一。
二、互聯網世界的效率和公平
看了前文，感覺區塊鏈簡直完美，取代現有的互聯網系統指日可待，難怪VC投資人的熱情被徹底點燃。等等，先看看下面的數據。
以以太坊為例，目前以太坊上每秒的交易數量為8.27筆（最近一年的峰值為15.6筆），區塊生成時間是14.5秒（每個交易至少要14.5秒才能上鏈）。而比特幣的每秒交易數量理論上限為7筆。古典互聯網是什麼水平？支付寶2017年雙十一的每秒交易峰值為25萬筆。不誇張地說，從使用體驗上來說，區塊鏈系統和「古典互聯網」系統的對比，就如同56K貓和百兆寬頻網路的差異。
可見，從古典互聯網到區塊鏈系統的發展，從效率角度是倒退的。從誕生之日開始，互聯網是個提升效率的存在，每一次的技術進步都提升了運算效率，優化了系統實現，而區塊鏈系統的誕生是對這一發展邏輯的顛覆。
區塊鏈系統的誕生，本質上是互聯網發展到目前階段，為了實現「公開公平」和「去中心」，對效率的犧牲。對於現有的互聯網應用而言，如果系統中心是可信的、高效的、滿足用戶需求的，區塊鏈的顛覆並不存在生存的土壤，比如某場球賽結果、今天的天氣情況，這些數據上網是不需要全網見證這麼複雜的。因此，區塊鏈系統的生長邏輯可能是：
信用要求高的領域：比如金融領域，傳統金融機構存在的意義主要是信用背書和資源配置，金融機構的分散化和金融系統的複雜性，大大降低了整體行業效率，跨境結算支付就是典型的低效場景。
區塊鏈解決了最難的信用背書的問題，資源配置可以直接通過演算法實現，區塊鏈的存在理論上可以替代所有金融中介，所以第一個爆款應用就是比特幣——直接實現點對點的現金系統。以太坊則更進一步，實現了金融產品點對點的發行，ERC-20/ERC-721本質上都是標準化的金融產品合約。目前區塊鏈上的金融產品已有雛形，下一步的難題是如何把有價值的資產和金融產品相掛鉤，最容易的也許是從數字資產開始。
「中心化作惡」的互聯網領域：互聯網規模效應形成的自然壟斷，已經日漸顯現，傳統互聯網應用的中心系統受資本的壓力或者擴張的野心，往往會侵犯用戶的利益，某著名搜索引擎就是典型之一，目前各大巨頭對用戶數據的濫用則是另一個案例。區塊鏈系統提供了解決方式，但是這種邏輯下的區塊鏈系統能出現爆款的前提是：用戶體驗和中心化系統相比，不能差距太大。目前社區著名項目IPFS有望改變網路上的數據存放結構，傳統搜索方式面臨的挑戰也很有想像空間。
社區價值大於商業變現的互聯網領域：傳統資本市場對社區類互聯網的應用估值，考慮流量、用戶數、活躍用戶數、留存率等網路指標後，最後終要落實到商業轉化率上，有商業轉化才有收入利潤，才能滿足資本市場股東收益率要求。而這樣的衡量標準是否合理？
區塊鏈提供了另一種以通證為代表的經濟模式，價值回歸於社區和用戶。維基百科的項目在傳統互聯網領域，需要靠用戶的捐贈存活，其創始人之一目前正在嘗試區塊鏈版的維基百科。
全新的區塊鏈原生應用：這個領域需要想像力，但小小的一個需求點，會產生燃爆全場的效果，比如著名的Cryptokitty。甚至不需要解決用戶的需求，以社區現在的活躍度，一個新奇符合人類某種心理特點的應用足以形成爆款。
三、區塊鏈領域需要解決的問題
我並不清楚區塊鏈現在究竟是站在互聯網行業的92年還是98年，但是目前跨向區塊鏈的彼岸，尚存在一些亟待解決的問題，而這些問題也許是一個需要時間積累、技術突破、社區試挫的過程。
1、高交易吞吐和去中心化程度的平衡：所有人都看到了目前區塊鏈技術低交易吞吐的限制，社區也在各個技術方向予以改進，比如閃電網路、分片、鏈下計算等。目前最為期待的是EOS今年年中的主網上線，BM的系統歷來都以高並發著稱，但事實上，EOS提高交易吞吐是以降低去中心化程度為代價的。與比特幣全網節點對等不同，EOS有超級節點的存在，這樣的節點理論上會提高系統的可被攻擊性。如何在交易吞吐量和去中心化程度獲得平衡，是個很難的問題。
2、合理可靠的治理生態和共識機制：這其實不是一個技術問題，也許屬於哲學、社會學、心理學的範疇，也是一個演進博弈的過程。比特幣採用POW的共識機制，簡單粗暴但是實在（個人觀點），所有參與決策的人都必須為社區做出工作量貢獻，但比特幣社區在完全民主的情況下，出現了core和比特大陸的各種分歧，不利於系統的快速迭代，有目共睹。以太坊未來會採用POS機制，EOS會採用DPOS機制，個人判斷也會碰到各種問題，人性使然。一個完全自治的社區，開發團隊、資源提供方、社區用戶如何實現合理的治理解構，這個問題比上一個更難。
3、適合普通用戶的區塊鏈系統入口：傳統互聯網的爆發源自於Netscape的誕生，移動互聯網的爆發源自於Iphone的問世。適合普通用戶的系統入口，是新技術系統進入大規模應用階段的必要條件。區塊鏈世界的入口是什麼？個人覺得不管是什麼形態，至少要傻瓜好用，要自帶錢包，目前各種錢包的用戶體驗實在是不忍直視……從這個角度來看，我一直很關注Brave（自帶錢包的瀏覽器）項目的開發進展。但是入口級產品的誕生，往往無法想像，只能等待。
4、鏈上數據容量：上鏈的數據意味著全網需要見證、廣播和存儲，且需要無限期存儲（目前的區塊鏈鏈上數據只能增加，不能減少），其佔用的全網系統資源是十分可觀的。比特幣的每個上鏈交易的單位數據結構UTXO，只佔有幾百個位元組，比特幣目前的全區塊數據量已經達到190GB，而以太坊目前的全區塊數據量已經達到320GB。若以永續經營的假設來看，能上鏈的數據量，按照目前的計算能力和存儲資源來看，是極其有限的，能支持的應用種類也不可能如想像中放之四海而准。
5、應用場景和流量來源：所有互聯網應用的興起都不來自於價值觀，而是有應用場景和良性增長的流量支持。
?區塊鏈領域很常見的一種認知是：所有參與Token流通的認購者或持有者，天然形成了利益訴求高度一致用戶社區，這個邏輯成立嗎？
?A股市場各個股吧的用戶，拚命購買上市公司產品，上市公司業績提升，股價提升，這個看似完美的邏輯成立嗎？
?事實是投資人的數量中，能真正轉換為活躍且能為社區產生正貢獻的用戶數並不多，與一個互聯網應用需要的用戶規模數量完全不是一個數量級，更不要說需要在長時間維度上維持。
投資人和用戶，天生是兩個角度和訴求，這是客觀規律。所以，區塊鏈系統無法迴避場景和流量的問題。
6、自治社區的監管機制和安全：任何一個社區，人多了，自然什麼事都會有。傳統互聯網系統，稀疏平常的刷單、買用戶、釣魚各種不良手段，區塊鏈系統一樣難以避免，更何況有直接經濟激勵的存在（已經在幾個類steem的論壇中看到了有償刷票的廣告）。比特幣和以太坊這幾年的安全事件更是屢見不鮮，高額的經濟利益放在那裡，全世界技術最好的黑客蜂擁而來，目前社區中只能依靠群眾的力量，靠孤膽英雄們追蹤、揭秘甚至與黑客作戰，如何在自治社區中建立常態化的類社區警察的監管機制，保障社區安全，把叢林社會改造成文明社會，這又是一個很難的課題。
講了這麼多，只是想說，太多的區塊鏈項目和團隊，甚至匆忙上馬ICO，是有多麼樂觀。Code is Law，相信技術進步總比想像得更快，社區中許多在這個領域有著長期技術積累的團隊，著手解決一兩個技術單點優化或者演算法更新的團隊，更值得關注。區塊鏈的社區中，各種技術嘗試、挫敗、混亂、突破、規範是前行中必不可少的過程。
彼岸雖美，道阻且長。
TAG:teenager |