給地球降溫？別想了

無論從書籍、報紙還是從網路上，我們都可以看到全球氣候變暖的報道，我們每一個人也都可以切身體會到。2017年的夏天，美國多個城市就遭受了極端高溫天氣，還有人在曬得熾熱的岩石上煎起了雞蛋。

根據2015年簽訂的巴黎氣候協定，到2020年，我們要將全球平均氣溫升幅控制在比工業革命之前的氣溫水平高2℃以內。如今只剩下不到2年的時間了，我們真的可以做到嗎？

科學家告訴我們，答案是肯定的，給地球降溫並不難，讓我們看看科學家有什麼妙招。

二氧

化碳，別跑！

給地球降溫的方法並不少。溫室效應主要是二氧化碳，給地球降溫，首先要考慮減少空氣中的二氧化碳，其中一個辦法就是將空氣中的二氧化碳固體化起來。那麼該如何固碳呢？

固碳方法其一，將二氧化碳轉化為岩石，也就是碳酸鹽礦物。但直接將二氧化碳氣體礦化需要千萬年的時間，所以需要先將二氧化碳溶解製成碳酸氫鈉溶液，再將其注入地下400米到800米深處的玄武岩層中。為什麼選擇玄武岩呢？因為它常見、分布範圍廣，並且碳酸氫鈉呈酸性，玄武岩中含有大量的鈣、鎂、鐵，在酸性條件下易溶解，與碳酸氫鈉發生化學反應，生成碳酸鹽礦物。另外，在地底深處壓強大，二氧化碳不會輕易溢出，就像喝碳酸飲料時，如果你不將蓋子打開，封存在罐中的二氧化碳是不會溢出的。

固碳方法其二，植物來幫忙。綠色植物是碳最好的載體，在光合作用的過程中，不費吹灰之力就可以將碳固定下來。植物固碳當然是最好的選擇，但是需要大量的樹木，如果要解決現在的問題，我們需要將整個澳大利亞都種滿了樹，或者將海洋表面的10%都種上海藻。

火山

給的靈感

除了固碳，給地球降溫還有其他方法。地球的熱量主要來自太陽輻射能，我們是否能夠減少這些能量以達到降溫的目的呢？有人提議將街道塗成白色以減少熱量的吸收，有人提議在太空中裝面大鏡子，將光反射回去。但科學家有了新的靈感來源——火山。

如果仔細觀察全球氣溫變化記錄，將每年的氣溫變化數據製成折線圖，你就會發現，它所呈現的並不是一條平滑的直線，而是有升有降，有些地方起伏的幅度還不小。在許多氣溫急劇下降的數據背後，都有一個共同的原因——火山噴發。

火山噴發不但會噴出火山灰、岩漿，還會噴出大量的二氧化硫。二氧化硫進入大氣中形成氣溶膠顆粒，這些氣溶膠顆粒像一層罩子，使陽光難以穿透，還會將部分入射光反射回去，從而產生冷卻效應。

1991年，菲律賓的皮納圖博火山爆發，向大氣中噴洒了將近2000萬噸二氧化硫，在接下來的一年裡，由於大量氣溶膠的注入使得地球上大部分地區的平均氣溫下降了約17攝氏度。更為突出的例子是1815年印度尼西亞的坦博拉火山爆發後，1816年被稱為「沒有夏天的一年」。

如果我們模擬火山噴發，向大氣中噴洒大量二氧化硫，不就能夠給地球降降溫了嗎？

但火山爆發會產生嚴重的後果，1816年，美國東海岸、歐洲和亞洲大部分地區的農作物的都遭到了洪水的侵襲。科學家認為，這是因為火山爆發很突然，大量氣溶膠突然進入大氣，造成氣候突變。如果人為地加入氣溶膠，我們可以慢慢來，也不會集中在某一個地方，讓飛機全年分散地向地球平流層持續加入少量硫，這樣便不會對某個地區造成劇烈的影響。並且，地球上，硫磺儲量豐富，足夠我們使用了。

我們

得救了？

科學家給地球降溫的方法如此多，看來全球變暖一點兒也不可怕，我們可以輕鬆解決。真的是這樣嗎？這些給地球降溫的方法真的能夠投入使用？答案是否定的。

將二氧化碳礦化，耗資巨大，無法大規模使用，並且誰也不能保證地質變化會不會讓封存的二氧化碳溢出。植物固碳，暫且不說我們是否能夠種足夠量的樹木，這些樹木的成長需要時間，而在它們成長的這段時間裡，誰又能確定二氧化碳不會持續增加，超出它們的承受範圍呢？

用硫給大氣增加氣溶膠的後果更難以預測。氣溶膠顆粒也許會抵消一些溫室效應，但同時它也會對氣候產生其他影響，例如，它不會減緩海水酸化反而可能加劇，因為二氧化硫同樣是酸性氣體。另外，氣溶膠會使熱帶過度冷卻，兩極也會降溫，造成無法預測的全球性氣候變化。氣溶膠對降雨的影響比二氧化碳要大，如果投放能夠完全抵消溫室效應的氣溶膠，會使全球水循環過程加劇。

其實，地球工程會對地球有怎樣具體的影響，我們只是根據模擬實驗和經驗推測，並不能完全確定，也不知道如果運用了這些方法，造成的後果是否會失控。

假設這些方法確實有用，也能夠投入大規模使用，那麼問題變解決了嗎？並非如此。

經濟學上有一種理論，當人認為自己處於一種很安全狀態時，就更有可能去冒險。比如繫上安全帶的人更可能魯莽地開車，因為他們相信就算出了事故，他們也能獲救。然而，實際上，因為這樣死去的人並不少。運用地球工程給地球降溫也會發生同樣的情況，一旦人們知道了科學家會採取有效措施，那麼我們可能就會放肆排放二氧化碳，不再擔心後果了。這可能會帶來更大的問題。

地球工程就像是潘多拉的盒子，誘人卻危險。美國地球工程科學家瓦格納說：「如果今天需要投票決定是否啟動地球工程，我會投否決票，我希望地球工程永遠也不啟動。」那麼，如果是你，你會投贊成票還是反對票呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！