被標榜為性價比之王的小米越賣越少，而高價低配的華為Ov卻越賣越好？

應該說此一時彼一時，手機行業發展也是很快的。

當初小米手機專攻互聯網渠道，直接砍掉了中間商，因為沒有中間商賺差價，小米的手機直接拉到了千元的水平，並推動中國的智能手機千元機的普及，此後甚至還有很多智能手機直接到千元以下。

這點來說，消費者還是要肯定小米手機的。

但好景不長，因為自身產品供應鏈，以及線上渠道正常緩慢的原因，在2016年小米手機迎來了滑鐵盧，好在2017年有恢復了過來。

於是，就有評論說被標榜為性價比之王的小米越賣越少，而高價低配的華為Ov卻越賣越好？

這是為什麼呢？

1如今「性價比」一詞已經成為了小米的重要標誌。可是到了現在，主打性價比的手機已經不止小米一家，小米手機除了性價比之外也很難找出其它的比較突出的亮點。比如華為手機就專門突出了「榮耀」品牌，性價比也很高。

2 華為手機、OPPO和vivo手機雖然不是主打性價比，但是各自都有各自突出的賣點，比如拍照，比如快充等等。而且瞄準的消費群體不一樣，華為是商務群體為主，對價格也不敏感。

3 低配高價實際上有一定的誤解，畢竟產品的銷售的價格不一定就是成本價附近，品牌只有產生足夠的溢價，才有足夠的投入確保產品的質量和售後服務。

4 渠道優勢也不一樣，線下渠道的自然得給渠道預留空間。OPPO、vivo手機自進入市場時就一直是以線下渠道為主，深耕線下多年的使OPPO、vivo在線下渠道中有著非常大的優勢，現在這兩家手機品牌的線下實體店已經開遍了各個城市的每一個角落。華為也在強化線下渠道，甚至小米也開起了小米之家，這些都是需要成本的，但相比起來，肯定還是OPPO、vivo和華為手機的銷售成本更高。

5 消費升級。這點不得不提到，也是這幾年消費市場的變化。中國經濟發展起來之後，中產階級也來越多，消費也更看重品質，而不是只看低價。所以性價比之王不一定會得到追捧，反而有其他賣點的更受歡迎。

你覺得呢，你認為是什麼原因呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！