田虎、王慶、方臘那麼牛逼，為什麼全部敗給了梁山

這個問題，其實搞錯了一個最基本的事實，那就是田虎、王慶、方臘等三人，並非是敗於梁山，實際上是敗給了整個大宋。

以一個山頭之力，對抗整個大宋，敗亡是註定的。即便是強如梁山，一百零八天罡地煞，不也是「敗」於大宋了？

軍事，從來都不是獨立的，它要讓位於政治、經濟。第一，從政治角度來說。大宋是正統，是統治者，是授天之命，這是當時時代條件之下的共識。無論是田虎、王慶、方臘，無論他們提出什麼口號，用什麼手段來凝聚人心，都是沒有用的。

至於他們佔多少州、多少縣、多少地盤，根本不重要。

他們無論軍事再強大、武力再強盛，但是缺少了超越時代的眼光，最終只能被剿滅，就算沒有梁山，也會有別的集團。解決不了政治問題，就解決不了「正統」認知，就走不出自身的局限。

第二，從經濟角度來說。大宋之富庶，國力之強盛，可能比大多數人想像的要厲害地多，以大宋國力之雄厚，與幾個嘯聚山林的土匪對抗，還是綽綽有餘的，根本傷不到國本。

在這些地方勢力的崛起過程中，當勢力膨脹到一定階段之後，必然會遇到瓶頸：兵源、財力、兵器、地盤、收入等等。只要國情沒有糜爛到不可收拾的地步，這些地方勢力的擴張終究會被「限定」在一個相對平衡的程度。包括梁山也是一樣。解決不了經濟問題，就解決不了勢力的擴張問題。

第三，從人心角度來說。人心向背，成敗之基。梁山沒有很多人想像的那麼光明。毒辣陰險，動不動就讓別人家破人亡的吳用，濫殺無辜、不好好歹的李逵，虛偽無情、沽名釣譽的宋江，害人性命，賣人肉包子的孫二娘……剝開梁山替天行道的遮羞布，真相是什麼？

象這樣一群人，行的什麼道？能得到民眾的支持才特么怪了！

第四，從軍事實力上說。梁山固然是兵精糧足，田虎、王慶、方臘亦是戰將濟濟，然而，大宋就差了？以三伙勢力盤踞的地盤來看，僅僅是大宋的一隅之地，那些敢打善戰的名將，又有幾個出手的？

大宋根本沒有動用老種經略這樣的不世出名將。因為用不著。

實際上，田虎、王慶和方臘這三個勢力碰到的問題，同樣也是梁山面臨的難題，被剿滅是必然的下場。到底是洗白上岸還是頑抗到底，這是個問題。

再回頭看大宋是如何對付梁山的，就明白了。

梁山的前期還是很猛的，大宋也吃了些虧，但是當梁山發展到一定階段之後，朝廷幾番試探，略微吃了點虧之後，要在後面輕輕推動一下，梁山便變了旗幟！再以梁山為前鋒，驅虎吞狼，大宋諸公的心頭大患，就此消彌於無形。

田虎、王慶、方臘，交兵者為梁山，然而梁山背後，卻是整個大宋人力、物力、財力上的支持，梁山只是這個龐然大物的一隻觸角而已，三者焉能不敗？

無非費些錢糧罷了。

廟堂之兇險，根本不是梁山好漢所能想像的。

大宋人才之盛、謀劃之老辣，也不是區區一個鄆城小吏所能比擬的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！