紅樓夢懸案，最後拐賣王熙鳳女兒的奸兄是誰？原來這個人嫌疑最大

我們《紅樓夢》愛好者都知道，王熙鳳女兒巧姐（十二金釵之一），在曹雪芹寫的判詞是這樣說的：留餘慶 留餘慶，忽遇恩人；幸娘親，幸娘親，積得陰功。勸人生，濟困扶窮。休似俺那愛銀錢、忘骨肉的狠舅奸兄！正是乘除加減，上有蒼穹。

在賈家落敗之後，王熙鳳獲罪，女兒被狠舅奸兄賣到煙花巷，這裡的狠舅是王仁，但奸兄是誰呢？高鶚續的說是賈環和賈芸，這裡顯然是有矛盾的，首先賈環確實是最齷齪，最讓人討厭的一個人，有作案動機，但輩分不對，他是巧姐的叔叔，賈芸在二十四回的脂批說，後半部有「芸哥仗義探庵」的事（靖藏本）並說此人後來賈府衰敗之後，必有一番作為，所以賈芸這個也似乎不成立。

還有人懷疑是賈薔和賈蓉，賈薔在書中有兩處描述，一處是頑童鬧學堂一處是去南方置辦樂器和女孩子，通過這兩處描寫，我覺得這個人只能算上是狡猾，「奸」字不適合他，還有賈蓉，其實我們暫且不排除這些人，按照寫小說的這種總綱架構，一些人做一些事上，一般都是有區分的，比如賈蓉，一般在色和關係混亂這一方面，他肯定要沾邊，「奸」字不適合他。像這樣完全不適合的一個人去做拐賣巧姐這樣的事情，以曹公的筆法，理應會有一定分量的伏筆提前埋好，他不像賈薔賈芹這些人，隨便安插幾件壞事也是說的過去的。

其實我們都忽視了另一個人，就是賈蘭，這個也是我看到一些網友的留言中偶然發現的，有些紅樓夢愛好者說賈蘭最有可能，這個觀點我覺得應該找內容來進行好好的論證一下。

我們首先要理解這樣一個事實，狠舅奸凶，舅舅拐賣，奸兄不一定是幫凶，置之不理，不管不問也是另一種幫凶，我們首先不要理解必須是手把手的幫凶才算，「奸」和「狠」也許是兩種行為，而是不說兩人共同作案。

我們回頭重新梳理賈蘭這個人，畢竟這個人在前八十回沒有什麼戲份，但根據曹公的判詞顯然是一個壓軸的人物。

首先在頑童鬧學堂這回，寶玉金榮和秦鍾那些人已經鬧起來了，一個硯台飛到賈菌和賈蘭的桌子上，賈菌抓起硯台要扔過去，在這裡原文這樣說：賈蘭是個省事的，忙按住硯瓦，極口的勸道：好兄弟，不與咱們相干。在這裡有條脂批：是賈蘭的口氣。我看到這句批語就想問？什麼口氣？親叔叔的事都與自己無關，那什麼事與自己有關？賈蘭就應該是這樣？那意味著賈蘭的性格與這句話有關？

我們再看看賈蘭在前八十回的出場次數，顯然與這個正牌嫡重孫的身份有些不符，通過二十二回的一段內容，我覺得，曹公讓他這麼少的戲份應該是有原因的，似乎是與他的性格有關，原文是這樣說的：（全家在賞燈）賈政問，怎麼不見蘭哥？李紈笑著回說：他說方才老爺並沒叫他，他不肯來。於是眾人便笑，說賈蘭「天生的牛心拐孤」。這段內容和上段內容進行對比，我們就基本可以看出賈蘭的性格和為人，不是曹雪芹不寫他，而是留白，不寫就是寫，賈蘭本身就是這樣的一個人而已。

現在我們把與之相關的判詞拿出來再分析一下，先看看這首好了歌：昨憐破襖寒，今嫌紫蟒長。這裡有脂批：賈蘭賈菌一干人。可見後面賈蘭是當了官的。

然後我們再看看這首判詞：勸人生，濟困扶窮。休似俺那愛銀錢、忘骨肉的狠舅奸兄！愛銀錢的舅，忘骨肉的兄。

賈雨村忘甄士隱救濟之恩而不顧拐賣的英蓮，賈蘭忘骨肉而不顧被舅舅拐走的巧姐，兩個奸雄一對，這也須才是曹公所說的「奸」的來意！

文：讀行客餅子

歡迎關注，給我留言和我一起聊聊紅樓夢那些事！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！