電影的真相是什麼？這本秘笈告訴你答案

影之鍊金術師

其實我寫影評是一件誤打誤撞的事，法律系本科畢業之後，突發奇想地報考了影視學院，結果誤打誤撞地考上了廣播電視藝術學的碩士研究生，又誤打誤撞地做起了研究電影導演的碩士學位論文。碩士畢業後遊盪了幾年，走投無路，又考取了電影學的博士研究生，這才算是正兒八經地寫起了影評——現在想想，很有點基耶斯洛夫斯基電影《盲打誤撞》（Przypadek）的意思。

《盲打誤撞》劇照

2005 年，我第一次在《看電影·午夜場》上發表影評，從那時就開始用「圖賓根木匠」的筆名，算是打開了一扇影評寫作之窗。2007 年，我又開始在時光網的博客上發影評，最開始是「搬運」，把已經發表在平面媒體上的影評放到個人博客里備個份，後來發現當時的時光網竟然聚集了很多專業的電影研究者，我的很多老師、同學也都在上面寫文章、建群組、玩社區，討論得不亦樂乎，我自然很樂意投身其中。隨後又在朋友的推介下，開始在豆瓣網上寫影評，寫多了，找我開博客的網路編輯、約稿的平面媒體也越來越多，於是寫了不少影評，幾年前也出版過一本影評集《瘋狂影評》，真是無知者無畏。

這本《電影的真相》，主要是從2010 年到2016 年的影評，都曾發表在不同的網路和平面媒體上，所謂「真相」，無非是一孔之見，掛一之，拋磚之，貽笑之。

細較起來，我算是國內第三代網路影評人。第一代伴隨著VCD、錄像廳成長，嘯聚於論壇BBS；第二代就是下載橫行了，勃興於博客時代；第三代熟諳P2P 軟體，大多在社交網站上碼字交友消磨時光；現在的第四代在移動互聯時代泥沙俱下，朋友圈、微博已成為影評傳播的主陣地，一時看不太清。

影評這東西，似百無一用，又不可或缺。當然，文藝批評永遠是人類思想寶庫的重要資源，電影光拍出來沒有意義，有人看有人評才有意義——意義闡釋出來了，電影才「活」了起來。本雅明說，好的批評家不是化學家，而是鍊金術師，當他面對著像燃燒的柴火堆一樣的作品時，他關心的不是木頭和灰燼，而是那熊熊跳動的火焰，像鍊金術師一樣「將真實事物中的無用成分化為閃爍的、蘊含真理的金子」（轉引自漢娜·阿倫特）。我想，好的影評人正是這樣——一位揮舞著文字魔杖的「影之鍊金術師」。

2017 年以降，我基本不寫影評了，靠電影編劇、製片等工作養家糊口，算是成了個從業者，蒙編者不棄，這個時候把之前的影評文字結集，也算是個交待。

但我還是熱愛文字、熱愛電影的，還是憧憬著有朝一日能成為一名合格的「影之鍊金術師」，以後有了合適的題目、機會，我還是會寫。

不寫，人生太無趣。

是為序。

本文為《電影的真相——一本關乎頭腦與良心的影評》自序

關於作者

圖賓根木匠，本名虞昕。編劇、製片人，電影學博士、中國電影家協會理論評論委員會理事、中國電影評論學會網路影視評論委員會秘書長、上海國際電影節電影頻道傳媒大獎特邀評委。多年來，他寫了大量的影評文字，特別是在網路時代，藉由「互聯網+」的傳播渠道，在網友中積累了廣泛的聲譽。作為學院派出身的電影研究者和工作者，虞昕具備較為全面、豐富、準確的電影知識以及專業的電影史論修養，他長期以來筆耕不輟，在許多年輕的影迷和新一代電影工作者中都擁有相當的知名度。

《電影的真相》一書中彙集了虞昕對近年來國內外新電影評論以及重要電影現象的梳理，亦有大師研究以及經典電影研究的評論文章，大量介紹了電影史上的經典片例。其評論暗藏珠璣，針砭時弊，感性中帶有學者的嚴謹和創造性。虞昕表示，這些文章，都是他用理想主義的激情雕刻而成的一篇篇自帶故事和溫度的文章，並以此向電影致敬，向電影人致敬，向愛電影的人們致敬。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！