二戰三大戰役中的阿拉曼戰役是否被抬的過高？

二戰戰場上的三場重大戰役中阿拉曼戰役，無論規模、過程、影響，相比其他兩場戰役似乎都遜色很多，然而西方主流歷史觀對阿拉曼戰役的評價卻非常之高。誠然，阿拉曼戰役作為二戰重大轉折點之一，當之無愧，但其是否真的如命運的轉折一般起到了決定二戰勝負的關鍵地位，甚至超越了斯大林格勒戰役和中途島海戰，我覺得有些言過其實。

一、從戰役規模上看。

斯大林格勒戰役，整個戰役持續199天，蘇軍先後參戰總兵力超過200萬人，武器裝備包括火炮15501門、坦克1463輛、飛機1115架。德軍總兵力達100萬人，武器裝備包括10290門火炮，675輛坦克，1216架飛機，戰役中蘇聯軍民傷亡合計112萬人，使軸心國軍隊傷亡85萬人以上。

中途島戰役，日軍計劃時間超過一個月，戰場分三個方向，幾乎囊括整個西太平洋。日本聯合艦隊傾巢而出，出動包括航空母艦8艘，水上飛機母艦5艘，戰列艦11艘，重巡洋艦13艘，輕巡洋艦10艘，驅逐艦66艘，潛艇23艘等近200艘各型艦船以及704架各型飛機。中途島海戰三天內日軍4艘主力航母全部沉沒，損失艦載機332架，超過3000人陣亡，美軍也付出了1艘航母，98架飛機的損失。

而阿拉曼戰役，前後持續僅12天，英軍參戰兵力為22萬人，2700輛坦克。德意軍隊合計參戰兵力8萬人，559輛坦克。最終德意軍隊傷亡2萬，被俘3萬，損失坦克450輛、大炮數千門。英軍傷亡1.35萬，損失坦克500輛、大炮400門。作為陸戰，阿拉曼戰役無論參戰兵力、行動規模還是戰果來講，都與一場普通戰役沒太大區別，與蘇德戰場上動輒百萬人對決的場面相比，顯得相形見絀。

二、從戰略地位上看。

斯大林格勒戰役所在的蘇德戰場，是盟軍在歐洲抗擊納粹德國的主戰場，牽制著德軍60%以上的兵力，蘇德戰場轉入戰略反攻後，紅軍的鋼鐵洪流高歌猛進，自此一路壓到柏林。

中途島海戰所在的太平洋戰場，是美日對決的主要戰場，日本聯合艦隊作為世界一流的海軍，在戰爭初期勢如破竹，但在中途島海戰之後日軍精銳盡損，自此一蹶不振，美軍在海上再無敵手，一路打到日本本土。

再看阿拉曼戰役所在的北非戰場，其實自始至終在德國的戰略大局中就不是一個多麼重要的地位，也就是為了協助義大利完成它所謂「將地中海變成義大利內湖」的妄想，派兵與意軍共同作戰。前後最多的兵力也就5個師，阿拉曼戰役結束後，經歷了突尼西亞戰役，英軍才徹底控制北非，對於英軍取得的如此「輝煌」戰果，希特勒並沒多大關注。因為當時德軍還在打著一場更為重要的戰役……儘管後來有了兩西西里登陸，但控制北非和地中海，自始至終對德國的確沒有太大影響，這一方面的威脅遠不如來自東邊的蘇聯紅軍和諾曼底登陸之後的美軍。

三、從艱苦程度和戰果上看。

斯大林格勒戰役之前，蘇聯剛剛經歷了一系列慘敗，在戰爭初期付出了300萬人傷亡，武器裝備損失無數的代價。儘管在莫斯科保衛戰取得了勝利，但此時蘇軍的士氣、裝備、戰術素養依然處於較低的水平。在斯大林格勒，面對60個精銳德軍師以及43個師的其他軸心國軍隊，紅軍艱苦奮戰半年，以112萬人傷亡的代價殲滅了軸心國85萬軍隊，德軍主力元氣大損，為最後紅軍進入反攻階段打下了基礎。

中途島海戰之前，日本聯合艦隊可謂世界一流海軍，其艦船配備精良，兵員訓練有素，曾在奪取東南亞的一系列作戰中取得輝煌戰果。美軍太平洋艦隊在珍珠港之後損失大部分戰列艦，中途島一戰僅3艘航母可用。然而中途島一役，美軍面對日軍身經百戰的4艘航母，巧妙抓住戰機，以損失1艘航母的微小代價全殲日軍4艘主力航空母艦。最重要的是在此過程中殲滅了日軍大部分技術精湛、素質優良的海軍航空兵飛行員，以至於

中途島之後，日軍戰力銳減，完全被美軍壓制。

而阿拉曼戰役，英軍在北非集結了22萬軍隊，2700輛坦克，對決僅有不到600輛坦克的27000德軍和54000意軍，可謂佔據壓倒性優勢，也依然付出了1.35萬傷亡的代價，且在此戰中，德意軍隊基本沒有空中支援，英軍可謂佔據天時地利。

四、從戰役影響上看。

斯大林格勒戰役是二戰中甚至人類戰爭史上最為慘烈的戰役之一。這次大會戰使德軍損失了大量有生力量，德軍實力就此衰弱，德國士兵的士氣受到了嚴重的打擊，甚至引起了恐慌。在其後的庫爾斯克會戰中，德軍再一次打了個大敗仗，蘇聯軍隊乘勝追擊，徹底拿下了整個戰爭。

中途島戰役使日本損失了4艘大型航空母艦、332架飛機，徹底改變了太平洋地區日美航空母艦實力對比。最重要的是幾百名珍貴的經驗豐富的飛行員陣亡，使日本海軍戰鬥力直線下降，從此走向了失敗，日本在太平洋戰場喪失戰略主動權，太平洋戰局徹底扭轉。

阿拉曼戰役的影響，本不是主戰場的北非戰場，即使德軍全線放棄，對於希特勒來講影響也不是太大，相比之下，兩年後盟軍的諾曼底登陸，才是真正插入德軍後背的匕首。

當然，我們不可否認阿拉曼戰役的勝利以及它在歷史上的確應有的地位，但為何西方對於二戰史的看法里會把阿拉曼戰役提到如此高的地位呢，綜合分析有很多原因，但我覺得在根本上，是為了提高美英盟軍在二戰中的歷史地位，再講通俗點，就是英國刷存在感的需要。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！