光有顏值遠不夠！美科幻戰艦作戰面臨「有炮無彈」尷尬境地

隱形戰艦是近年來美國海軍戰艦

的主要研究方向，

先進的性能，極富未來感的外形，

一直都深深吸引著軍迷的目光，

但其發展之路絕也問題頗多……

近日，有「科幻戰艦」之稱的朱姆沃爾特級隱身驅逐艦的2號艦「邁克爾·蒙蘇爾」號完成第二次海試，預計3月底交付美國海軍，卻與首艦一樣遭遇「有炮無彈」的尷尬局面。「這種情況實屬罕見，155毫米口徑的隱身炮技術含量高、單價貴是主要原因。」 軍事專家李傑告訴科技日報記者。

他表示，「有炮無彈」難題短期內解決不了，該戰艦面臨儘快交付的問題，推遲交付費用還會進一步增加。於是，在艦炮等武器系統未進行海試的情況下，完成動力系統、通信系統和導航系統等海上行動系統的海試後，就將把軍艦交付美海軍，今後再研發性價比更高的艦炮炮彈。

據了解，2號艦「邁克爾·蒙蘇爾」號隱身驅逐艦目前處於「空炮」狀態。該艦和現代驅逐艦的武器系統一樣，既有火炮也有導彈，主武器系統由2座155毫米口徑、最大射程154千米的先進艦炮系統（AGS）隱身艦炮和80枚彈量的舷側垂髮導彈系統組成。

美中不足的是，由一家英國防務商研製十年、售價高達10億美金的隱身艦炮，至今沒有裝上其研製的80萬美元一發的遠程對陸攻擊炮彈（LRLAP）。

「一發炮彈超過一枚巡航導彈的價格，性價比上有點離譜。」李傑表示，巡航導彈一枚約70萬美元，打擊戰略目標方面的威力、作用甚至遠大於炮彈。火炮打擊以量取勝，以多發齊射來壓制對方達到戰術毀傷效果，因此炮彈價格必須相對低廉，否則財力雄厚的美國海軍也承擔不起。

近年來，炮彈和導彈一樣也可以精確制導，技術含量增加抬高了炮彈價位，加大了研製難度，導致該艦用不起炮彈。

大口徑火炮是海外作戰行動頻繁的美國目前亟須而無法自行設計製造的。李傑介紹，現在美國海軍各個戰艦上的炮管口徑都比較小，鮮有超過155毫米口徑的大炮。但海灣戰爭結束前，美國衣阿華級戰列艦曾裝配406毫米口徑的巨炮。

面對「有炮無彈」現實，美國海軍積極尋求替代方案。「可能傾向於採用127毫米口徑遠程制導炮彈作為過渡或替代，但最大射程不足100公里明顯太小，而且兩門炮齊射帶來的毀傷打擊效果甚至不如一門155毫米口徑炮彈。

長遠來看，美國海軍應該會考慮自主研製口徑更大、射程更遠、精度更高、能有效壓制對方至少117公里以上近岸重要目標的炮彈。」

他指出，朱姆沃爾特級隱身驅逐艦被美國海軍賦予高科技「實驗驅逐艦」使命，艦體設計、火炮導彈、隱身能力、綜合電力推進系統等戰艦系統大量運用尖端科技。「這艘戰艦本是為貫徹美國海軍戰略調整和變化，壓制對方近岸重要戰略目標，實踐利用火炮摧毀改變傳統作戰樣式的作戰理論而設計建造，同時把更多的高新技術、新概念武器和裝備配備上去，不斷試驗和改進，為下一艘或下一級戰艦提供經驗。」

「沒有火炮只能用導彈來替代部分作戰任務，作戰效果達不到預期要求，離最初戰略設想和作戰要求相去甚遠。」李傑說，沒有火炮的這艘隱身驅逐艦進行海上作戰行動就相當於一艘普通的大型導彈驅逐艦，第一對陸近岸重要目標的火力壓制和打擊任務完不成，第二海上目標作戰效果減弱，只能充當一個導彈數量有限的導彈裝載和發射平台。特別是，它所擔負的改變傳統作戰樣式的主要作戰任務之一都完不成。

該級別首艦「朱姆沃爾特」號驅逐艦2016年服役至今「有炮無彈」。李傑表示，美軍對自身高科技高度自信，在水面艦艇、航空母艦和該級驅逐艦上大量運用尖端技術，難免出現這種意想不到的情況。

文中圖片除註明外均來自網路

編輯：劉義陽

審核：王小龍

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！