區塊鏈或顛覆400年的金融系統，國家隊已入場

3月27日，據上海證券報報道，區塊鏈技術正在迎來「國家隊」。在26日舉行的全球金融科技（杭州）峰會上，央行旗下中鈔信用卡產業發展有限公司杭州區塊鏈技術研究院（下稱「中鈔區塊鏈技術研究院」）發布了中鈔絡譜區塊鏈登記開放平台（下稱「中鈔絡譜」）。這是央行旗下核心技術企業首度發布的區塊鏈技術平台。

中鈔絡譜通過聯合各合作方對數字身份、可信數據、數字憑證進行可信登記，向調用這些信息的第三方提供存在性、完整性、身份、時間戳、數據關係和憑證登記等信息。

中鈔區塊鏈技術研究院隸屬於中國印鈔造幣總公司核心企業之一的中鈔信用卡產業發展有限公司，是央行體系內最早研究數字貨幣和區塊鏈技術的團隊。「我們早在2015年已經開始布局區塊鏈技術，並在去年組建了中鈔區塊鏈技術研究院，重點研發區塊鏈等新興金融科技。」中鈔信用卡產業發展有限公司董事長范貴甫表示。

2016年中鈔區塊鏈技術研究院團隊承接並組織開發的基於區塊鏈技術的數字票據平台。央行副行長陳雨露評價，走在了區塊鏈技術實際應用的全球前列。

「區塊鏈的特性將有可能顛覆運轉400多年、建立在壟斷基礎上的現有金融系統。」

據騰訊《一線》記者劉鵬報道，2018年3月28日晚，在清華大學產業創新與金融研究院組織的一場區塊鏈系列討論活動上，中國證監會原副主席、清華大學法學教授高西慶，對於區塊鏈技術可能帶來的顛覆性做了以上判斷。

高西慶認為，基於壟斷產生的現有金融系統，進一步衍生出了高成本的中介即金融機構，而帶有「去中心化」的區塊鏈技術的出現，可以改變這個已經運行400年的機制。

對於現有金融系統的高成本，高西慶例舉稱，「一般製造業企業要到美國上市，平均的成本大概是10%左右。（相當於）你投資100塊錢，至少10塊錢要給中介機構。」

不過對於區塊鏈能夠在多大程度上顛覆金融系統，高西慶表達了不同意見。「區塊鏈的原教旨主義者認為中介機構完全去掉，我今天還看不到這種可能性，各種機制中間都有一些所謂的中心，比如區塊鏈中的聯盟鏈也是分中心，你不可能把中心去掉。」

不過他補充道，這些中心是「基於基本信任所形成的中心，基於商業利益所形成的中心」，與此前基於壟斷、基於權力形成的中心性質不同。

高西慶建議，監管部門應該對區塊鏈做出清晰的定義，目的是為了更好地規範，杜絕現有的種種亂象。其次，在沒有認清區塊鏈之前，他建議監管部門應當先考慮區塊鏈是否能夠帶來好處，而不能「只看到壞處就把它斃了」。

尤其是「在我們現在的公共治理機制之下，要斃一個東西還是蠻容易的。但問題是這只是在自己特定的管轄範圍內把它斃掉。由於互聯網系統的特點和區塊鏈運作方式，事實上是沒有辦法完全徹底把區塊鏈斃掉的。因此區塊鏈產業就會轉移到別的國家去，而且事實上現在有一些國家在創造環境吸引它們，因為這樣可以獲得規則制定、利益等方面的好處。我們應該看到把區塊鏈趕出去這件事這對於一個大國來說其實是吃虧的。」

高西慶還認為，雖然原教旨主義者認為由於分散式記錄等特點區塊鏈已經建立起信任機制，不需要其他認證。但其實這種信任是相對的。雖然區塊鏈機制並沒有強制的中心，但大家對其信任其實還是基於證據的追溯力。

值得注意的是區塊鏈上的數據量目前正在呈幾何倍數增長的，這使得事實上我們從區塊鏈獲取正確數據的成本比現在我們還原其他事實的成本要大很多倍，從經濟的角度講這點是不合理的。所以這使得我們有動力在成本允許的前提尋找其他信任機制。

從這一點講，我認為現有的基於政府、監管機構和司法系統，也就是基於中心的這個系統是不夠的。最接近的我想可能是仲裁機制，因為仲裁本來就是基於信任形成的一種事前的協議。但這也只是我的猜測，希望大家往這個方向探索努力。

日前，盈燦諮詢行業研究員袁鑫強通過《揭秘區塊鏈項目生態體系》報告，分析了區塊鏈技術在各場景下的發展現狀，並就未來趨勢作了相應的預測。下文摘自部分報告原文：

回顧區塊鏈的發展歷史，2008年10月31日，化名中本聰（SatoshiNakamoto）的比特幣創始人向世人公開了《比特幣白皮書》，這標誌著區塊鏈技術正式進入了應用階段。

圖1區塊鏈技術應用大事記

資料來源：盈燦諮詢

從全球範圍看，區塊鏈項目已經覆蓋了包括開發者工具、數字貨幣和電子支付、泛金融、社交和娛樂、網路傳輸和安全、數據存儲和計算等多個重要領域。

資料來源：盈燦諮詢

以泛金融為例，隨著底層技術和基礎設施漸趨完善，區塊鏈技術開始跨入泛金融領域。

資料來源：盈燦諮詢

（1）交易

儘管國內外數字貨幣交易的政策收緊，但市場參與者的熱情依然不減，大量交易平台參與其中。特別是對於各式各樣的小型代幣投資，上述交易平台能較好的緩解其流動性問題。

以Airswap為例，它是採用以太坊智能合約搭建的去中心化電子貨幣交易所。用戶通過其智能合約可以在全球範圍內完成匿名交易，無需註冊。雖然去中心化交易所避免了個人資產被託管，能在一定程度上提高安全性，但其特點與反洗錢規則相衝突，可能面臨較大的政策風險。

在交易所之外，0x提供了一種基於以太坊區塊鏈的去中心化交易所協議，採用replayer託管訂單簿模式，需要鏈下匹配交易。相比於純鏈上的完全去中心化模式，降低了一定的Gas費用，加快了交易速度。

除了電子貨幣，一些以傳統金融資產作為標的的交易所也開始出現。EverMarkets開闢了一條以區塊鏈技術交易期貨的通道，能夠有效降低交易費用。同時，平台也在計劃與期貨交易所展開合作。

當前環境下，全球各地監管機構對數字貨幣，特別是代幣的發展尚持謹慎態度，一方面鼓勵數字貨幣的發展，另一方面數字貨幣市場存有不合理因素。因此，從外部環境看，交易所項目將面臨較大的政策不確定性風險。而其本身也有股東背景複雜、背信作用弱、資金鏈易斷裂等問題。

（2）貸款

區塊鏈技術在貸款領域也有所應用。WeTrust的第一款產品TrustedLendingCircle利用區塊鏈技術實現了在一個可信群體中循環借貸的過程。SALT允許用戶以其擁有的數字貨幣資產作為抵押物獲得現金貸款。ETHLend則需要以ENS域名作為貸款抵押品，獲取以太幣貸款。

當前，區塊鏈技術被應用於貸款場景下，是資產端的一項較大創新，也提高了獲客效率，但其並未在關鍵環節為貸款，特別是網路貸款的發展產生顛覆性的作用。

（3）保險

區塊鏈技術在保險領域的應用場景相對較分散。其中，InsureX選擇了架構在以太坊的智能合約，是基於區塊鏈技術的保險市場，解決了締約方之間的無信任問題，使保險公司、再保險公司和經紀人等機構結合在一起，形成高效、透明的市場。

Aigang利用區塊鏈技術建立面向物聯網的保險DAO框架。其中，保險的承保和索賠處理將由智能合約自動執行。而且其他貢獻者可以根據Aigang的協議開發新的模塊以支持各類創新的loT保險產品。

（4）投資

虛擬貨幣市場的火熱促使越來越多的區塊鏈企業開始專註於數字貨幣的投資價值開發。ICONOMI作為一個數字資產管理平台，可以為投資用戶提供多種數字資產組合（DigitalAssetArray，DAA）。

Numerai利用以太坊區塊鏈和其代幣Numeraire構建了人工智慧對沖基金。Cindicator將大量的不同類別金融分析師和全套機器訓練模型相結合，並為能有效管理傳統金融和加密市場上的投資者資本而設計了「混合智能」策略。

此外，區塊鏈技術也應用於身份識別、票務、隱私管理、電子商務、能源、供應鏈等多個場景。從上述項目的特點看，區塊鏈技術的應用基本圍繞著其去中心化、不可篡改、高度自治和信息透明的特點展開。這些特點確實在部分領域產生了巨大的創新價值。

從發展趨勢看，政府機構將更多地參與到區塊鏈技術的落地過程，特別是在身份管理、個人信用、金融等需要信用背書和政策密集的領域。在信息透明方面，私有鏈將是大多數區塊鏈項目的基礎。因為其特有的許可權管理使得信息透明與隱私需求達到了平衡。另外，在技術層面上，多元化的特點要求區塊鏈項目具有更強的適應性，能充分實現跨鏈的需求。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！