有人問明朝為何會滅亡？國外網友的回答角度有點特別
明朝是一個非常特殊的朝代，很多人都拿明朝和清朝比，甚至專門有一段話來說明朝：「大明終其一朝276年，不和親、不賠款、不割地、不納貢、天子守國門，君王死社稷」，這讓很多人成為明朝的鐵杆粉絲，其實這段話並不準確，不和親是真，賠款是沒有但是和蒙古是有互市的，割地這個怎麼說呢，明朝的土地是越來越小，後期北邊只到長城了，雖然確實沒有簽協議，天子守國門是說朱棣，君王死社稷是說崇禎，其實古代有幾個朝代滅亡的時候君王能夠不死呢？
對於明朝的滅亡，國內一直感到惋惜，有很多種說法及原因，比如饑荒、缺錢、兩面作戰等等，今天我們來看看國外網友是怎麼看待明朝滅亡的原因的：
下面我們來羅列一下國外網友的主要觀點：
1、與西班牙美洲國家的貿易開放導致了白銀的泛濫，通貨膨脹給明朝政府帶來了財政赤字(商人們致富了，向滿族投降了)。
2、由於氣候變冷，農作物產量下降，而明朝的人口在17世紀初達到頂峰，因此飢餓的農民不得不奮起反抗政府。類似的效果可能會像「冬天來臨」這樣的滿族人，使他們的部落有更強的向南遷移動力。
3、萬曆皇帝長達30年的罷工，孕育了宦官和儒家官員之間的權力鬥爭，他們都被腐化得如同地獄一般。接下來的皇帝要麼太過短命，要麼太懦弱，不敢與他們作戰。崇禎結束了權力鬥爭，只是簡單地處決了小集團里的每一個人，在明朝不得不與農民叛亂者和滿族人雙線作戰的時候，不管他們是否還有實際的能力去治理國家。
4、明朝統治的末期，出現了嚴重的收入不平等，富人可以有成千上萬的農奴為他們工作，而像李子成或張獻忠這樣的人卻在挨餓，所以他們選擇了叛亂。
5、明朝的邊防部隊一直與滿足建立了互利的關係，與滿族人並肩作戰。明朝有一個特殊的政策，李成梁和他的後嗣扶持努爾哈赤，為了他們的利益而工作，這樣可以從中央政府那裡騙取大量的金錢。農民叛軍佔領了明朝首都，吳三桂等人為了尋求滿族人的幫助，打開了長城的大門，其實滿族人在之前根本無法進入長城。
6、皇室太多。在1580年，這個數字大約是16萬，大約是整個明朝人口的2%。到17世紀40年代末，它至少翻了一倍。想像一下，給這樣一個奢侈的人餵食是多麼沉重的負擔。這種情況其實在500年以前也經歷過同樣的情況，就像南宋一樣，皇室人口太多。在崇真皇帝下葬後，約有十名皇室成員聲稱擁有皇權，並在很大程度上分化了抵抗滿族和起義軍的實力。
總之，滿族人對於明朝來說沒有那麼重要，他們只是很幸運罷了。
對於國外網友的觀點，覺得後四條說的還是有一定的道理，不知道他們為什麼把財政赤字和氣候原因放在前兩條，雖說明朝後期確實有資本主義的萌芽，但是對外貿易商一直都是在賺外國人的白銀啊，網友們你們怎麼看？
※清朝的官員上朝時都提心弔膽，而明朝的官員都很精神為什麼？
※明朝一座藩王墓葬，如今卻淪為菜地，無人整治
TAG:明朝 |