應對F35B上出雲號？中國應打造的垂直起降版四代機

最近和粉絲聊天，很多粉絲對於我們航母下一代艦載機選擇FC31表示疑惑？我們現在已經具備作戰能力的殲-20不是很好么？那麼先進，全動鴨翼，目標追趕F22的機型，吊打低端的F35肯定沒問題。到底是啥原因，讓我們海軍選擇了還在技術研發中的FC31而沒看上技術完成率較高的殲-20？

小編特此開篇和大家說說海軍選擇FC31的幾個原因。

第一：殲20的確很先進，但是還是存在機體太大，在講究空間的航母上面，大體型是個不小的問題，而且殲-20的空軍空優戰機的原始設計，重新加強改進成艦載機，工程難度可比現在還能修改設計的FC-31難度大得多，畢竟改動原始設計是牽一髮而動全身的事。

第二：從國家層面來說，一南一北飛機製造廠的良性競爭，長遠來看，比一家獨大的要好，美國政府都否決了洛馬公司和波音公司的併購案。（沈飛再丟掉FC31的項目，未來幾十年可是會很難過的，光靠殲11系列的話未來很多年估計都是吃不飽的狀態）倒個飛機廠很容易，在建立一個類似的就難，所以國家需要扶一把。

第三：FC31的生產設計廠商有著完善的航母艦載機研製經驗，畢竟殲15是在沈飛出世的嘛，有著成熟艦載機設計經驗的沈飛可以更好更快更讓人放心的拿出合格的艦載機。（再晚點周邊國家航母可全是隱身的F35B了，時間我們等不起）

第四：還是FC31的原始設計好，機型不大，在合適的時候，很方便類似於F35發展出F35B一樣搞出垂直起降型號（殲20的機型設計和噸位，要垂直起降，發動機性能得逆天），你說航母都搭配了彈射器，垂直起降有什麼用，那我們現在準備面世的兩棲攻擊艦要不要？

第五：當年蘇聯解體前研製的雅克141/41的設計圖紙還在沈飛堆著呢（當年為了搞到這款先進垂直起降飛機的設計圖，我們可是用等圖紙重的黃金換來的）沈飛多年一直師從蘇系體制，配合雅克141的技術，弄出中國垂直起降版飛機難度比成飛小很多。（蘇聯當年的設計還是很給力的，美國的F35B也借鑒了雅克141的設計）

第六：如果航母用一款戰鬥機，兩棲艦用一款戰鬥機，海軍的後勤壓力也大得受不了，我們的目標是對標美帝海軍的，當然裝備建設也要對標。權衡之下，還是個小隱身的FC31比殲20更符合目前海軍的需求。

殲-15是我們航母艦載機的起點，但不是終點，我們必須承認由於原始設計的問題，存在很多問題。在大洋之上，遭遇敵人的隱身4代艦載機的時候我們上世紀80年代的原始設計還是感覺力不從心的，雖然航程遠，載彈量大。但是隱身對非隱身，目前演練的結果就是單方向透明，單方面的屠殺，我們的1架J20在與三代機+預警機的情況下，還取得了10比1的交換比，並且打下了預警機。

大洋之上，我們能承受起10比1的交換比么？不能！

我們需要大型兩棲艦及航母保衛我們更遠處的海洋利益。

在遙遠的大陸，能執行垂直登陸的兩棲攻擊艦搭配航母更能保護我們海外利益

為了應對諸如東亞緊鄰的准航母艦載機，我們海軍更需要自己的F35及F35B。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！