戰神項羽為何會輸給劉邦?是因為鴻門宴嗎?不存在的!
說到華夏歷史上的名將戰神,大家第一反應是哪位?各位比較喜歡的英雄人物是誰?小編個人是比較喜歡這位有著西楚霸王項羽,他是一位力拔山兮氣蓋世的悲情英雄,無論是統率還是武力都是超一流的。在巨鹿之戰,他破釜沉舟,以3萬人迅速擊潰了20多萬精銳秦軍,讓這個剛剛統一中國震撼世界的帝國迅速瓦解。在彭城大戰3萬大破漢軍56萬這兩場戰役!是華夏歷史和全球歷史都不曾擁有的戰績,不過成王敗寇,項羽是戰神沒錯,但楚漢爭霸還是輸了,當然你說他魯莽,剛愎都可以,雖然沒有成就一番霸業,但是在歷史上還是磨滅不了項羽的光輝事迹!今天小編就和大家聊聊項羽為何會失敗!
大家可以設想一下,假如沒有項羽,秦末戰爭中六國舊貴族勢力必然會扶持劉邦做代理人,那麼,漢朝將會變成周朝式的分封制。沒有辦法,面對強勢的六國階層,劉邦不敢走向他們的對立面。與項羽相比,劉邦的個人能力太弱了。至於為何會失敗,大家普遍接受的觀點還是鴻門宴沒有殺劉邦和鴻溝協議中劉邦的背信棄義!
首先項羽當時是不知道事情發展結果的,而作為後人的我們是在知道事情發展結果的前提下評論項羽。這是不公正的!因為你在當時的話,你也不知道什麼是對什麼是錯。但從項羽看,自己與劉邦有交情,劉邦聽不聽話還不一定,就算不服也有能力收拾。另外,項羽實際上只是滅秦聯軍的頭領,分封天下諸侯的時候,雖然實力強於其它各家,但是在總的力量對比上,各家如果聯合起來,實力遠遠在項羽之上。所以留下劉邦的風險能接受,也能控制。劉邦最終被放過,也是有代價的。比如放棄富庶廣闊的關中去偏僻較小的漢中,裁減軍隊等。
其次我們都犯了一個錯誤,我們總以為劉邦在當時和項羽是旗鼓相當的一個對手。有這個想法的原因是後來劉邦做了皇帝。但是在當時,劉邦真的是一個很渺小的存在。劉邦當時還不如項羽的一個大將的實力強。劉邦在當時是一個花甲老人,古代人壽命本來就不大。劉邦是最弱的,都比不了當時秦國的任何一方諸侯。更不要談能對項羽構成威脅。所以要是你做到項羽的位置,在鴻門宴上你也會放走一個對你根本不構成威脅的一個花甲老頭的!當時殺了劉邦,就真失去民心了!就是言而無信了!這種傻事是也不會做。項羽在戰場上打垮你劉邦是輕而易舉的事情。幹嘛要用這個失去民心的方法來殺你劉邦?
最後就是關於鴻溝協議,小編支持項羽當真的看法。因為當時沒有法律,如果項羽能堅守諾言,說明項羽是個可靠的君主!項羽是奔著做皇帝的打算來安排自己的行為的。這一點不能沒有規矩。不然秦國各路諸侯怎麼服氣和放心擁護一個不規矩的皇帝?你做了皇帝是要靠打,但是你經營國家還得靠人才,那麼你就要以身作則。當然要做表率!因為他心裡有底,這個天下沒人打得過他。做皇帝已經是公認的沒有問題了。那何必幹流言蜚語的事情? 項羽和劉邦的故事告訴世人一個道理,不是所有的事都是以結果論英雄的。
這不,後人都記住了西楚霸王項羽,至於劉邦沒有多少人知道,還有相當一部分人把他和劉備混淆。 項羽失敗的原因也是天意,不是人能掌控的!就是因為項羽太強了,太正氣了,所以秦國那些貪慣了的諸侯不想讓一個強者上位。但是自己又不敢和項羽正面打仗。所以就找個最弱的最膽小的劉邦出來當出頭鳥,他們出錢出人,逼迫劉邦帶隊去打。他們知道劉邦好欺負,就算當了皇帝隨時可以滅他。劉邦哪敢不聽他們的?因為劉邦知道項羽重情義。不會殺他。但是這些人都是唯利是圖的真的會殺了他!所以劉邦沒有選擇就從了秦國各路諸侯。反正鴻門宴都沒殺他,估計項羽是不會殺他了!他知道項羽要名聲。可項羽怎麼知道各路諸侯的八十萬大軍在山中埋伏,劉邦只是一個誘餌而已。就這樣輸了。準確說還是輸給秦國了。
其實項羽與劉邦相比,項羽是貴族,是英雄。劉邦是無賴,是流氓。英雄敵不過流氓,項羽最終敗在劉邦手裡,這個結局令人有些不能接受。的確,項羽是貴族後裔,劉邦出生市井。項羽力大無比,英勇蓋世!劉邦武不能武,文不能文。項羽一生只痴情於虞姬!劉邦貪婪、好色。項羽講義氣,重感情!劉邦反覆無常,狡黠多疑。項羽是個英雄、是個君子,劉邦卻是個小人、是流氓地痞。小人戰勝了英雄,流氓戰勝了君子。
項羽,真正的失敗了英雄!「力拔山兮氣蓋世,時不利兮騅不逝。騅不逝兮奈若何,虞兮虞兮奈若何!」項羽這麼一個硬漢子在告別虞姬的時候哭了,而且哭得很悲痛,感染得周圍的人全都哭了。所以也有人說:女人們如果嫁人通常會選擇劉邦,但心裡愛的卻是項羽。項羽才是女人心中真正的愛神!!!
有什麼意見或建議,歡迎大家積極踴躍的轉發,評論和點贊喲~你們的支持就是小編最大的動力!
※「三皇五帝」現在只記得五帝,而其他三個「皇」呢?他們真的存在嗎?
TAG:帶你回到過去 |