談談思想與學術的四十年

美國思想家阿倫特把存在於人們之間，為人們所共有的世界比作一張圓桌。當人們圍桌而坐，圓桌使人們既聯繫又分離，她認為公共世界就是介於人與人之間的這個「之間」，在此「之間」，主客體關係得以構成。北師大北京文化發展研究院執行院長沈湘平藉助阿倫特的「圓桌」概念詮釋日前舉辦的名家圓桌之「思想與學術40年」青年專場。他說：「我們都在一個公共世界中，這個公共世界就像一個圓桌，既把我們聚到一起又把我們相互分離，如果沒有這個圓桌我們就撞到一塊兒了，當然沒有這個圓桌我們也聚不到一起。我們聚在一起討論共同關心的問題，但又各有角度，互為參照。」

作為主辦方，北師大北京文化發展研究院繼2017年先後舉辦兩次「名家圓桌：思想與學術40年」學術討論會之後，本次的青年專場會聚了王軼、王慶豐、陸銘、藍江、張榮強、張大偉、吳冠軍等十餘位知名青年學者，從各自的研究領域出發，圍繞「思想與學術40年」發表觀點。

中國人民大學法學院院長王軼教授以歷史為經，以民法為緯，以思想與學術為內核，引用馮友蘭先生「照著講」和「接著講」的哲學概念，通過幾部比較典型的法律，如《民法通則》《合同法》《物權法》《侵權責任法》，以及「民法典」的編撰，講述了民法的演進史和幾代民法學人的奮鬥史。他認為，「民法典」的編撰表達了站立在民法典背後的國家和民族對人類所面對的一系列基本問題的看法，體現了一個民族能夠達到的文化高度。同時，他認為，40年來，中國民法及相關法律的制定也反映了國家和領導人的政治決斷。

南京大學哲學系藍江教授圍繞數字資本主義，用講故事的方式，介紹了我們當前所處的數字化生存、虛擬依賴和人工智慧極度發展的時代。他通過對「人工智慧」「虛體」「加速主義」「社會行動網路」等概念的深入分析，提出了在這個大變革的時代，作為一個學者，應該立足於社會存在的轉變，並將其作為一個思想基點重新思考經典理論，著眼於現實的最前沿，關照當下思想學術。

中國社會科學院哲學所研究員劉悅笛從理論上介紹了思想和學術之間的張力，梳理了改革開放以來思想與學術之間此消彼長的歷程，並評點了在40年當中重要思潮、重要人物的代表思想。他認為，思想和學術是人類智慧中的兩個傾向，思想注重創造性，學術注重累積性，思想一定要以一定的學術為根基。

在總結髮言中，沈湘平解釋了當今時代更需要思想的三個原因並強調，「思想與學術40年」更多的是展望未來，不僅要迎接和開創一個思想重於學術的時代，進一步創造思想解放的條件，而且應該學會成熟理性地進行思想表達。

《中國教育報》2018年03月30日第4版

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！