強如三藩，吳三桂為什麼還是輸給了康熙？

吳三桂輸在幾個方面，1，無名。師出有名，方可有功。而吳三桂打著反清復明的旗號卻自立為帝，掛羊頭賣狗肉，成了清朝的叛逆，失去明遺的援助，還讓另兩藩不安，失去了人和。2，以北攻南，不得地利，這就不多說了。3，兵勢分散，三藩權不合一，各自為戰，被清各個擊破。4，戰略不明，徜徉觀望，不能一鼓作氣，拚死一決。5，眾寡不敵，兩省敵一國，不用奇計，這樣陷入持久，必敗無疑。

三藩的強是相對的,看和誰比。 1.軍事資源上,三藩以三省對全國。2. 指揮上三藩各自為戰,康熙統一調度指揮。3.群眾基礎 如果吳三桂自己不稱帝,只反清復明,爭取江南滿清控制薄弱地區和廣大漢人的支持,可以以長江或湖北一帶與滿清形成拉鋸。他稱帝除了自己的嫡系沒人支持他,還認為他是漢奸。康熙能占著大義和名份。4.軍隊和將領以及軍事戰法和技術沒有突出的優勢。只能是拉鋸和消耗。康熙贏面大。

吳三桂兵敗，正應了中國一句名言叫「驕兵必敗」。吳三桂起兵反清後曾一路勢如破竹佔領了半壁江山，在勝利面前人往往會產生驕傲，居然以皇帝自居，這就喪失了人心，人心一散，吳三桂也就兵敗如山打。勝利屬於康熙帝的這是歷史的必然。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！