清朝的一樁「哭廟案」，為什麼讓作家金聖嘆搭上身家性命？

文史 03-30

原標題：清朝的一樁「哭廟案」，為什麼讓作家金聖嘆搭上身家性命？

作者：韓尚蒙，復旦大學歷史系碩士研究生、季我努學社青年會會員

1661年的江南，入清已十多年。然而，這裡依然無法海清河晏，安居樂業。是年，素有「上有天堂，下有蘇杭」之稱的蘇州發生「哭廟案」，一時腥風血雨，主要涉事人被處以極刑，包括大才子金聖嘆。那麼，哭廟案是怎麼回事呢？

1659年，朱國治出任江南巡撫，1661年，任維初被朱國治任命為吳縣知縣。當時，蘇州地區發生災荒，莊稼歉收，人民困窘。但朱國治到任後，為完成清廷下派的任務，採取強硬手段逼迫農民繳納賦稅。其治下的吳縣，任維初亦是如此。為收繳賦稅，任維初對民眾施用酷刑，還導致一人死亡，民眾無不驚恐。但是，任維初卻監守自盜，將糧倉中的糧食高價轉賣給百姓，從中謀取私利，這引起了民憤。

（順治帝）

3月4日，吳縣百名秀才齊聚文廟哭廟，並發表《哭廟文》控訴任維初的罪狀。隨後，秀才們集體去府衙請求朱國治罷免任維初，沿途也吸引了大批民眾聚集在府衙門前。當時，順治帝剛剛駕崩，府衙上設有順治帝靈位以供祭奠，各級大員都在。朱國治見狀，一方面驅散民眾，並逮捕了十一人；另一方面，拘留任維初並開堂審問。但隨著案情的進一步審理，朱國治與任維初的相互勾結的真相也慢慢浮出水面。面臨這種局面，朱國治決定歪曲事實，開罪秀才們。朱國治認為，秀才們哭廟抗糧，震動皇帝的靈位；又揚言攻打地方官，是藐視朝廷；且寫匿名說帖，觸犯朝廷法令。將這起案件上報清廷，作為「通海」大案之一，由朝廷派來的官員會審。

（蘇州文廟）

1659年，鄭成功攻入長江，震動江南，此後，反清力量依然頻頻擾動江南，清廷在江南的統治並不穩固。因此，才有「通海」大案，即與反清的海上武裝有聯繫。將哭廟案與「通海」聯繫在一起，增加了其嚴重程度。後來，朱國治又將新抓捕的金聖嘆等11人也解送到江寧。金聖嘆是著名的文學批評家，其評點《離騷》、《莊子》、《史記》、和《水滸傳》等書，為人所稱道。金聖嘆被捕後，就成了此案的主犯。最終，哭廟案的參與者18人被清廷以「抗糧謀反」罪處以極刑，4人因證據不足被無罪釋放。哭廟案的主要參與人被殺，但吳縣知縣任維初卻安然無恙。後來，朱國治在雲南擔任巡撫，在吳三桂起兵時被殺。任維初在朱國治的繼任者手上被斬，也沒落到一個好下場。