甲午海戰中北洋水師採用的是什麼戰術，其戰術是否正確？

文史 03-30

原標題：甲午海戰中北洋水師採用的是什麼戰術，其戰術是否正確？

作者：桂強，季我努學社青年會會員

甲午海戰北洋水師為什麼會失敗，這個問題不僅是學術界一直關注的熱點，甚至也成為了民間茶餘飯後的談資。今天我還在網路上看到有人評論說，北洋水師戰敗的主要原因就是在開戰的時候採用了糟糕的陣型。據戰後丁汝昌的報告說，此戰北洋海軍採用的陣型為「夾縫雁行陣」，那麼採用此種陣型接敵，北洋水師真的是犯了戰術上的錯誤了嗎？

甲午海戰示意圖

在回答這個問題之前，我們先要來了解一下什麼「夾縫雁行陣」以及日本艦隊採用的「t」形陣又是如何排兵布陣的？「夾縫雁行陣」是當時世界上海軍中流行的與亂戰機動戰術相配合的陣型，這種陣型採用艦首對敵，並且所有的軍艦呈縱列隊形分布，這種陣型的優勢在於使自身的受彈面積最小化，但是付出的代價就是同時也使自己艦隊火力最小化。日本艦隊採用的「t」形陣優劣勢正好與採用「夾縫雁行陣」的北洋艦隊相反，所謂「t」形陣就是整支艦隊呈橫向一字排開。這種陣型也是當時世界上大多數海軍將領所青睞的戰法，特拉法爾加海戰中納爾遜橫掃西班牙的無敵艦隊用的就是此陣型。這種陣型的特點是以犧牲受彈面積為代價來換取最大的火力。如果敵對雙方兩隻艦隊火力相當的話，在交戰中任何一方都會搶先佔據「t」字橫頭，避免自己處於「t」字一豎的位置。

甲午海戰

那麼當時北洋水師將領為什麼會選擇「夾縫雁行陣」對敵呢？是他們不懂的「t」形戰法嗎？我想肯定不是，當時北洋水師很多將領都是留學回來的高材生，不至於連這點常識都不懂。其實這也是他們無奈的選擇，不知大家有沒有注意到我前面提到過採用「t」形陣對敵一個前提條件就是雙方的火力輸出處在同一個水平上。然而仔細研究當年北洋艦隊和日本艦隊的火力輸出就會發現兩者相差甚遠，日本艦隊一個小時發射的炮彈在四萬發左右，而北洋水師一小時僅能發射兩千多發炮彈，從這點上看，日本艦隊的火力輸出是北洋艦隊的十八倍。

因此如果北洋水師也採用「t」形陣與日本艦隊對轟的話只能敗得更快。戰前北洋水師將領也做過類似的戰局推演，在多方權衡之下，只能選擇防禦力最大的「夾縫雁行陣」對敵。但是雙方的火力差異如此懸殊，採用什麼陣型對敵貌似都白搭。