從豆瓣9.2跌到5.4，「大偵探」一手好牌是怎麼打爛的

從第一季到第三季，《明星大偵探》一路高歌猛進，豆瓣評分都在9分左右，湖南衛視終於可以收割在網路平台無心試水的成果了，姊妹篇《我是大偵探》上線衛視。但截至3月28日，這檔承載著無數粉絲期待，大家都認為「底子那麼好，改也不會差到哪去」的情況下，第一期播出後有3000多人評價，豆瓣評分穩定在5.4分。

《我是大偵探》開局不利

這個結果的確出人意料。衛視版綜藝《我是大偵探》官宣以後，製作方一直表示，幕後所有工作人員都是姐姐篇的原班人馬，嘉賓中除了撒貝南和鬼鬼吳映潔，其他嘉賓都會繼續在列。

《明星大偵探》有多值得一看，豆瓣評分擺在那。講姊妹篇之前，我們簡單分析一下，這個網綜有什麼是不能丟的核心？答案是，構成一期綜藝的兩大基本元素：嘉賓和內容設定。嘉賓破案燒腦為主，智商跟得上，綜藝感還有餘。

《明星大偵探》三季都是高分

內容設定上，一類是主題取勝，比如《請回答1998》緊跟優秀韓劇懷自己的舊，《酒店驚魂》雖過程冗長，但給出靈魂交換的反思。第二類是故事或推理取勝，比如當時氣氛造到極致的《恐怖童謠》，案件燒腦的《都是漂亮惹的禍》《瘋狂的鬱金香》被稱為節目推理雙峰，體現了編劇團隊的強大。第三類是綜藝感好，像《男團鮮肉戰爭》NZND組合創造了反差綜藝感，甚至成了一個IP。還有一些古裝、年代劇cosplay玩法。當然，細節優秀是很大加分項。

從以上三種大致分類看得出，破案綜藝這個類型，節目組已經玩得很溜了，當初不少網友擔心上星尺度緊，但如果仔細分析，本來優秀的看點完全可以繼承。上星綜藝里，cosplay、玩影視劇梗、做社會反思、編劇精彩的例子，都不少見吧？

哪怕存在總導演在微博中解釋的時間問題，但大家已經不是第一次做「大偵探」這個節目啊。

即便有這麼好的出身、條件，看過最新一期節目後，你一定會忍不住去回答知乎上那個問題，「什麼是一手好牌打爛了？」

《我是大偵探》劇照

《我是大偵探》第一案《有間客棧》，和《明星大偵探》第三季第一案《酒店驚魂》一樣，做了實景秀，作為開篇，還是希望觀眾能有代入感。主題是沙漠中的客棧，這一次致敬《東邪西毒》。在案情上，沒有出現「屍體」，換成了偷孩子。

偷的辦法既不驚悚，也不高級。整個客棧，從空間上說，是個半密室作案的設置，所有人在發現兩個孩子不見時，都集中在客棧大廳里，通過偵探的詢問，期間沒有人出過客棧。

看過不少集《名偵探柯南》，或者關注本格推理的人，就會熟悉這種密室作案的一般手法，通常都是通過一些機關，技巧，達到好像人在一個屋，另一個屋案發了的效果。

張客官/張客觀（張若昀 飾）帶著兩個孩子出場，接著是何孤獨（何炅 飾）進了客棧，至此，所有人都出場完畢。客棧的平面圖並不複雜，實際上和棚內錄製效果差不多，一共就一層，四個客房，兩個老闆房，廚房，大廳。這一點上，已經排除了案件形式有太多可能性。

按部就班，孩子不見了，擔任偵探的張客觀領眾人集中，交代時間線。

但是接下來，節目就朝著走偏的方向，一去不復返。

首先，人物之間和案情的關聯不緊密。破案之所以複雜，有難度，是因為在案發後，會發現每個嘉賓的角色都和死者或多或少有聯繫。類似形式的《無憂客棧》《酒店驚魂》，客人也都和一個死亡詛咒或傳說有關。人與人，人與受害者的聯繫，就給案子蒙上了恐怖懸疑色彩，從作案動機說，幾乎每個人都有可能，這也是可怕所在。

《有間客棧》里出現的六個人，除了張客觀是帶孩子進來的人，韓雪、吳磊有主雇身份，其他人與人，與失蹤的孩子，都完全沒有任何聯繫。一直演到20分鐘，都還看不出嘉賓和案件的聯繫，那哪還有追根究底的好奇心？

關係不緊密就算了，給嘉賓設定的小傳還完美繼承了不少國產劇啰嗦、沒用的特點，所有人物都立不起來。

韓雪飾演的雪無情致敬《東邪西毒》，女扮男裝遇上了愛將軍（張天愛 飾），而韓雪自己也有一個江湖俠客的愛人。設定上是致敬經典了，但本身是為人物錦上添花，不需要將之前回憶作為劇情重點。

然而，集中討論時，沒有多少時間在討論線索案情，大家竟然在講故事。韓雪傷心地講了十年前遇到真愛的故事，種子怎麼種都無法開花，甚至一度落淚，節目適時地配上音樂，鏡頭剪切眾人的憐惜，讓人覺得在看國產武俠劇。

就沒有人問問，她的漠上花種子到底能不能開花，會不會是個道具或證據嗎？

張天愛則集中精力，獻出演技，講了一個女漢子遇上秀氣文人後的痴情故事，那舉起的雙手，那傷心的表情，又展示了這真是個有故事的客棧。

就沒有人關心，她極力否認的飛鏢紙條，真的與她無關嗎？即便最終確實無關，但作為潛在嫌疑人，否認就結束了？那要集中推理質詢的意義在哪兒，每個人都可以用這個句式否認。

更神奇的是張客官，且不論人物小傳里涉及了多少未出現的人物，鄧公公、賈大人、同僚、孩子等等讓人眼花繚亂一下子很難捋清楚，他為什麼一開始就指出鄧冷漠（鄧倫 飾）腳下有點贊印記？如果知道這一點，按道理說，眾人是不是應該懷疑他和鄧冷漠早就相識？

與磊小二（吳磊 飾）相關的連環畫計劃，沒頭沒尾，為什麼孩子與賞金又扯上了關係？

連環畫到底畫的什麼？捉急

總之，在看集中推理前，觀眾還能有自己的判斷，在看完所有證據後，感受應當就是一團漿糊，除了何炅在認真判斷每個人與偷孩子的關聯，其他人都執迷於發現別人的故事，講自己的故事。對於應噹噹場追究的疑點，要麼是沒有詢問，要麼是沒有剪在正片里。

並非說這些疑問真的都與案情主線有關，但正是因為有干擾性的關聯證據、詢問、嘉賓回答、證明或否認，才能讓案子一步步深入，剝離出每個角色作案的可能性，從而再一一排除。另外，從合理性角度講，觀眾永遠只能是隔著屏幕的觀察者，現場嘉賓應該是最容易發問的身份，「雙北組合」敏銳的信息捕捉能力和追根究底的能力，是能帶著觀眾推進劇情的。如果面對這些觀眾都顯然有疑問的解釋，都選擇不追究，實在是不合理，最終結果無論如何都失去了推理的吸引力，也不讓人有「竟然是這樣」的驚喜。

其次，是嘉賓表現太浮誇。以前在節目中負責演技的是王鷗、鬼鬼、白敬亭，飛行嘉賓例如張若昀、魏大勛、楊蓉、大張偉也較好地完成任務了，把小傳記熟以後，適當地插入到案情當中。

但目前節目有三分之一的時間在尬演劇情，張天愛和韓雪的愛情故事上面已經說了，知道真相後，張天愛真的跑到院子裡邊喝酒邊哭，進來還和韓雪相擁而泣。當然，演員的敬業精神值得敬佩，但別忘了，這是個破案節目，不是「戲精的誕生」啊！隔著屏幕看倆人的擁抱，都能感受到何炅那一聲「快來破案」的絕望叫喊。

包括鄧倫的角色，比心拳的設定純屬是為了好笑，但這麼刻意的好笑實在不讓人覺得有綜藝感。而且不得不說，鄧倫的角色在案件中存在感過低，或許是他表現問題，雖說身揣迷藥這一點是重大證據，但他在否認之後，眾人就選擇了不再追問，大概他內心也很無奈，我說什麼你們信什麼。除此之外，在接梗這些方面，還是個新手，顯得有點頹，不知道要幹嘛的懵圈感，不太適合遊戲類綜藝。

第三，事關觀眾破案最重要的是看不到證據。不論是信件、書、布上的字、連環畫，大約出現在鏡頭裡的時間，是在2秒左右，完全來不及看內容，嘉賓也沒有讀出來，也不畫重點。偏偏這一期里信件證據特別多，幾乎每個人房間里，都有文字相關的物件和案子有關。嘉賓找到證據卻不給觀眾看，搜證的過程對觀眾來講，就是無意義的，文字證據再一多，完全對不上誰搜到了什麼。

搜證形式上，6人一起進場是省事了，但也完全沒給觀眾機會去好好跟著嘉賓走，導致有幾個房間根本就沒放出搜證過程。那觀眾在這個期間到底要關注什麼？

捉急，這個密函上到底寫的什麼

在集中推理時期，展示證據時還是一閃而過，導致觀眾只能從嘉賓嘴裡聽到零碎的信息點，難以拼接起來。而有些沒有剪進去的搜證過程，只能看到一個結果，比如說，最終決定盜賊是誰的關鍵信息，窗戶被打開了半扇，水缸里有小朋友的頭飾，都沒有剪在搜證過程里，不說以前開寶箱開郵箱看手機這種驚喜了，連這種關鍵點都看不到，就太忽略觀眾的感受了。

人失蹤，窗戶開著，這種關鍵點就一個回憶鏡頭處理。

最後，看完就會知道，案件不複雜，藏得不深，但嘉賓並沒有對案子本身太上心思考。半密室的形式，失蹤了兩個孩子，首先想到的，就應該是盜賊從哪裡進房間的，不是窗戶就是密道，可惜沒有一個嘉賓提出。證據也已經比網路版降了好幾個難度，沒有藏在夾板，密道之類可怕的地方，窗戶開了一半，酸奶撒了一地，這已經都是最擺在面上的證據了，本來就缺少了尋寶搜證的刺激，連這種都還被忽略，而去關注牆上畫的意義，是要急死觀眾還是急死節目組？

節目到了一個小時，何老師只能再次提醒大家第一步都沒去追究。

種子這種夾心證物不算為難人，韓雪不讓拆，到底是想破案還是演戲？兇手其實不是她，完全無關。

在宣傳期間，節目組打出了同樣細節控的口號，比如客棧廚房鍋里的肉確實是現煮的肉，在正片里出現的時間只有一兩秒。但說到底，細節是加分項，不是根本，案情和人物都沒扯明白，誰還會關注一鍋肉？

《明星大偵探》之所以受到好評，除了驚險刺激、好笑開車，立意也一直是為人稱讚的優點。本身節目的主題，自帶了許多社會性，用好笑和刺激來包裹刑事案件的嚴肅內核，是一顆能百嘗不厭的糖，但這顆糖放進電視里，下到8歲的小孩，上到80歲的老人，就會嫌它難吃了嗎？一進入電視，就意味著和不爭氣的那些國產劇一樣，只能做些沒有意義的劇情嗎？能夠理解案件不能太出格，盜竊案點到為止，但直到《我是大偵探》節目結束，何老師發揮出的立意，是俠客就是長情痴情的？是君子一言駟馬難追的？這好像和偷孩子這件事並無關聯，並且，俠客的愛恨人生，不僅僅是守著十年不存在的愛，更多是人生不由己，練就鐵石心腸的悲情吧。升華不合時宜，還不如更強調娛樂性本身，或者看個推理過程也讓人過癮。

也就是說，原本應當從《明星大偵探》繼承下來的核心點，《我是大偵探》每點都在丟分。上星是好事，限制存在都可以理解，但這不意味著這檔節目就要放棄原本的那些寶貴優點。推理不論案情大小，思考也不論網路還是電視，目前這個評分，的確是令粉絲失望的結果，只能說，且看節目組的初心會不會繼續丟了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！