貿易戰還沒開始，就有中國人想要求和？
來源：綜合自人民日報、環球時報、共青團中央、環球網、華明、黃生看金融
別人都打到家門口了，該不該還擊還是個問題嗎？
在一些人看來，這還真是個問題。
仗還未打
，就有人要割地求和，這一幕其實在中國的歷史上曾反覆上演。
貿易戰當前，馬光遠先生只是發表了一點感慨，清華大學的一位教授，則將這一類觀點做了系統性的闡述。
他的文章《
貿易戰：只說三點看法
》，在昨天
，微信公眾號上顯示的閱讀量已經超過10萬+。
他對中美貿易戰的三條看法是：
貿易戰是美國戰略思維發生變化的產物，而國內的不明智的言行起了觸發的作用。
中國打不起，沒法打。
對企業的影響，讓步後對外開放的影響大於貿易戰本身。
關於中國為什麼打不起，他著重作了解釋。
「在資源方面，
美國自然資源的稟賦可以使得其在閉關鎖國的條件下也能發展相當一段時間，而我們的資源嚴重依賴外部市場；最尖端的技術大多掌握在美國手裡，而我們要嚴重依賴美國的技術；我們的外匯絕大部分來自於美國，沒有這些外匯，必需的糧食、石油和晶元等都無法進口；美國有眾多的盟友，離開中國，雖然經濟也會受沉重打擊，但仍有廣大的市場，而我們則沒有這樣的條件。」
所以，
「如果貿易戰打到極端，對於美國經濟來說至多是重創的問題，而對我們來說則是生存問題。」
所以，
「這次的貿易戰會以妥協讓步的方式來解決。當然，中國做出的讓步會更大，或者主要是中國的讓步。」
說實話，
如果不是孫立平的文章題目標著貿易戰，文章里寫著中美，大家估計都要感覺得自己穿越了。
難道事情真的有這麼悲觀么?對於鬥爭，毛澤東主席曾經有過一段非常著名的論述，
【
鬥爭是團結的手段，團結是鬥爭的目的。以鬥爭求團結則團結存，以退讓求團結則團結亡，這一真理，已經逐漸為黨內同志們所了解。但不了解的依然還多，他們或者認為鬥爭會破裂統一戰線，或者認為鬥爭可以無限制地使用，或者對於中間勢力採取不正確的策略，或者對頑固勢力有錯誤的認識，這些都是必須糾正的。
】
如果把時間段拉大，你會發現歷史上總有那麼一群人，他們早不反思，晚不反思，偏偏總選在國家民族面臨強大外部壓力的關頭反思。
比如
北宋宣和年間
，有個叫
李鄴
的人，時年金兵大軍壓境，宋庭派他去作使者。李鄴到那一接觸，嚇得肝膽俱裂，回來就在朝堂上反思：宋朝絕對打不起，沒法打。
關於宋朝為什麼打不起，李鄴著重作了解釋。
「（金兵）人如虎，馬如龍，上山如猿，入水如獺，其勢如泰山，中國如累卵。」
▲影視劇中的金兵
所以，「賊強我弱，以濟和議。」
因為李鄴的官職是給事中，時人給他起了個綽號，叫六如給事。
你能發現，從六如給事到孫立平教授，他們共享的邏輯是，極端誇大對方的優勢，極度渲染鬥爭後無法避免的消極結局，對己方的優勢或者無知或者故意不說，推倒出一個結論——
趕緊割地求和
。
除了這種悲觀情緒，還有一些學者更是認為中美貿易戰是由於中國放棄了韜光養晦政策所致，有人認為，就是因為這些年我們過於宣傳我國所取得偉大成就，國民心態出現了膨脹，從而引起了美國的高度警覺和害怕，所以宣傳上要低調行事。
首先就要問，中國的宣傳有這麼厲害么?
事實上我們平時宣傳上展現的偉大成就多是對內而言，主要是要鼓舞和凝聚人心。
近代以來，作為一個因落後而不斷被西方挨打的國家，我國的國民心態長期處於不自信狀態，「月亮是西方的圓」這樣的心態瀰漫，宣傳偉大成就正是要讓國人樹立民族自信心和自豪感，要讓國人挺起腰桿做人，不要認為中國人和中華文明就低人一等。
試問，一個通過不同於西方資本主義發展道路、不同於西方文明的世界第二大經濟體，而且是一個發展態勢迅猛的國家，是長期處於世界霸主國家的美國所樂意看見和接受的么?
不要說中國這樣一個社會主義國家，就是日本這樣一個長期跟隨美國的國家一旦在經濟發展勢頭上大有趕超之時，美國都斷然採取各種措施，從而導致日本經濟陷入了長期停滯。
長期以來，美國企圖把中國納入由美國主導的世界體系甚至受美國操縱，於是採取了「接觸+遏制」的戰略，接觸不成就遏制，特朗普政府發動的貿易戰無疑是這一戰略的延續。所以，即使中國想韜光養晦，美國也是不可能讓中國韜光養晦的，
認為韜光養晦就能讓美國放棄遏制中國簡直是痴人說夢。
此外，美國現在正聲東擊西企圖敲詐勒索中國！
昨天晚上，美國著名鷹派人物，白宮貿易顧問納瓦羅剛剛對外表示：
我們是自由貿易者，全球系統需要修復，我們已經和中國坐在了談判桌邊。
納瓦羅一直主張打貿易戰，是全世界聞名的鷹派，竟然說出這樣的話，讓人匪夷所思。
同時，特朗普的重臣，美國財長姆欽接受福克斯電視台採訪時也說，正在和中國展開商談，他對於雙方達成談判協議感到樂觀。
特朗普的兩位重要內閣成員紛紛釋放緩和的信號，一改之前強硬的貿易戰作風，這個轉變太快。
其中有一點就是因為中國實施了全面反擊後，美國股市下跌的厲害，在這種情況下，特朗普最希望做的事情，
其實就是想讓美國股市穩定下來，減小自己的壓力。
對於特朗普來說，翻臉比翻書還快，千萬不要將他的話太當真，作為一個演員，他隨時可以推翻他前面說的話。
特朗普是操縱輿論的高手
，一邊祭出各種大招，一邊觀察美國民眾的反應，如果反應好，他就繼續變本加厲，如果反應不好，他就會收斂一些。對於中國，艱苦的大戰才剛剛開始，接下來的談判肯定是刀光劍影，非常殘酷的。
很顯然，這是特朗普不斷的試探中國的底線，如果中國答應了他們的條件，那接下來特朗普又會得寸進尺。
他又會故技重施
，在台灣問題
上又來和中國談判，又要索取更高的利益。又會利用
南海問題
和中國談判，又拋出更多的要求，一步步逼迫中國。這就是典型的特朗普本色，永遠不會滿足，永遠在賭博和險，尋求最大的利益。
特朗普從商的時候，超過一半的時間是和對手談判和打官司，就是採取一切條件逼迫對手接受他的條件，
毫無底線，極度貪婪
。如果中國在這次談判中答應了他們，那麼特朗普一定會提出更高的要求，而且會拿台灣、南海問題繼續來談判，索取更高的回報。
如果中國不答應他們的條件，那麼貿易戰會繼續上演，雙方都會受到損失，但是美國的損失會更大。
所有的勝利，一定都是在鬥爭中取得的，對於特朗普，對於美國的貿易戰，真正的大戰現在才開始，接下來才是殘忍的博弈。
當年的抗美援朝，板門店談判，也是打打談談，邊打邊談，沒有實力打，就沒有資格談，妥協永遠不會取得勝利，敢於鬥爭才會贏得尊重。
所以我們作為普通民眾必然不能被他們的言論所誤導，一定要清醒的認識中美現狀，所以大家有必要了解以下幾點：
1、中美貿易戰是美國主動挑起、強加於中國的
這次中美爭端，不是中國挑起的，不是中國願意的，是美國特朗普政府不惜破壞國際規則，強行加到中國身上的。
不管是什麼原因，但有一點是清楚的：中國無處可退。幻想著綏靖就能換來「和平」，只能是自欺欺人。在利益面前，商人的欲壑永遠是無法填滿的。
2、中方做好了充分的準備，奉陪到底決非一句空話
從外交部、大使館，再到商務部的反應和應對，不難看出中方對此貿易戰已經做足了功課。從外交到經濟，甚至到政治到軍事，無論美方採取怎樣的舉措，中方都準備了相應的預案。
我們對美方打貿易戰將奉陪到底決非一句空話，而是有大量實實在在能力的支持。23日，中國商務部公布反制清單，擬對自美進口部分產品加征關稅，涉及美對華約30億美元出口。中國正在研究第二批、第三批清單，比如飛機、晶元領域。
3、挑起貿易戰背後是美國對於中國崛起的恐懼
美國之所以費盡心思地針對中國，其目的很明確，就是要限制和打壓這個正在崛起的國家——這符合美國作為守成大國的心理，也是其在戰爭選項之外，必然會選取的手段。
中國通過非戰爭的方式與守成國家進行磨合，是國際秩序進行調整的一個相對理性的方式，也是一個後發國家必然要經歷的過程。我們需要做好這個心理準備。
4、美國拉攏盟友聯合向中國施壓是一廂情願
為拉攏盟友一起施壓中國，特朗普在當地時間22日批准修正條款，宣布在5月1日前，暫停對澳大利亞、加拿大、歐盟和韓國的進口鋼鐵產品和鋁產品徵收高關稅。
然而，德國《世界報》等媒體已警告，歐盟如果此次在貿易上向美國「示弱」，特朗普很可能在今後變本加厲，拿歐盟「單獨開刀」，到時候歐盟各國只能「吃不了，兜著走」。
美國已無領導世界共同遏制中國的號召力，它也欠缺與中國打一場大規模貿易戰的統籌力和操控力。
5、美國發起貿易戰不僅僅針對中國，是對國際貿易規則的公然踐踏
6、美國貿易戰害人終害己，必將付出巨大代價
對華貿易戰將會導致美國消費者的生活成本增高。日常開銷花費比例更大的低收入家庭將受到更大影響。美國大企業也將因貿易戰受損巨大。中國後續的反擊政策將給這些跨國公司造成沉重打擊。
7、打貿易戰，已讓美國站到全世界的對立面
若特朗普政府執意開打貿易戰，國際社會都將為這場「戰爭」進行買單。華盛頓智庫布魯金斯學會的研究顯示，如果美國挑起全球小型貿易戰，即關稅增加10%，則大多數經濟體國內生產總值將減少1%至4.5%；如果全球爆發嚴重貿易戰，即關稅增加40%，則全球經濟將重現「大蕭條」。
8、團結一心，勝利終將屬於中國
針對美方發起的「貿易戰」，中方會根據美方的動作，有針對性地進行反擊，並且最終都會嚴格地按照國際法的相關規定進行操作，對美方的行為，也將積極地推動國際法律訴訟，用法律來維護中國的國家利益。這將是中方理性反擊的底線所在。
當然，若美方瘋狂到了超越理性，選擇毀滅性的行為，那中國一定會有自己的應對，也必然能夠應對。大規模的貿易戰會同時傷及中美經濟，但也會逼迫中國經濟朝著更有利於釋放本國潛力的方向轉型。中國沒有理由在美國的挑釁面前懼戰。
到那時，請大家選擇同仇敵愾，支持中國政府，這場戰爭非我所願，躲不了，逃不掉。只要我們團結一心、眾志成城，勝利終將屬於中國！
※這個人吃著大陸的飯，卻勾結蔡英文背後捅刀
※美國SpaceX讓中國白乾了60年？看看中國火箭的黑科技吧！
TAG:國科環宇 |